Minolta MD Bajonett
 

Hallo zusammen,
ich besitze eine Sony A 77 II. Eben ist mir eingefallen, dass ich noch eine alte, analoge Minolta X 300 mit dem Minolta MD 1.7/50 Objektiv habe.
Wieso passt das Objektiv nicht auf die A77? :shock:
Ich dachte Sony A-Mount wäre identisch zu Minolta MD. Hat jemand eine Idee?
Gruß
Michael

Hallo Michael,

Sony A-Mount ist identisch zum Minolta A-Bajonett, das es seit 1985 mit Einführung der Minolta 7000 AF gibt.
Das was du als MD-Bajonett bezeichnest, ist das Minolta SR-Bajonett.
Hier eine Übersicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Minolt...d_Modellreihen

Danke für die Info! :top:

Es gibt für kleines Geld passende Adapter :D

Für ca. 50 Euro bekommst du ein 50mm AF 1.7 , das passt dann wirklich und der AF funktioniert.
Da lohnt sich kein extra Adapter.

Das MD kannst du als Briefbeschwerer benutzen:D

Gruß Hans

Den Adapter gibts nur mit Linse, die als Telekonverter wirkt.

Die alten MD-Objektive lassen sich gut an den E-Mount-Systemkameras adaptieren, also NEX oder A7-Reihe, ohne dass man brennweitenverlängernde Ausgleichslinsen braucht. Das 50/1,7 ist aber nicht besonders reizvoll.

Ich habe einen ganzen Koffer voll mit SR-Objektiven. Interessant zum Adaptieren sind davon die, die besondere Eigenschaften haben und dadurch fähig sind, Bilder oder Effekte zu erzeugen, die man mit E-Mount-Objektiven nicht hinbekommt.
Das 50/1,2 ist z.B. so ein Kandidat für besondere Bokehbilder. Andere erzeugen stimmungsvolle Lensflares, falls jemand sowas mag. Weitwinkel und Fisheye sind ebenfalls zum Adaptieren interessant. Ebenso der Einsatz eines Tilt-Adapters, insbesondere mit lichtstarken kurzen bis mittleren Brennweiten.

Hier ging es um die A77 :)

Weiß ich. :)

Text von der Sony Community Seite:

Der im Jahre 1958 eingeführte und Anfang der '90er Jahre zugunsten des A-Bajonetts (heute: Alpha-Bajonett) aufgegebene Minolta-SLR-Objektivanschluß hieß stets SR-Bajonett.

Auto, MC und MD sind die Bezeichnungen für die verschiedenen Ausbaustufen der Blendenkupplung und haben mit dem Bajonett selber nichts zu tun. Trotzdem nennen viele Leute, die keine Ahnung haben (also fast alle), das SR-Bajonett irrigerweise gern "MC/MD-Bajonett" oder "MD-Bajonett". Mit all diesen Bezeichnungen ist stets derselbe Objektivanschluß gemeint.


Unter den Rokkor-Objektiven für SR-Bajonett gab es im wesentlichen folgende Varianten:

* Rokkor – Objektiv mit ungekuppelter Rast- oder Vorwahlblende
* Auto Rokkor – Objektiv mit automatischer Springblende
* MC Rokkor – wie Auto Rokkor plus Blendensimulatorkupplung für Offenblende-Innenmessung
* MD Rokkor – wie MC Rokkor plus kameraseitig steuerbare Blendenmechanik für Blenden- und Programmautomatik


Daneben gab es noch einige Sonderformen wie z. B. RF Rokkor = katadioptrisches Spiegellinsenobjektiv ganz ohne Blende und noch ein paar, deren genaue Bezeichnung und Funktion ich gerade nicht auswendig weiß. Anfang der '80er Jahre wurden dann der Rokkor-Name fallengelassen, und die Objektive hießen von da an nur noch MD oder MD Zoom oder RF. Weil in jener späten Phase der SR-Ära die meisten Objektive mit MD-Blendenfunktion ausgerüstet waren, entstand bei Nicht-Kennern des Systems offenbar der irrige Eindruck, der fragliche Objektivanschluß müsse wohl "MD-Bajonett" heißen.


Eine Adaption von SR-Objektiven an eine Kamera mit Alpha-Bajonettanschluß ist gewöhnlich nicht sinnvoll möglich, weil das Auflagemaß des SR-Bajonettes kürzer ist als das des Alpha-Bajonettes. Ausnahme: (ohne Ausgleichslinse)wenn man nicht auf Unendlich fokussieren, sondern nur im Nah- und Makrobereich arbeiten möchte. Es gibt zwar Adapter mit Korrekturoptik, die die Einstellung auf Unendlich ermöglichen, doch die sind optisch keinen Schuß Pulver wert.

Von Minolta gab es einst für kurze Zeit zwei qualitativ hochwertige Zweifach-Telekonverter – einen für Brennweiten bis 300 mm ("M/A Converter-S") und einen für Brennweiten ab 300 mm ("M/A Converter-L"), die objektivseitig ein SR-Bajonett und kameraseitig ein A-Bajonett besaßen. Damit konnte man immerhin die teuren Teleobjektive des SR-Systems an den damals neuen AF-Kameras weiterverwenden, aber natürlich ohne Autofokus und unter Verlust sämtlicher Blendenkupplungen. Diese Konverter tauchen heute hin und wieder bei eBay auf ...


Aber auch Sigma hatte einen Adapter, der aber noch seltner ist.

Deine Frage ist ja schon beantwortet worden. Aber vielleicht interessiert dich ja noch folgendes:

Theoretisch könntest Du das MD-Objektiv umbauen, um es an die A77 zu adaptieren. Das würde bedeuten, das Auflagemaß (Wikipedia - Auflagemaß dabei korrekt einzustellen.

Dazu müßte das Objektiv mit einem AF-Bajonett ausgestattet werden und dieses müßte so am Objektiv verbaut werden, dass der Grundkörper des Objektivs 1mm in Richtung des Sensors der A77 wandert. Beispielhaft sieht ein fertiger Umbau dann so aus: Quelle: Pete Ganzel, Umbau MC 58mm/f1.4 auf A-Mount

Der Umbau ist allerdings mit Aufwand verbunden. Es muß mechanisch präzise ausgeführt werden und die Grundkonstruktion des Objektivs muß dafür tauglich sein. Ich hatte mal verschiedene MC- und MD-Objektive so umgebaut. Aber seitdem es die spiegellosen Kameras gibt, ist der Aufwand für den Umbau eigentlich nicht mehr rational begründbar.

Ich nutze die A77 Mark II nur für Telebrennweiten, für die der Crop-Faktor 1,5 seinen Nutzen hat:


Minolta AF 100-200mm F4.5
Minolta AF 200mm 2.8 APO G (HS) (1988) Sony(A)
Minolta AF 300mm 4.0 APO G (HS) (1994) Sony(A) (geht nur ohne Converter)



dazu:
Minolta AF II Apo 2x Teleconverter (1988) Sony(A)
Minolta AF Apo D 1.4x Teleconverter (2000) Sony(A)


Alle anderen Objektive sollten an Vollformat.:roll:

Das Auflagemaß zu ändern war ein damals in den 80ern ein großer Fehler von Minolta, den damals auch Canon gemacht hatte.
2mm weniger beim A-Mount, hätten einen Ring ermöglicht, wie den von M42 auf SR.

Heute ist das alles egal, wie schon gesagt, da am E-Mount ja alles geht ...

Das sind aber doch alles keine SR (MC/MD) Objetkive, oder?

moin, irgendwie bringt Ihr da was durcheinander ;)
Auflagemaß SR-mount = 43,50 mm
Auflagemaß A-mount = 44,50 mm
Das sind die Angaben aus offiziellen Service-Dokumenten, steht auch korrekt so bei Wikipedia. Das Auflagemaß vom A-mount ist länger als vom SR-mount.
Spaß am Rande: für die Kalibrierung wird auch heute noch eine Einstelllehre mit 43,50mm benutzt und die Kalibriereinrichtung um einen Millimeter verstellt, um das Auflagemaß für A-mount zu treffen.

Das A-mount-System hieß übrigens in Japan immer "alpha" (die erste Kamera, 9000AF, hatte in Japan ein kleines "alpha" an der Gehäusefront) , aber der Mount hieß und heißt immer A-mount.
Einen "alpha"-mount gibt es nicht, nur ein alpha-System, im Juni 2010 erweitert und seit September 2021 ausschließkich mit E-mount.

Ein linsenloser korrekter Adapter von SR-mount auf A-mount müsste also genau 1,00 mm dick -1 mm dick sein, das ist mechanisch unmöglich, obwohl SR-mount einen kleineren Durchmesser als A-mount hat.
Es gab Umbausätze von z.B. Leitax oder die Pete Ganzel-Basteleien, bei denen der Mount am Objektiv ausgetauscht/umgebaut wurde, die für einige Objektive gut funktionierten und ohne Präzisions-Fräßarbeiten auskamen.
Wie schon geschrieben, für ein MD-50/1.7 lohnt das nicht, das gibt es für wenig Geld fertig als AF-50/1.7 ;)

-thomas

ps: auch wenn das nix mit SR zu tun hat, da es A-mount-Objektive sind: das stimmt nicht. Das AF300F4Apo-G-HS funktioniert problemlos mit dem 1.4x an einer A-mount-Kamera, mit dem 2x nur ohne AF (eff. Blende f/8, AF bei A-mount geht nur bis Blende f/7.1 auf dem Mittenssensor, Aussensensoren nur bis f/5.6)

vielleicht auch nicht... ;)

Ja, das ist keine Lösung.

Eine Alternative ist es z. B. einen T-Mount-Adapter für A-Mount zu kaufen und dessen Rückseite so zu gestalten, dass er der originalen Kontur des MC-/MD-Objektives entspricht minus dem 1mm. Damit wandert, bezogen auf die geometrischen Verhältnisse der A-Mount-Kamera, die Linsengruppe des MC-/MD-Objektives in Richtung des Sensors.

Diese Vorgehensweise ist das Gemeinsame bei vielen Umbauten von Minolta MC-/MD-Objektiven an Kameras, die ein größeres Auflagemaß als das SR-Bajonett hatten. Speziell bei den Canon EF-Kameras gab es da u. a. auch den Hinweis zu prüfen, ob die Rücklinse am Spiegel hängen bleiben könnte. Mehr zu Canon-Umbauten findet man auch z. B. auch hier

Aber das ist eigentlich alles Geschichte. Es sei denn, man will nicht auf spiegellose Kameras umsteigen.

erwischt :oops:

Ist oben korrigiert, am Ergebnis und Möglichkeiten ändert es nix.

-thomas

Ja klar, aber ich schrieb ja genau, daß es ein Fehler von Minolta war, das Auflagemaß für den A-Mount größer als für SR zu machen.
Es mag technisch nötig gewesen sein, aber um den Kunden die Möglichkeit zugeben, die zum Teile wunderbaren MC/MD-Linsen in die neue Welt mitzunehmen, war für einige bestimmt auch ein Grund Minolta nicht mehr weiter zu verfolgen.

Aber wie gesagt, heute mit den DSLMs ist sowas eh' wurscht und Minolta gibt es ja leider schon lange nicht mehr in unserem Segment des Interesses.

Der ein Minolta SR-Systems hatte, wolllt doch auf seiner NEUEN 1000DM AF-Kamera kein SR-Objektiv verwenden, dafür hatte er doch das Minolta SR-Systems.

Erörterungen zu Objektiven mit Minolta SR-Bajonett gehören nicht ins Unterforum "Sony A-Mount Kameras". Ordnung muss sein! Bitte an die Moderation: Verschieben!

Natürlich gehört das hierhin, weil es darum geht, die wunderbaren SR Linsen an den A-Mount zu adaptieren, was ja hier der Fall ist!

Ach so.

Dann sollte man den Titel "Minolta MD Bajonett" bitte ausdehnen auf "Minolta MD Bajonett & Canon FD Bajonett". Denn die wunderbaren SR Linsen adaptiert man wohl prinzipiell ebenso wie die wunderbaren FD-Linsen an den A-Mount, hat mir jemand gesagt. Kann das jemand bestätigen? Hat jemand Erfahrungen damit, das Canon FDn 85 mm / 1.8 an eine A-Mount-Kamera zu adaptieren?

#minfox
Es ist DEINE Meinung.....nur den Satz mit dem :top: solltest Du löschen!