Stativ mit 15-20 Kilo Belastbarkeit
 

Habt Ihr einen Vorschlag für ein Alu Stativ ohne Kopf und dergleichen mit einer Belastbarkeit von 15-20 Kilo? Die Mantona Stative, die im Netz angeboten werden sollen es möglichst nicht sein, habe schlechte Erfahrungen gemacht.

Hallo,
was möchtest du den darauf installieren
ne Gatling oder das Sigma 200- 500 F 2,8 ?
Bei allem Respekt EDaA, bei machen deiner Fragen muss ich mich ein bisschen wundern. :shock:

Ist OK!Mein Manfrotto Triaut 58B ist mir mittlerweile doch zu schwer mit 6 Kilo! 2Kilo würden reichen an Eigengewicht, man wird nicht mehr jünger!

Aber wozu brauchst Du 15kg-20kg Belastbarkeit?!

Wenn Du ein leichtes Stativ suchst, schau mal bei den Carbon-Stativen z.B. von Rollei.
Die haben alle paar Monate Aktionen, da bekommt man die recht günstig.

Gruß, Dirk

Wahrscheinlich Komma vegessen.
Gemeint waren 1,5-2,0 Kilogramm ....:lol:

Wenn ich mich an die sonstigen Hobbys richtig erinnere ... wahrscheinlich für den "Varta Volkssturm" Flakscheinwerfer?

Stöber doch mal bei den Manfrotto Videostativen.

Da ist mir das hier aufgefallen.
Und sogar bezahlbar.

https://www.manfrotto.com/de-de/mvt5...ativ-mvt502am/


Ich nutze gerne und häufig dss 525mvb. Aber das wiegt schon 3,5kg und das noch etwas stabilere 350mvb 3,8kg.
Mein 528xb kommt wirklich nur selten mit.

Die 15kg - 20kg als zulässige Belastung sind ja nun für ein Tripod nicht so ungewöhnlich. Bei Gitzo nennt sich das Sicherheitszuladung, dazu zählt z.B. auch der Rucksack, der zur Stabilisierung bei Wind am Haken unter dem Stativ hängt und natürlich auch die Stativbeine belastet.
Selbst mein FLM CP-26 Travel mit 5 Beinsegmenten ist mit 12kg belastbar. :eek:

Nö.
Das ist Spielzeug...
Wer mitliest, weiss dass Hans- Dieter einen Gimbal mit Männertele draufschnallen will.

Ernst Dieter, Dir ist klar, dass Du bei Stativen immer nur zweieinhalb bis drei von den unteren vier Punkten gleichzeitig haben kannst:

• Niedriges Gewicht
• Grösse und Flexibilität
• Stabilität
• Günstiger Preis

Durch die Vorgabe „Alustativ“ machst Du schon einen Kompromiss, das vorhandene Triaut ist ein solcher auf Kosten des Gewichts. Es soll nun leichter werden, Ok, aber um Dich zu beraten bräuchten wir nun noch Angaben zu Einsatzzweck und zur gewünschten Grösse.

Ansonsten bleibt es bei Empfehlungen wie „Kaufe was vom Chinesen (Rollei) wenn es günstig ist“. Die Mantona-Stative sind sehr günstig, aber ganz sicher nicht stabil. Wenn Du nicht endlos suchen willst braucht es von Dir etwas mehr Information.

Ich würde z.B. lieber nach einem gebrauchten Gitzo-Basalt Stativ suchen statt mir neue China-Ware ins Haus zu holen

https://www.fotomayr.de/cgi-bin/webk...A=EUR-WEBKAT98

https://www.photospecialist.de/benro...tief-tma47axl#


Das Benro hab ich selbst.
Sehr stabil, sehr gut verarbeitet, 2 Mittelsäulen (Klein und Lang), Spikes, gute Tasche, gut zu reinigen.


→ Bild in der Galerie


Gruß !
Dirk

Ich möchte mein Stativ mit ins Auto nehmen und zu einigen interessanten Plätzen in der Umgebung fahren, z.b. Steinhuder Meer um Vogelfotos zu machen.Die Belastbarbeitsangaben der Hersteller sollten schon verlässlich sein. Min leichtes Hähnel Triad 60 Lite kann mit 5 Kilo belastet werden, also grenzwertig für mich wenn ein späterer Gimbal und das 200-600 mm Sony draufkommen.Ich revidiere auf 10 Kilo untere Grenze meine Vorstellung. Erst einmal vielen Dank für die Tipps.Bei meinem schweren Triaut 58b ist eine max.Belastung von 12 Kilo angegeben, eventuell untertrieben?Aber wie gesagt das 58b ist mit 6,7 Kilo mir zu schwer geworden zum etwas längeren schleppen.Mein Mantona ist vor 10 Jahren nach nur einem Jahr instabil geworden , warum? Außerdem hat es penetrant nach Chemie gerochen , auch noch nach einer Woche draußen zum Auslüften.
Außerdem ist mir mal ein spiddeliges Stativ mit Kamera bei nicht mal starkem Wind umgefallen, deswegen habe ich für diese spiddeligen Stative, die leicht sind und zu Hauf angeboten werden keine Verwendung.

Auch wenn die vertriebenen Produkte mutmaßlich aus Fernost kommen, ist Rollei derzeit wieder ein Unternehmen mit Sitz in Deutschland.

Gruß, Dirk

Und mit einer Hotline!
Dies Stativ kommt meiner Vorstellung nahe
https://www.amazon.de/Rollei-C6i-Kam...00775N52G/ref=

Dann guck dir lieber das hier an.

https://www.rollei.de/products/carbo...1#lieferumfang

Wenn du eh schon über Gimbal und 200-600 nachdenkst.
Ich habe das Vorgängermodell seid ein paar Jahren, und bin immer noch sehr zufrieden damit. Ich verwende aber ein Feisol Kugelkopf, weiß und kann nichts über die Rollei Köpfe sagen.

Ist natürlich ein Unterschied, ein Stativ fürs Leben.

Ich hab auch einen Gimbal (Wimberley, also schwer) und das 200-600 im Einsatz. Ich hatte einige Stative von Benro und Rollei im Einsatz, wurde aber erst mit den Gitzo Stativen richtig glücklich.
Für den mobilen Einsatz hab ich ein Carbon Stativ der Traveler Serie im Einsatz - aber um ehrlich zu sein, ist das zur Vogelfotografie mit schwerem Tele und Gimbal nicht die Ideallösung.

Dafür verwende ich für den mobilen Einsatz das Gitzo GT5543XLS - wobei sich mobil auf Anfahrt mit dem Auto mit anschliessend maximal 500m Gehweg beschränkt - ansonsten ist das Ding zu schwer. Es passt aber perfekt zur Gimbal-Tele Kombination. Unterm Strich ist das aber viel zu schwer für Dich...

Ein für Dich gangbarer Kompromiss könnte aber ein Gitzo aus der Mountaineer Serie 3 sein - da hast Du "nur" 2 Kg Stativgewicht uns kannst relativ gut mit Gimbal und Tele kombinieren. Ich würde dort einmal nachsehen - ist keine Ideallösung aber ein wirklich guter Kompromiss - und das suchst Du ja offenbar.

Aber Achtung: sind alles Carbonstative - mit Alu wird´s dann halt schwerer und der Kompromiss steigert sich ;)

P.S.: das stabilste Stativ ist mein Berlebach - aber damit möchte ich keinen Meter gehen müssen. Kommt also nur im fixen Ansitz zum Einsatz

Für jemanden, der hier im Forum regelmäßig aktiv ist wie du, wundert mich schon, daß du Ernst-Dieter ein Gitzo empfiehlst, Felix.
Auch ich würde ein Gitzo empfehlen, aber wohl nicht Ernst-Dieter.;)

Sorry, da hab ich dann etwas verpasst. Warum nicht?
Ich kann ja nur von meiner Erfahrung berichten und da hab ich eben mit Gitzo die beste Erfahrungen gemacht - soll ja nicht bedeuten, dass alle anderen Möglichkeiten für jemanden anderen nicht gut wären :shock:

Wenn Ernst-Dieter ein Stativ für 279€ zu kostspielig ist und er selbst ein 99€ Stativ in die Runde wirft, ist ein Gitzo Mountaineer der 3er Serie (ab 600 €) keine sinnvolle Alternative, oder siehst du das anders?
Und wenn Ernst-Dieter sehr preissenibel unterwegs ist, ist das halt so. Dann kann man nur vor sinnlosen Ausgaben warnen.
Das 99€ Stativ könnte für die gegebenen Anforderungen eine solche sinnlose Ausgabe sein.

Preis ;)

Danker Rainer, so kurz kann eine passende Antwort sein.:top:

OK - das hab ich offengestanden nirgends gelesen.

Aber wenn dem so sein sollte, bitte ich meinen Beitrag einfach zu ignorieren. Ich hoffe, dass ich keinen Schaden damit angerichtet habe... :cry:

Nö, ich finde überhaupt nicht, dass Du Schaden anrichtest, wenn Du von Deinen Erfahrungen berichtest. :)

Welches Rollei hattest Du denn genau und was hat Dich daran gestört?
Verschlüsse, Leichtgängigkeit, Stabilitätseindruck, umständlich in der Handhabung, ... ?

Details helfen mir (und wahrscheinlich Ernst-Dieter auch) mehr weiter als pauschale Aussagen.

Davon ab, das C6i würde ich eher als Allround-Stativ einordnen, Gimbal mit schwerem Tele ist je eher ein Spezialfall.

Gruß, Dirk

"Preissensibel" klingt echt gut. Daraus könnte MediaMarkt etwas machen! :crazy:

Mmmmmh, das mit dem Stativgewicht ist für mich zunächst einleuchtend.

Wenn Du allerdings sagst, dass Du mit 200-600, Gimbal, Stativ, Kamera und wer weiß was noch unterwegs sein willst, dann wirst Du das wahrscheinlich nicht schleppen wollen, egal wie leicht das Stativ ist. Da wäre das Geld in einen Trolley mit entsprechend tauglicher Bereifung doch auch eine sinnvolle Möglchkeit. Ein gutes Stativ hast Du doch schon.

Lieben Gruß
Ralf

Oder einen Anglertrolley mit luftbefüllbaren Reifen aus Gummi.
Im Angelshop sind gleichartige Dinge meist deutlich preiswerter, als im Fotoladen.

Die genaue Typenbezeichnung weiss ich nicht mehr, da ich es verkauft hatte. Es war jedenfalls eine Belastung von 20 Kg angegeben und war trotzdem nicht stabil genug. Ausserdem gingen mit der Zeit die Beine nur mehr mit Kraftanstrengung raus.
Allerdings war das Rollei eine Alustativ und danach hatte ich nur mehr Carbonstative.
Ich möchte damit aber keinesfalls sagen, dass die Rolleistative schlecht wären - mir persönlich sind nur einfach die von Gitzo lieber. Da habe ich seit Jahren keine Probleme und zumindest das GT ist jede Woche im Dauereinsatz.
Eine kleine Einschränkung sei aber doch angebracht: mit der Zeit verlor ich bei dem Objektiv aus den Verschlüssen Gummidichtringe - so nach und nach kam immer wieder einer rausgefallen - allerdings hatte ich dadurch nie irgendwelche Einschränkungen. Wozu die gut waren ist mir also bis heute nicht klar - eine Verbesserung haben sie jedenfalls offenbar nicht verursacht ;)

P.S.: das Stativ kommt auch im Wasser zum Einsatz

:?: Jetzt wirds spannend. Mehr Details bitte....:crazy:

Vielen Dank für den Tipp, Felix. Scheint für längere Touren eine tragbare Option zu sein.
Werde mir wohl noch ein Mountaineer GT3542L zulegen. Preis / Leistung scheint zu passen. Bei uns gibt's das erst ab CHF 1'560.-

Das ist wirklich ein guter Vorschlag!:top: Der Preis des neuen Stativs sollte möglichst unter 200 Euro liegen, ohne Kopf und dergleichen, wenn es denn so sein soll!Aber Trolley ist angesagt.

Vielen Dank für Deine Rückmeldung, Felix. :top:

Rollei hat nur noch bei den "preissensiblen" (herrliches Wort, Peter) Stativen Aluminium im Einsatz.

Gedichtete Segmente sind für den Outdoor-Einsat schon ein Argument.
Wenn zuviele Dichtungen raus sind, ist wohl auch da irgenwann Feierabend.

Bei den Stativen habe ich bisher nur wenig Erfahrungen gemacht, mein altes "Gut und Günstig"-Cullmann tut es für den Alltagsgebrauch immer noch.
Als ich einige Jahre später allerdings dasselbe Modell für meine Firma bestellt hatte, war ich allerdings erschrocken, wie sehr sich die Qualität verschlechtert hatte.

Ich halte auch nach einem neueren Carbon-Stativ Ausschau, allerdings nicht für Gimbal-Anwendung.

Gruß, Dirk

Mehr kann ich dazu nicht sagen - die fallen raus und sind an einer Stelle durch

Ich verstehe den Zusammenhang irgendwie nicht.:zuck:
Vielleicht ists ja nur ein Buchstabendreher fürs aktuelle Monatsthema.....

Aha - jetzt verstehe ich, warum Du es nicht verstehst ;)
Soll natürlich Stativ heissen

Ich wollte es nicht verstehen.:crazy:

Echt jetzt? Machst Du das auch wirklich? Immer den Trolley aufrödeln um ein paar Vögel zu fotografieren? Ich habe auch einen Eckla Beach Rolly von „Augenblicke einfangen mit kugelgelagertern Rädern usw.
Aber an die interessanten Stellen komme ich damit nicht. Und den Karren einfach in der Gegend stehen lassen mit der Hälfte der Ausrüstung drauf? Nicht mal in der Schweiz…

Naja, werde mal sehen. Ich werde einen Kompromiss finden, stabile, zusammenklappbare Sackkarre tut es auch, die kann man immer gebrauchen.Die Ausrüstung natürlich festzurren.Interessante Stellen müssen erst gefunden werden, dann kann man die Ausrüstung danach ausrichten.;)

Das ist DER Schlüsselsatz :top:
Zuvor sollte man aber noch wissen was man fotografieren will und ein passendes Objektiv kaufen.
Alles andere kauft man danach und nach wirklichem Bedarf ...

Cool für den Zoo, aber sonst ist der so gut wie nie dabei:-)

ist aber kaum leichter.

Ich war mal im Bayerischen Wald mit einem Tierphotographen und einem komischen Tüftler. Der Tierphotograph hatte sein Sachtler-Stativ mit Nikon D800+600F4 über die Schulter geworfen und ist losgegangen. Der Tüftler hatte ein selbstkonstruiertes Stativ das zig Kilo wog mit extra Rollen dran dabei und schnaufte hinterher....zudem wollte er jedem andern am Wolfsgehege sein 1.200 € Stativ andrehen - also nicht wirklich angenehme.
Letztendlich mag das Präzisionsware sein und bei 600 und mehr Brennweite Vorteile bringen, aber kein Schwein zieht damit durch die Pampa!

WIe sagte einst ein Profi zu mir: Das beste Stativ ist das, das Du auch mitnehmen willst.