![]() |
Kleiber mit Beute
Den Kleiber mit Beute (Borkenkäferlarve?) möchte ich gerne hier zur Diskussion stellen...
→ Bild in der Galerie |
Zitat:
Aber vermutlich starker Cropp (?), daher etwas zu geringe Auflösung. |
Erstmal Chapeau...gut gelungen, schön freigestellt und "mit Taube" (Larve) . Ich bin da ganz bei Robert. Ich würde allerdings den Kleiber noch etwas kleiner aufs Bild - und dabei mehr in den glodenen Schnitt- bringen und den Stamm leicht anschrägen. Das könnte noch etwas mehr Dynamik reinbringen.
Ichhabs auchmal gedreht...als Querformat kommt es für mich, so wie es ist, besser...gibt ja auch horizontale dicke Äste ;). Aber das mag ein sehr subjektiver Eindruck sein. Viele Grüße Ingo |
Zitat:
Zustimmung, ich würde sogar so weit gehen, dass Du zudem etwas zu sehr glattgebügelt hast, es fehlt Struktur im Vogel und im Ast, Lass etwas mehr Raum |
Okay... keine Ahnung ob ich inzwischen Betriebsblind bin oder was auch immer... hier eine zweite - hoffentlich bessere - Version.
Aber schaut selbst... → Bild in der Galerie |
Zitat:
Im zweiten Bild ist mir der Vogel zu dunkel und der Blick wird von dem hellen Licht links im Hintergrund vom Hauptmotiv abgelenkt. Im ersten Bild ist der helle Hintergrund (fast) nicht vorhanden, der Vogel heller und dadurch für mich besser erkennbar. |
Ich habe den Eindruck das ist nicht nur ein anderer Ausschnitt, sondern vor allem eine andere Bearbeitung und damit schwer vergleichbar.
Mir gefällt die zweite Version als Ausgangsmaterial besser. Der Kleiber ist schön positioniert mit Platz nach oben, das Gefieder hat mehr Details, und auch der Baum bietet mit seiner Rinde noch etwas zum gucken. Es braucht halt noch etwas Nachbearbeitung; wenn du den Hintergrund selektiv entrauschen würdest (dann noch die Sensorflecken vernichten) und das Vögelchen maskiert etwas hervorholen würdest (ein wenig heller, klarer und ein Hauch mehr Dynamik oder Sättigung) - ich glaube das würde die Version eins auf Platz zwei verweisen. Auf jeden Fall ist dir ein prima Foto geglückt! |
Ich bin da ganz mit Vera.
Von der Bildkomposition finde ich Version 2 besser. Aber es ist jetzt zu dunkel und der helle Bereich im linken Backgroundbereich stört und sollte an den Rest des Hintergrundes angepasst werden. Viele Grüße Ingo |
Zitat:
Zitat:
Das war gestern wohl nix ;-) Ich habe mich wohl nur darauf konzentriert, den Kleiber und sein Gefieder nicht wieder zu zermatschen :D Den Rest habe ich "vergessen"... :| Hier nun der dritte Versuch... ich habe den Hintergrund versucht zu ersetzen und zu entrauschen. Der Vogel ist jetzt heller und hoffentlich immer noch detailreicher... ISO3200 lässt sich nicht wegreden ;-) → Bild in der Galerie Wer möchte, kann sich gerne am Original versuchen und das Ergebnis hier wiedereinstellen... RAW-Datei vom Kleiber Zitat:
|
Zitat:
(ich weiss, etwas unsauber gearbeitet und ist mehr in der Mitte als gewollt...sorry. Soll aber ja auch nur die Richtung zeigen) → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo |
@HoSt: Dein dritter Versuch ist inzwischen mein Favorit, allerdings noch nicht optimal bearbeitet! Da besteht noch Stempelbedarf.
@ingoKober: Bei deinem Versuch sollte für mich der Baum bis in die rechte obere Ecke verlaufen! |
|
Zitat:
Die Farben sich auch sehr kräftig... für mich zu kräftig, oder liegt das an meinem Monitor? Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Hallo Holger, habe es wieder gelöscht gehabt, weil es keinen Mehrwert bot, ich hatte am WE aber auch keine Zeit, mehr dazu zu schreiben. Hier nochmal: → Bild in der Galerie Ich hatte das Bild mit DXO 4 entrauscht, was die Details ganz gut drin lässt bzw. mit "KI" sogar noch etwas herausarbeitet. Beim Nachschärfen nach dem Verkleinern (unscharf maskieren in mehreren Durchgängen) hätte ich noch den Hintergrund maskieren müssen, der ist dadurch wieder sehr krisselig geworden. Schräg stellen würde ich das Bild auf keinen Fall, schließlich ist das ein Kleiber. ;) |
Du meinst sicher PhotoLab 4 oder ?
|
Ja genau, mit der neuen Entrauschung.
|
Zitat:
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:40 Uhr. |