Fujifilm GFX 100s
 

Fujifilm stellt gerade die neue 100 MP Mittelformatkamera vor:

https://youtu.be/6-4vxykQBLw

Ziemlich spaßbefreite Show, aber eine beeindruckende Kamera.

dpreview.com hat sie schon probiert:

https://youtu.be/XVFSPkRc2GA

https://www.dpreview.com/reviews/fuj...initial-review

Eine Traumkamera für Landschaftsfotografen. Nur der Sucher könnte noch ein bisschen höher auflösen. Er hat "nur" Quad-VGA = "3,69 Mio dots" wie bei der A7r III bzw. Fujifilm X-T3 und X-T4.

'press release'

Der Stabi und die Verkleinerung machen sie wirklich viel Alltagstauglicher.

Und :arrow: hier auf deutsch

LG
Martin

Martin: Wirst du eine zu testen/spielen bekommen? ;)

Nach dem A1 announcement: man ist die günstig.

https://youtu.be/z35eiJ8eFmE

:lol:

:lol:

Bin gerade angenehm überrascht: Es gibt keinen Aufschlag für die Euro-Zone. Die GFX 100s kostet bei den Händlern hier genauso viel in € wie in den USA in $.

Wenn ich möchte :mrgreen:

LG
Martin

Du möchtest.....:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Wenn ich mir die Bildbeispiele anschaue, dann braucht man dafür wohl auch mehr als einen 32" 4K Monitor? Ich hab im Himmel Artefakte ohne Ende, oder mache ich da was falsch mit meiner Art der Betrachtung am Computermonitor?
https://jonasraskphotography.com/202...MNGFxvAYjc5dn0

Ich hab mir gerade die Fotos angeschaut, und kann keinerlei Artefakte erkennen, auch nicht bei 200% Die Bildqualität ist echt beeindruckend, für einen Landschafts- oder Architekturfotografen sicher eine Traumkamera. :top:

32 Zoll- Monitor, Linux- Standard Bildbetrachter.
Welchen Bildbetrachter hast du verwendet?

Also ich hab mir gerade kurz das Bild von dem Schwimmbagger mit der Apple "Vorschau" angeschaut und sehe im Himmel eine Körnigkeit, wie ich diese auch von allen anderen Kameras mit CMOS Sensoren kenne.

Allerdings im Vergleich dazu: Bei 2 zum Vergleich angesehenen A7r IV JPEGs (Download von dpreview.com) ist der Himmel völlig glatt und frei von Rauschen bzw. Artefakten (ISO 100, das Bild von der GFX ist ISO 200). Den Unterschied würde ich einer gut parametrierten Rauschunterdrückung in der A7r IV zuschreiben, denn auch bei ISO 100 habe ich ohne Rauschunterdrückung noch keinen so glatten Himmel aus einer CMOS (incl. Sony) Kamera gesehen.

Die A7r IV und die GFX 100s müssten einen recht ähnlichen, wenn nicht gar identischen Pixelpitch haben. Eine verlässliche Aussage über das Rauschverhalten oder eventuelle Artefakte ist wohl nur mit RAWs möglich, wenn diese mit der selben Software und bei gleichen Einstellungen entwickelt werden. Vielleicht könnte man es ja mal mit einem RAW aus der bisherigen GFX 100 probieren. Im Moment habe ich leider nicht die Zeit dazu.

o.k, das leichte Rauschen im Himmel bei 200% hab ich auch gesehen, aber wer schaut sich eine 100 MPix Aufnahme bei 200% an?

Das ist wohl das Problem. Ich habe nur aus Windows 10 die Bilder durch Doppelklick aufgemacht und angesehen. Danke!

Ich finde dieser 100MP Sensor hat eine gnadenlose Bildqualität, grade wenn man bei Dpreview mal vergleicht was da bei ISO 12800 und noch höher geht, das ist schon krass :top:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...14223194748196

Ja. Die Qualität ist wirklich beeindruckend. Das ist schon ein Paket, das in Versuchung führen kann.

Ich hatte schon mal gaaaanz vorsichtig mit der GFX100 geliebäugelt, aber die ist mir einfach too much.
Was ich sehr geil fand an der Kamera waren die individuell anlegbaren Objektivprofile.
An der A7sII kann ich dazu noch die App nutzen.

Wenn dieses Feature bei der GFX100s auch noch da ist, ich würde wohl noch einmal tief in mich gehen müssen und mit meiner Frau sprechen, damit ich keine Dummheit mache :oops:

Zum Glück bin ich kein Landschaftsfotograf, so das sich bei mir das"haben wollen" in Grenzen hält. ;)
Wobei- mit der Kamera eine Woche durch die Schottischen Highlands wäre schon geil.......

Ich würde da auch eher meine älteren Tele dran montieren wollen :D

An der Idee könnte ich Gefallen finden :mrgreen:

LG
Martin

Du solltest möchten :D:D::crazy::crazy:

Liebe Grüße, Andreas

das ist für mich eine richtige Studiokamera. Tolle Kamera!

Du hast doch die Chance das Teil mal von Fuji zur Probe zu bekommen.......:D;)


Ich werde sie definitiv nicht kaufen.........

Was mich an dem Sensor stören würde wäre das Seitenverhältnis. Gerade bei Landschaft neige ich eher Richtung Panorama als Richtung quadratisch. Da bliebe dann vom Auflösungsvorteil gegenüber der A7RIV nicht mehr so viel übrig.

Wobei die Mittelformat-Kunstfotografen darauf schwoeren.
Mein "Blick" funktioniert auch immer eher in Richtung Breitwand, anamorphe Linsen muesste man haben wie in alten Zeiten (nein, nicht wirklich :crazy:).

Ja. Aber dann muss ich sie noch nach Schottland bekommen :D:D

LG
Martin

Soll das ein Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Kleve sein? ;) :shock: :D

Ich denke ernsthaft darüber nach...
Drittsystem. Hat man halt dann so.

Dummerweise nützt die High-ISO-Performance nur etwas, wenn man bei den Objektiven dieselbe Lichtstärke zur Verfügung hat. Wenn ich aber bei Kleinbild f/1,4 habe und die vergleichbare GF-Linse gibt es nur mit f/2,8, dann würde ich mich unterm Strich gegenüber der α7S eher verschlechtern als verbessern. Das ist mir leider keine 10000€ für Kamera plus 2 Objektive wert. (Ja, ich hab schon nach den Preisen geschielt. ;))

Versucht bin ich ja auch. Was ich bisher gesehen habe, gefällt mir gut. ... Muss mir das noch irgendwie ausreden.

Schau Dir einfach mal ein paar Bilder mit Blende 16 an (die braucht man für Landschaft leider immer wieder mal - entspricht halt ungefähr 11 bei 'Vollformat') ... :crazy:

Verständlich, verschlechtern tut man sich mMn vor allem beim zu tragenden Gewicht der originalen Objektive. Aber auch hier kann man noch viel adaptieren.

Von der Bildqualität her würde ich fast sagen geben die sich nicht wirklich was, ich find das echt krass, auch noch bei 2 Blenden Unterschied. Und das bei der Auflösung.

https://www.dpreview.com/reviews/ima...81246097339755

Ich würde hier schon gerne mal ein 400mm/2.8 oder 800mm/5.6 mit Extender anflanschen ;)

https://live.staticflickr.com/7810/3...dac40145_b.jpg

Blinzel by hen. ry, auf Flickr[/URL]

Edit by peter2tria: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 2400x1600 Pixel und max. 1536 KB möglich.

Völlig unabhängig vom Sensorformat bleibt ab einer gewissen Auflösung nur der Griff zu „illegalen Tricks“ wie Focusstacking, wenn man viel Schärfentiefe und gleichzeitig maximale Schärfe braucht... :|

Alternative wäre, einfach die Grenzen der Physik zu akzeptieren und mit dem erreichbaren Kompromiss zufrieden zu sein. Aber wer will das schon? :roll:

Ja, ich habe deine Berichte gelesen und auch noch im Hinterkopf. Für Landschaft von vor bis hinten scharf ist sie eher nicht.

Es ist auch eher so ein Jucken, der Reiz, damit mal eine Weile zu spielen.

Vielleicht sollte ich sie mal leihen, sobald das geht.

Nicht ganz ungefährlich ... :crazy:

Richtig 'schön' kommen leider die Farben (auch in Lightroom - das bekomme ich mit keiner Sony so hin).

Die Abstufungen in den dunklen Bildbereichen sind deutlich feiner möglich.

Stacks (wo das denn geht) mit großer Blende sind der Wahnsinn.

Alles Erfahrungen mit der großen GFX100 ... aber der Sensor ist ja wohl identisch.

Aber wieder zur Vernunft ... keines der (ansonsten wirklich schönen) Zooms ist in der Lage, die Bildecken entsprechend aufzulösen ... sprich die Auflösung gibt es nur in großen Bereichen um die Bildmitte und großer Blende. Aber wenn das alles zur persönlichen Vorliebe (und den bevorzugten Motiven) passt ... :cool:

Zum Glück ist die Kamera für Sport und Action eher weniger geeignet und für die 1-2 mal Urlaub zur Landschaftsfotografie ist eigentlich die A7riv schon over the top........
Die Gefahr, das ich mir das Gerät holen würde ist sehr gering.

Nach den ersten Tests soll der AF besser sein als bei den letzten Fuji APS-C Modellen - das wäre dann für Sport auch geeignet vom AF (nicht von den FPS natürlich).

Wer hat's erfunden? :lol: Die Schweizer, machen schon eine Großformatkamera draus. click :crazy: