Sony alpha 6500 voll kompatibel mit SEL 16-50 (SELP1650) Objektiv?
 

Hallo!
Ich möchte eine möglichst kompakte APS-C Kameraobjektiv-Kombination.

Von der Ausstattung gefällt mir die alpha 6500 sehr gut - in Kombination mit dem sehr kompakten SEL 16-50 Objektiv (https://www.sony.de/electronics/kame...ktive/selp1650).
Ich weiß, das Objektiv ist optisch nicht das beste, aber bei dem Zoombereich doch recht kompakt.

Mich wundert allerdings, dass dieses Objektiv nie als Kit mit der 6500er angeboten wird.
Kann es sein, dass es mit der Kamera evtl. nicht voll kompatibel ist?
Oder ist evtl der AF damit sehr langsam?
Gibt es Einschränkungen?

Würde mich sehr freuen, wenn ihr mir in dem Punkt weiterhelfen könntet!
Vielen Dank für Eure Hilfe!

Grüße

Ich wüsste keinen logischen Gedanken, der das kleine Kit mit der A6500 anders bewerten sollte als mit anderen Kameras der 6er Serie.

Ich habe das 16-50 seit Sommer 2015. Früher an der a6000, dann an der a6400 und jetzt an der a6600.
Mir ist nix aufgefallen, dass da nicht passt sollte.
Mit der a6500 kann ich jetzt nicht dienen, aber ich denke, da sollte nix anders sein.

Doch, gab es. War aber wohl selten und nicht überall erhältlich.

https://www.solodigitali.com/fotocam...oss-black.html

Mögliche Gründe, die mir einfallen:

• Die α6500 war das teuerste Modell aus der 6000er-Reihe, dementsprechend kam sie auch bevorzugt im Kit mit dem ebenfalls teuren Zeiss 16-70.
• Durch den eingebauten Stabilisator ist sie ohnehin größer und schwerer als die anderen Modelle, da muss man beim Objektiv nicht so sehr auf Kompaktheit achten.

Das Gleiche gilt ja auch für den Nachfolger α6600, auch die gibt es als Kit offiziell nur mit dem SEL18135. Technisch dürfte das 16-50 da aber genauso funktionieren wie an allen anderen Gehäusen.

Habe keine Einschränkungen mit meinem SELP16-50 an meiner A6500 feststellen können :top:

Selbst im Vergleich mit dem 16-55 2.8 schneidet es recht gut ab :) .

Ich habe die A6500 und hatte auch das SELP1650 - das ist voll kompatibel, keine Sorge. Und wunderbar klein und kompakt dazu. :D :top:

Die Bildqualität meines Exemplars an der A6000 und A6500 war etwas schlechter als die des 18135 oder 1670Z, aber in praktisch allen Fällen ausreichend gut. :D

Ich habe beide und bei mir verstauben die auch nicht.

Das 16-50 funktioniert an der A6500 wie gewünscht, die Bildqualität ist bei Blende 5.6 bis 8 zufriedenstellend. Nicht viel schlechter als das 16-70Z und etwa gleich dem 18-55. Gegen das 18-105/4 oder das 16-55/2.8 sieht es aber kein Land. Das 18-135 kenne ich nicht, aber mit dieser unspannenden Lichtstärke habe ich noch alte Objektive aus dem A-Mount (etwa das 16-105). Das 16-50 ist wunderbar klein und rettet einem, wenn man eigentlich mit einem Tele unterwegs ist und doch einmal ein Weitwinkel oder Normalobjektiv braucht.

Ideal passt es aber an die 5000er Reihe. Die haben ein hochklappbares Display, da der fehlende Sucher nicht stört. Das kleine Objektiv stört dann auch den eingebauten Blitz nicht, wenn er als Aufhellblitz für Selfies eingesetzt wird. Zudem erlaubt der zusätzliche Schalter am Auslöser ein Zoomen und damit eine Einhandbedienung, die mitunter auch nicht übel ist. Mein 16-50 hängt fast immer an einer A5100. Leider wurde die Zoomsteuerung an der a6x00 eingespart. Sony nimmt halt immer was, wenn es etwas verbessert.
Wenn es kompakt an der A6500 sein soll, nehme ich lieber das 19/2.8 oder das 30/2.8 von Sigma. Optisch um Welten besser und auch klein und leicht.
.

Ich habe mich nur gewundert, da die 6500er eben nie zusammen mit diesem 1650er angeboten wird.

Ist das SELP 16-50 Objektiv - was die AF Geschwindigkeit betrifft - evtl. etwas langsam?

Als die α6000 auf den Markt gekommen ist, hat Sony mit "Die weltweit schnellste AF-Leistung" geworben und dafür das SELP1650 als Referenz angeführt.

Und ich hab doch gerade einen Link gepostet, daß es das 6500L-Kit sehr wohl gab. :roll:

Der AF mit dem 16-50 ist an einer a6500 schneller als mit der a6000 - das bringt der Body mit.

Die Frage ist was Du machen willst, wenn Du nach AF Geschwindigkeit fragst. Es ist also die Frage ob das für Deine Anforderungen reicht - die da wären ?

Das nennt man "Marketing"!
Die A6500 war deutlich teurer als die A6000 und Sony wollte sie vermutlich lieber mit dem 16-70 verkaufen um die Bodies zu positionieren.
Dann war da ja auch nocht die unselige Situation mit der A6300 die nicht lange vor der A6500 announced wurde.
Auch da wäre es fatal gewesen, die A6500 mit dem 16-50er anzubieten.

HIntergrund: Sony meinte damals mit der A6500 auf eine neue Fuji reagieren zu müssen.
Sowas ist heute nicht mehr denkbar ...

@usch ja, deinen link habe ich gesehen - das kitangebot gibt es aber leider nicht mehr. Sonst finde ich keine vergleichbaren Angebote.
Selbst beim 6500er body scheint es extreme Preisunterschiede zu geben, seltsam, teilweise in der Bucht bereits für um die 1000 € angeboten....

@peter2tria die AF Geschwindigkeit ist mir gerade für street-Fotografie und Schnappschüsse wichtig. Meine beiden RX100 (m3 und m5) sind da einfach zu langsam.

Wenn Du IBIS nicht dringend brauchst, dann die A6400? Der AF ist besser, womit ich nicht sagen will, dass der AF der A6500 schlecht ist! Sonst die A6600?

Das hab ich auch nicht gesagt. Es ging mir nur um deine Aussage, die Kombination würde "nie" angeboten.

Daß die Preise wieder anziehen, wenn ein Artikel nicht mehr hergestellt wird, ist normal. Inzwischen finde ich bei geizhals.de schon kein einziges Angebot mehr unter 1500 €, aber dafür einige Händler, die sogar weit mehr als den UVP verlangen. 1000 € wäre da fast noch ein Schnäppchen. Wer heute partout ein nacktes α6500-Gehäuse haben und nicht gebraucht kaufen will, kauft am besten ein Kit und verscherbelt das Objektiv gleich weiter.

Für Street würde ich überhaupt keinen AF benutzen, sondern ein manuelles Objektiv nehmen und mit der Schärfentiefeskala arbeiten. Wenn es aber unbedingt AF sein soll, würde ich eher über ein aktuelles Gehäuse nachdenken als über die Geschwindigkeit des Kit-Objektivs.

Ja, die 6400 wäre eine Option - aber gerade IBIS ist für mich der entscheidende Punkt. Auf Reisen und ohne Stativ oft sehr hilfreich.
Aber es gibt ja wieder neue Gerüchte, dass dieses Jahr ein neues 6er Modell rauskommen soll, vielleicht eine 6400 II mit IBIS...

Wird die 6500 nicht mehr hergestellt? Technisch ist sie ja nicht gerade überholt.

α6300 und α6500 sind abgelöst durch α6400 und α6600. Bei Sony Japan wurden die beiden schon Ende 2019 gar nicht mehr gelistet.

https://www.sony.jp/products/catalog...unt_series.pdf

Ich finde sie sogar besser als den Nachfolger. Deswegen hab ich mir letztes Jahr auf den letzten Drücker auch noch schnell eine zugelegt, bevor sie ganz vom Markt verschwindet. ;)

Gibt es schon. Heißt a6600.

Wohl kaum. Die a6500 ist einfach die stabilsierte Version der a6300, wie es jetzt mit der a6600 vs. a6400 der Fall ist.

Falls Sony auf eine Fujifilm X reagieren würde, dann am ehesten demnächst auf die X-S10 mit einer APS-C-Kamera mit mittigem Sucher wie bei der A7-Reihe. Es wäre mal an der Zeit. Das würde dem System sicherlich nicht schaden. Nicht jeder mag den Gehäusestil der a6x00 Reihe.

Das mag schon richtig sein.
Andererseits:
Der seitlich versetzte Sucher lässt die 6xxx- Kameras zumindest nicht im allgemeinen "Einheitsbrei" untergehen. :)

Welcher "Einheitsbrei"? Bei Fujifilm gibt es eine große Vielfalt an Gehäuseformen und unterschiedlichste Bedienkonzepte zur Auswahl. Bei Canon immerhin ein paar. Sony hat nur eins (bei APS-C, worum es hier geht).

Nachtrag:
Ich sehe gerade, die a5100 ist anscheinend auch noch im aktuellen Lieferprogramm. Das erhöht die Zahl der Gehäusekonzepte bei Sony auf 2: Eins mit seitlichem und eins ohne Sucher.

Aber nur hier. In Japan sind die sucherlosen Modelle auch schon längst verschwunden.

Und da der Straßenpreis für die α5100 sich gegenüber dem letzten Jahr verdoppelt hat, schätze ich mal, daß sie mittlerweile auch schon vom Status "Auslaufmodell" zu "Rarität" gewechselt ist.