Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
 

Jetzt announced

https://www.tamron.eu/de/magazin/blo...del-b070-1063/

Tamron announces world’s first 17-70mm F2.8, wide range 4.1x standard zoom lens with VC for APS-C mirrorless cameras


PRODUCT HIGHLIGHTS
1. World’s first high-speed standard zoom lens for APS-C cameras with the focal length range of 17-70mm 4.1x zoom ratio

The Model B070 has a focal length range of 17-70mm, equivalent to 25.5-105mm on full-frame cameras. It is the first F2.8 high-speed zoom lens in the world for APS-C mirrorless cameras to achieve a 4.1x zoom ratio.
2. Outstanding optical performance

The optical construction of the new 17-70mm F2.8 features 16 elements in 12 groups. Two GM (Glass Molded Aspherical) lens elements and one hybrid aspherical lens element are precisely arranged to maintain high-resolution performance from edge to edge.
3. Upgraded VC effective in combination with Sony APS-C mirrorless cameras, leveraging AI for video shooting

The 17-70mm F2.8 features Tamron's proprietary VC mechanism. Additional sophisticated algorithms optimized for this model and a dedicated, independently operating MPU all combine to superbly compensate for vibration. This feature is available when the lens is used with cameras with or without in-body image stabilization. When shooting video, by leveraging AI technology, image stabilization performance improves compared to conventional models.
4. Close focusing−MOD is just 0.19m (7.5 in) at wide-angle end

The 17-70mm F2.8 zoom focuses close, down to 0.19m (7.5 in) MOD (Minimum Object Distance). This is far superior to the performance achieved by conventional high-speed zoom lenses for APS-C cameras. In addition, the 0.39m (15.4 in) MOD at the 70mm telephoto end ensures good close-range shooting performance allowing photographers to enjoy compelling close-up shots.
5. A highly portable compact design

The 17-70mm F2.8 zoom measures a scant 119.3mm (4.7 in) in length and 74.6mm in maximum diameter and weighs only 525g (18.5 oz). This is remarkable for a lens with built-in VC image stabilization. When used with Sony's APS-C mirrorless cameras, this zoom is nicely balanced and provides a comfortable user experience.
6. The RXD (Rapid eXtra-silent stepping Drive) stepping motor unit is exceptionally quiet and perfect for video use
7. Moisture-Resistant Construction and Fluorine Coating provide extra protection
8. Compatible with many camera-specific features and functions, including Fast Hybrid AF and Eye AF

Tamron kündigt das weltweit erste1 17-70mm F2.8 Standard-Zoom-Objektiv mit VC-Bildstabilisator für spiegellose APS-C-Systemkameras an

Köln, 3. Dezember 2020 – Der japanische Objektivhersteller Tamron, führend in der Herstellung von hochwertigen optischen Produkten, kündigt die Markteinführung des 17-70mm F/2.8 Di III-A2 VC RXD (Modell B070) an. Das lichtstarke 4,1-fach-Standard-Zoom-Objektiv für spiegellose Sony E-Mount-Systemkameras mit APS-C-Sensor wird voraussichtlich ab dem 14. Januar 2021 verfügbar sein; der Termin kann sich jedoch aufgrund der andauernden Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie noch ändern



Produktbezeichnung
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Modell B070)

Markteinführung
14. Januar 2021

Das neue 17-70mm F/2.8 von Tamron ist das weltweit erste1 lichtstarke 4,1-fach-Standard-Zoom-Objektiv für spiegellose Systemkameras mit APS-C-Sensor. Es bietet einen universellen Brennweitenbereich von 17 mm bis 70 mm (25,5 - 105 mm KB-Äquivalent) mit einer konstanten Lichtstärke von F/2.8 sowie eine hohe Abbildungsqualität. Es verfügt über das von Tamron entwickelte VC-Bildstabilisierungssystem zur Vermeidung von Verwacklungsunschärfe beim Fotografieren und sorgt mittels künstlicher Intelligenz (KI) für ruhige Bilder bei Filmaufnahmen.

Das Objektiv ist außergewöhnlich kompakt und leicht sowie gegen Spritzwasser geschützt. Die Frontlinse ist mit einer wasserabweisenden Fluorvergütung versehen. Wie die anderen Modelle der Tamron E-Serie verfügt das 17-70mm F2.8 über ein Filtergewinde von 67 mm, sodass ein Polarisations- oder Graufilter auf alle Modelle passt. Das Objektiv ist zudem kompatibel mit den fortschrittlichen Kamerafunktionen von Sony, wie Fast Hybrid AF und AF mit Augenerkennung, was es zur idealen Wahl in vielen alltäglichen Aufnahmesituationen macht. Die hohe Lichtstärke ermöglicht dabei kreative Schärfe-Unschärfe-Effekte, die üblicherweise nur professionelle Zoom-Objektive bieten.
PRODUCT-HIGHLIGHTS
1. Weltweit erstes1 lichtstarkes 4,1-fach-Standard-Zoom-Objektiv mit Brennweite 17-70 mm für APS-C-Kameras

Der 17-70-mm-Zoom des neuen Objektivs entspricht, umgerechnet aufs Kleinbildformat, einem Brennweitenbereich vom 25,5-mm-Weitwinkel bis zum 105-mm-Tele. Es ist das weltweit erste1 4,1-fach-Zoom-Objektiv für spiegellose APS-C-Systemkameras mit einer konstanten Lichtstärke von F2.8.
2. Exzellente Bildqualität

Der optische Aufbau des 17-70mm F2.8 umfasst 16 Elemente in 12 Gruppen, darunter zwei GM-Linsen (Glass Molded Aspherical) und eine Hybrid-Asphäre. Die Anordnung dieser optischen Spezialkomponenten gewährleistet eine über die gesamte Bildfläche hohe Auflösungsleistung.
3. Fortschrittliche VC-Bildstabilisierung in Verbindung mit Sony APS-C-Kameras, inklusive eines intelligenten Algorithmus für Videoaufnahmen

Das neue Standard-Zoom-Objektiv ist mit Tamrons bewährter VC-Bildstabilisierung ausgestattet. Sie verwendet einen eigenen Prozessor, um Kamerabewegungen effektiv auszugleichen und wurde um einen neu entwickelten fortschrittlichen Algorithmus ergänzt. Je nach Kamerafunktion arbeitet der VC-Bildstabilisator dabei entweder eigenständig oder in Verbindung mit der kamerainternen Stabilisierung. Bei Filmaufnahmen sorgt künstliche Intelligenz (KI) für eine äußerst effektive Videostabilisierung, die konventionellen Technologien überlegen ist.
4. Kürzeste Einstellentfernung nur 19 cm im Weitwinkel

Die kürzeste Einstellentfernung des 17-70mm F2.8 beträgt nur 19 cm. Mit dem neuen Zoom-Objektiv kann das Motiv somit aus geringerem Abstand fotografiert werden als mit herkömm-lichen lichtstarken Zoom-Objektiven für APS-C-Kameras. Bei 70-mm-Tele-Brennweite sind mit einem Mindestabstand von 39 cm beeindruckende Nahaufnahmen möglich.
5. Kompaktes und leichtes Design

Das 17-70mm F2.8 wiegt nur 525 g und ist mit einer Länge von gerade einmal 119,3 mm sowie einem Durchmesser von 74,6 mm für ein Zoom-Objektiv mit integrierter Bildstabilisierung außergewöhnlich handlich. In Verbindung mit einer spiegellosen Sony APS-C-Kamera bildet es eine gut ausbalancierte Einheit mit hohem Bedienkomfort.
6. Besonders leiser Autofokus mit RXD (Rapid eXtra-silent)-Technologie, ideal für Videoaufnahmen ohne störende Fokussiergeräusche
7. Spritzwassergeschützte Konstruktion und Fluorvergütung für zusätzlichen Schutz beim Fotografieren unter widrigen Wetterbedingungen
8. Kompatibel mit fortschrittlichen Kamerafunktionen wie zum Beispiel Fast Hybrid AF und Augenerkennungs-AF

Bin auf Testberichte speziell im Vergleich zum Sony 16-55 2.8 gespannt.

Aus den reinen technischen Daten ergibt sich für mich folgendes.

Vorteil Tamron 70 statt 55mm, Bildstabilisator
Nachteil Tamron 17 statt 16mm [emoji23]

Ich hoffe auf einen günstigeren Preis.

Der Preis liegt bei 1099€ (UVP). Den Straßenpreis schätze bei 800-900€.

+1 :top:

Gut geschätzt. :top: Vorbestellung bei Foto Koch momentan 849,-€.

Wow, das ging ja schnell. Danke für die Info :top:

Dann bin ich mal auf Testberichte gespannt.

Ja, 16 wäre schöner. Aber an der Dynax 7D bin ich auch jahrelang mit dem Tamron 17-50/2.8 ausgekommen. Wenn man das als Maßstab nimmt, hat man den Vorteil von 20mm mehr am langen Ende und keine Nachteile. ;)

Wow - das Luder wird immer interessanter.

Für mich ist ganz klar der Hauptvorteil der Bildstabilisator. Mit dem fehlenden mm im unteren Bereich, kann ich leben. Ein fehlender Bildstabi (beim 16-55er) ist für mich ein KO-Kriterium für den Einsatz an der A6400.

Und da viel mehr A6x00er Bodies ohne IBIS auf dem Markt sind, glaube ich, dass das Objektiv für viele interessant ist. Natürlich unter der Annahme, dass die Leistung auch stimmt.

Hinzu kommt, dass das Tamron günstiger ist und 5 Jahre Garantie haben wird.

Jetzt noch 3 Wochen gaaaanz lieb sein, dann liegt es vielleicht noch unterm "Bäumchen" :roll: :icon_biggrin_xmas: .
Natürlich nur virtuell, weil ja noch nicht lieferbar.

Deshalb auch der vor lachen weinende Smiley.
Sehr attraktives Objektiv zum Sony 16-55. War dann doch gut, dass es das zum Shoppingwahnsinn letzte Woche nicht zum „MussManZuschlagenPreis“ gab

Um einen Eindruck bzgl Größe und Gewicht zu bekommen, bin ich mal durch meine Objektivsammlung durchgegangen: es ist bzgl. Durchmesser und Gewicht in etwa mit dem alten Minolta 100/2.8 Macro der 1. Generation vergleichbar. Hinsichtlich der Länge ist das Minolta 2cm kürzer, aber A2E-Adapter (welchen man auch immer nimmt) schlägt ja auch noch mal mit knapp 3cm zu Buche. Das ist jetzt kein Leichtgewicht, aber auch kein Backstein. Für mich vollkommen in Ordnung als "immerdrauf" in meiner kleinen "daily-Tasche". Und vor allem: zusammen mit dem Tamron 70-180/2.8 kann man den Bereich von 25mm bis 270mm (VF-Äquivalent) lichtstark - und vor allem bezahlbar(!) - abdecken. Sehr schön. Jetzt muss nur noch die Bildqulaität passen. Die Familie ist zumindest schon mal informiert, dass Geldgeschenke zu Weihnachten vollkommen ausreichend sind :crazy:

Mal ein Größenvergleich https://j.mp/3mGOLvA

Interessanter schaut es aus, wenn man das Sony 24105 G nebenstellt


https://camerasize.com/compact/#691....1,691.445,ha,t

Ich begrüsse es sehr, dass für E-Mount Tamron neue Objektive mal nicht nur für "Voll"-Format, sondern eben auch für APS-C anbietet.
Aber diese aktuelle Linse werde ich mir nicht zulegen, da ich mit dem SEL1655G an meinen A6500 bereits voll zufrieden bin. Dieses Objektiv bietet m.E. sogar bessere Qualität als manche Festbrennweiten.
Was mir derzeit wirklich fehlt ist eine qualitativ zum SEL1655G passende Alternative fur das SEL1018 mit einer offenen Blende von 2,8. Wenn da nicht bald mal etwas für APS-C kommt, lege ich mir evtl. doch noch eine A7RIII zu.... Denn bei Weitwinkel-Linsen bietet das Kleinbildformat doch erheblich mehr (hochwertige) Alternativen.

Die Linse, die da für das Kleinbild wäre, kannst du dir doch auch an die APS-C ‚schrauben‘! Hast sogar den Vorteil nur in die gute Mitte zu schauen.

Nur hat die dann nicht den gwünschten Bildwinkel :roll:

genau: das SEL1018 an APS-C entspricht einem Bildwinkel eines 15-27 mm Zooms an KB. Zudem ist die Qualität (Schärfe / Auflösung) des SEL1018 zumindest bei offener Blende unter dem was ich mir vorstelle.

Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
 

Verstehe ich jetzt nicht. Geschrieben wurde doch, dass es für Kleinbild entsprechende Linsen im Bereich 10-18 gibt. Was ändert das, wenn die am APS-C sind. Da ist doch auch beim Sony 10-18 im Ergebnis 15-27?
Aber: das ist hier OT

Was soll der Vergleich? Wenn dann müsste man auch eine FE Kamera dahinter setzen.

Dann setze statt der A6500 die neue Alpha 7c dran, dann hast du deine FE-Kamera in gleicher Größe. :roll:

Ja natürlich sollte man hier gleich die A7C nehmen. Ich finde allerdings den Unterschied im Formfaktor zur A6xxx nicht wirklich relevant.
Es ging mir hierbei nur mal um den Größenvergleich zweier Objektive die bei unterschiedlichem Sensorformat doch den gleichen Look abbilden.

= Man sieht, dass man nix sieht

Übrigens auch interessant, wenn man mal den Linsenschnitt mit vergleichbaren Objektiven von Sony, Canon, Nikon etc nebeneinander stellt.

https://camerasize.com/compact/#809.955,858.681,ha,t
Bitte Apsc ist immer noch kleiner und leichter.

Moin,
Ich wollte mir eigentlich zu Weihnachten das SEL 18135 für die a6000 als immer drauf besorgen. Doch lieber auf das Tamron warten? Die mehr Brennweite des 18135 spielt für mich keine so große Rolle. Wichtiger ist Abbildungsleistung etc. Was denkt ihr?

Das 18135 läuft dir nicht weg :cool: .

Da würd ich mich eher noch das 18-105 f4 ansehen.

Für mich sowieso der Massstab für das Tamron - das muss es erstmal schlagen.
Qualitativ.
Das SONY kostet weniger als die Hälfte der neuen Tamrons.

Du gewinnst eine Blende für den doppelten Preis.

Das TAMRON würd ich wohl nur kaufen wenn ich mit ziemlich sicher bin das ich nicht auf Vollformat umsteigen werden und mir ein TOP APS-C System aufbaue.

Und das würde in deinem Fall erstmal ein UPGRADE der Kamera bedeuten.
A6300/6500 oder A6100/6400/6600

In Anbetracht dessen, dass F4 gerade im unteren Brennweitenbereich sowieso nicht der Brüller ist, würde ich sagen ... doppelter Preis für mehr als eine Blende ;)

Jedenfalls hatte ich das 18-105F4 sogar zweimal, geblieben ist das 18-135er ;)

Von daher sehe ich das schon wie der TO. Entweder 18-135er oder das Tamron 17-70F2.8 :top:

Weisst ja nicht so genau warum ich "unteren" Bereich die Blende soweit aufreissen muss ?
Aber erklär doch bitte dem TO warum DU da mehr Blende brauchst oder es gut findest mehr Blende zu haben als f4.
Mir reicht auch locker ein ein 16-35 f4 statt dem 2,8.
In kritischen Situationen benötigst dann sowieso ein Stativ.

Viel wichtiger ist es dann obenrum ne Blende zu gewinnen und das macht das f4 bei 105mm :-) Bedeutet ein ISO Stufe mehr und für mich auch mehr freistellen was mir dann beim 18-135 ganz fehlt.

Ganz einfach ... in meinem Fall (weil Du DU geschrieben hast), habe ich das Objektiv unter anderem für Fotos und Videoaufnahmen in Innenräumen mit F4 eingesetzt. Da wäre ich ja schon mit F4 zufrieden gewesen. War ich aber auf Grund der schwachen Abbilungsleitung nicht. Also habe ich das 18-105 immer etwas abgeblendet. Und wenn ich eh etwas abblenden muss, kann ich gleich auf das 18-135er wechseln.

Und wenn Freistellen bei mir der Haupttenor ist, dann nehme ich ein anderes Objektiv (zB 85F1.8).

Hast Du selbst mal beide Objektiv verglichen? Dh 18-105 vs 18-135 ?

Ich hab die beiden o.g. Linsen und auch mal Vergleichsfotos mit den wichtigsten Blenden gemacht: Bei meinen Linsen ist das 18-135 einen Tick besser, als das 18-105. Das 18-105 hab ich nur wegen der Powerzoom Funktion für Videos behalten. Aber seit ich das 16-55G hab, ist das mein absoluter Favorit: es ist schon bei offener Blende perfekt.

Hab beides im Einsatz gehabt und bei mir ist 18-105 geblieben - eben weil ich bei 105 mm noch ne Blende mehr "Luft" habe - was für die Kamera und Ihre Auto ISO Funktion auch ein Blende mehr bedeutet.

Und F4 oder F4,5 bei 90-105 mm reichen völlig um eine schöne Portraits zu schiessen, da brauch nicht extra ein 85 1,8 , was ich auch habe.

Aber ich will nicht immer Optiken wechseln - gerade draussen.

Die Abbildungsleitung ist bei beiden okay fand ich.

Das wär ja der GRUND - die Leitung um auf das TAMRON zu wechseln - aber es ist nur für APS-C gerecht und 849,00 Euro was wohl der Strassenpreis ist - ist mir da zuviel - weil ich dann doch zum VF greife und dann das 24-105 nehme - weil ich die Möglichkeit habe.

An welcher Kamera benutzt du es denn ?

Genauso ist auch mein Vergleich ausgefallen :top:

War auch meine Überlegung, weshalb mir das 18-105 ein zweites Mal gekauft habe. Auch in der Hoffnung, dass das zweite Exemplar etwas besser ist. War aber nicht so.

Das liest man sehr oft in Reviews.

Meiner Ansicht nach ist das Sony 16-55 die Meßlatte für das neue Tamron 17-70 ;)

Ich hab zwei mal die A6500 und noch einmal die A6000 (eher selten im Einsatz)

Auch 105F4 hat mich nicht überzeugt, auch da habe ich abgeblendet, wenn auch nicht gleich auf F5.6. Und ob 105F4,5 oder 135F5.6 macht keinen Unterschied mehr ;)

Das Sony 16-55F2.8, welches für mich die Meßlatte zum Tamron ist, ist auch nur APS-C und kostet noch mehr ;)

Ich finde das neue Tamron vom Preis-/Leistungsverhältnis jedenfalls sehr interssant :top:

Bisher kennen wir nur den (Einstiegs-) Preis - die Leistung wäre noch zu eruieren....

Meine Annahme, dass die Leistung gut sein wird, basiert darauf, dass alle neue vorgestellten Tamron Objektive der letzten Zeit ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben (Tamron 17-28, 28-75, 70-180 etc.).

Aber Du hast schon Recht. Noch wissen wir nichts über die Leistung ;)

Der Wiesner hat es sich schon mal kurz angeschaut (klick).