FE 28–60 mm F4–5.6 Kitobjektiv A7c
 

Ich hatte eben ein sehr interessantes Telefonat mit Herrn Mayr der Firma Schuhmann Linz.
Er hat momentan ein erstes Serienobjektiv im Haus und hat es am Messprojektor getestet.
Sein Fazit: Besser wie das 24/70 4,0 Zeiss! Er wird es am Wochenende ausgiebig testen und mir Bescheid geben.

Wenn dass mal keine Ansage ist.:top:

Ein Objektiv dieser Lichtstärke kann aber mMn auch nur als "kleines Besteck" dienen, wenn man z.B. in der Stadt mit minimalem Packmass unterwegs sein möchte.

Ich bin zwar nicht so der Freistellungs- Freak aber Blende 5,6 wäre selbst mir da für den allgemeinen
Gebrauch zu wenig.

Da bin ich dann auch mal gespannt.
Sehr klein und leicht ist immer gut. :top:

Wenn ich klein und leicht bräuchte würde ich aber eine ganz andere Kamera- Objektiv- Kombi wählen.

Aber das Thema hatten wir ja schon im "A7c- Thread" und soll nicht nochmal hier aufgewärmt werden, weil es ja speziell um das o.g. Objektiv geht.

Sorry für OT!

Ich bin auch gespannt wie das Objektiv performt....

Bin auch gespannt, die Bilder bei Photographyblog und dpreview sahen nicht schlecht aus. Hatte es ja an dem Vorserienmodell A7c dran und ein paar Testfotos gemacht.

Fand das Gesamtpaket aus Größe, Handling und Bildqualität für das was man von solch einem Objektiv erwartet ziemlich gut.

Der Vorteil ist, man kann es auch an eine bereits vorhandene, beliebige A7 oder A9 machen und hat dann immer noch eine schöne kompakte und vor allem unauffällige Kamera. Und das alles recht preiswert.

Ja, vielleicht wäre es eine Alternative zu meinem ungeliebten 28-70 Kitobjektiv, welches ich einfach nicht mehr verwenden mag.

Eine kompaktere Linse mit besserer BQ so für den kurzen Spaziergang oder in der Stadt, könnte schon eine Kaufmotivation sein. :)

Weiß man denn schon was über den Preis?
Das 28-70 Kitobjektiv ist ja horrend teuer, wenn man es nicht im Kit mitkauft.:flop:
(Ob das überhaupt schon mal jemand "solo" gekauft hat?)

Das war auch mein Gedanke dazu.

Kompakt und unauffällig hat man meist nur mit einer Festbrennweite wie z.b. Loxia 35mm f2.0 oder dem 55mm. Selbst das 24-70mm f4.0 ist nicht unauffällig. ;)

Sah grad den Preis bei Foto Koch mit 499 Euro. Lieferbar Ende Januar 2021.

Da muß es aber schon sehr gut sein für diesen Preis. :? - zumindest für mich.

Na ja ... die Freistellung entspricht ca. einem APS-C-Objektiv mit 18-40 mm f2.8-4. Darüber würde man sich denke ich nicht beschweren. Also soooo schlecht wäre es nicht für kleines Gepäck. Das Ding an einer A7r (I/II/III/IV) im kleinen Rucksack erschließt schon ein paar Möglichkeiten, wenn die Schärfeleistung gut ist.

Wenn es wirklich das Zeiss in den Sack steckt, kann ich mit dem Preis leben.
Zumal man ja in der Regel nicht den Listenpreis zahlt.
Richtig gut finde ich, dass Sony damit nicht nur auf der teuren Seite gute Optik anbietet.

Da es ein Kit ist, wird es sich bestimmt nach einiger Zeit auf dem Gebrauchtmarkt unter dem Kit Aufpreis bewegen.

Womöglich übersteigt die Nachfrage nach entbundelten Kitobjektiven dieses Typs alsbald diejenige nach A7c Kits ... :roll:

Sehr gut möglich :D

dass es wohl besser ist wie das 2470f4, das hat ja sogar das 2870 an 24mpx geschafft:D

Ich halte vom 2870 sehr viel. Die Challenge bei dem Ding:

1. Initial muss es gut sein.
2. Danach sollte man es mit Samthandschuhen nutzen, da die Verarbeitungsqualität nicht die Beste ist. Stöße oder ähnliches bekommen dem Objektiv nicht.

200e und drunter ist der Preis für ein "Neues" in ebay. Typen, die es gleich abverkaufen...

Das Ding von der a7c halte ich für zu teuer. Aber das ist der Trend, siehe Canon.

Egal ob Canon, Nikon oder Sony es ist wie bei der A6000 ein Wackeldackel-Objektiv.

Hattest du schon eines in der Hand zum Testen?

Nein, aber ein Filter, die Gegenlichtblende und der Objektivdeckel werden an dem ausfahrbaren Objektivkopf befestigt. Ich habe auf ein solches Objektiv einen Tubs geschraubt, dazu brauch der feststehende Teil vom Objektiv ein Gewinde, was aber bei Sony nicht vorhanden ist. Die Kamera liegt besser, der Tubus liegt in der linken Hand, er ist Gegrnlichtblende und schützt noch das Objektiv. Es gibt ja auch noch die Festbremnweite ohne einen WD.

Ein näherungsweises Gegenstück ist von der Bauart her ja das SELP1650 für APS-C.

Wenn man so ein ausfahrbares Objektiv (welches dann eingefahren eben sehr kompakt sein kann) sowieso mit einem festen Tubus auf eine fixe Länge (sogar länger als ausgefahren) bringt, um vorne dran größere Lasten anzubringen, kann man doch auch gleich ein nicht ausfahrbares Objektiv nehmen, das dann natürlich über die ganze Länge mechanisch stabiler gebaut sein wird.
Aber eben nicht mehr so kompakt.

Wenn ich die Kompaktheit will (fand ich beim SELP1650 sehr gut, dass es so klein werden konnte - bei mir Manteltaschentauglich), schleppe ich doch nicht einen extrastabilen Tubus mit, damit ich dann auf mein kompakt-Objektiv einen 82mm-Filterstapel draufschauben kann.
Aber das bin vielleicht auch nur ich. :zuck: :D

Ja, wie bei jedem anderen Objektiv auch, dessen Tubus beim Zoomen ausfährt. :zuck:

Der einzige Unterschied zu einem "normalen" Objektiv ist, daß der Zoomring sich noch über die kürzeste Brennweite hinaus drehen lässt, um das Objektiv zu parken. Und mit 40,5mm Filterdurchmesser hängt man da ja eh keine tonnenschweren Dinger dran.

Eine Gegenlichtblende gibt es für die Linse überhaupt nicht. Wer unbedingt will, kann eine Schraubgeli montieren, aber dann ist das Ding natürlich nicht mehr kompakt.

Wenn es keine vernünftige Geli gibt ist das Ding für mich leider gestorben.:flop:

Das hat mich schon bei o.g. SELP total gestört.

Alles RICHTIG .... meine A6000 ist für das Altglas, seltner mit einem AF-Objektiv, noch weniger mit dem 16-50mm, wenn mit dem 55-210mm, 18-55mm oder 20mm.
Wer ein 28-60 braucht und gut findet ist es ja ok.
Aber alle kennen eine Schraubgeli, da brauch keiner den A-Button, die Blende gibt es schon für unter 6€ mit Versand, eine Spende brauch der nicht.

Ich habe am SELP1650 gleich einen Step-up-Schraubadapter auf 49mm angebracht. Damit passten dann die 49 mm Schraubfilter meiner anderen APS-C-Optiken (20, 35, 50, 1855, 55210) und wenn man so will war das ja wie eine (winzig-) kleine Streulichtblende.:D

Ich persönlich habe eine GeLi an dem 1650 nie vermisst. Aber da ist eben jeder anders. :D

Ich lass sogar oft die mitgelieferten GeLis zu Hause, weil die Kamera mit Objektiven so in die nächstkleinere Fototasche passt. Außerdem kann ich sie dann nicht verlieren. :lol:

Ich hatte das Ding verlinkt, weil es auch vom Öffnungswinkel einigermaßen zum Brennweitenbereich zu passen scheint. Aber es steht natürlich jedem frei, eine Stunde lang Angebote zu vergleichen, um noch zweifuffzig zu sparen.

OK, da geht nur noch die Kamera bleibt zu Hause und keine mehr kaufen, da biste fast sicher.

Geht mir genauso. Ich hab seither eins dieser wunderbaren Minolta AC 49mm UV Filter aus den 70er/80er Jahren drauf. Gehören zu den besten UV-Filtern, die je hergestellt wurden.

Ich finde das kleine Kitzoom richtig interessant.
Nomalerwese fotografiere ich nur mit Primes, aber wenn ich an die A7c denke, dann könnte es mal ein Kitzoom sein, was ich auch kaufen würde.
So bei Abendbummel im Urlaub z.B., wenn die dicke Kamera eh' zu Hause bleibt ...

Hm. Gerade beim Abendbummel hätte ich dann aber eher das 35/2,8 dabei.

Stimmt, 35mm nehem ich heute ja auch.

O.k., dann eben doch ohne Kit ;)

Ja wie denn jetzt ... Du hast die A7c noch nicht bestellt, obwohl Du jahrelang auf so eine Kamera gewartet hast und total begeistert bist ??

Das Kit-Zoom bekommst Du für den Aufpreis gebraucht (nachzu) ohne Verlust weiterverkauft. Ich würde das Teil immer mitnehmen.

Hab mal ein paar Bilder vom heutigen Spaziergang hochgeladen:
https://flic.kr/s/aHsmRGo4ko

Danke,
ist auf den bildern calumet ffm, hast du da den foto her?

w

toller Anfang, jetzt müsste eine Sony a7c besitzer doch mal ein Thread eröffnen und Bilder einstellen. Iso100-iso12800 in der Dämmerung, das wäre mal positiv

Die Fotos bei Calumet in Ffm sind von Ende September. Da gab es ein Event, wo Sony auch da war und man ein Vorserienmodell ausprobieren konnte (hatte ich hier im Thread von berichtet).

Die anderen Bilder sind von heute. Die Kamera habe ich nicht dort gekauft, ich glaube in der Filiale gibt’s die auch noch nicht.

Verstehe danke,
ich habe meine dort abgeholt, war jedoch vorbestellt, ob die auf lager ist inzwischen weiss ich nicht.

sehr schoen :)

w

Sehr schön, gerade auch bei dem Herbstlicht!
Das Kitobjektiv macht einen sehr ordentlichen Eindruck, gefällt mir vor allem auch wegen der Größe.

Ja, finde es auch gelungen. Hab zwar keine 1:1 Vergleiche gemacht, aber es hat gefühlt bei F8 eine harmonischere Auflösung über das gesamte Bild als das FE 28 F2 (hatte ich mal) und das Samyang 24 2.8 (habe ich).

Was ist das?

Das kann heißen:

Eine gleichmäßig, schlechte, mittelmäßige oder gute Auflösung über den gesamten Bildbereich. Nur eben nicht an einer Stelle viel Auflösung und an anderer Stelle weniger Auflösung. Oder?