![]() |
Laowa 11mm f/4.5
https://www.venuslens.net/product/la...5-ff-rl/ref/5/
Ultra kompaktes (S)UWW, welches 62mm Rundfilter akzeptiert. |
Demnächst wird es auch ein Laowa 14mm/4.0 geben, beide wirklich klein und leicht. Hier schon im Bild neben dem 11mm: click
(Laowa 9mm/5.6, Voigtlander 10mm/5.6, Laowa 11mm/4.5, Laowa 14mm/4.0, Laowa 15mm/2.0, Canon TS-E 17mm/4) Auch Sigma scheint in der Hinsicht etwas zu planen: click 12mm/2.8, 14mm/2.0, 14mm/2.8 - aber scheinbar doch recht groß, wenn ich die Maße sehe. |
Gibt es eines davon, welches die Kontakte vom Objektiv zur Kamera übertragen kann?
|
Zitat:
Fehlende EXIF Daten sind für mich ein KO Kriterium. |
Zitat:
Für mich war´s noch nicht überlebens notwendig, die EXIF Datei vollständig zu haben. |
Zitat:
|
Gibt es ein Voigtländer 15/2,0?
|
Ich denke, wir reden vom 11mm/4,5? Da wäre das 10mm/5,6 doch durchaus eine Alternative; eine Blende weniger Lichtstärke, dafür 5° mehr Bildwinkel, Exif-Daten und ein eingebettetes Korrekturprofil.
|
Ich denke die Frage nach den Exif-Daten oben bezieht sich auf Laowa allgemein :roll:
Aber egal ;) |
Zitat:
Finde es sehr schade, gibts von laowa bisher nichts mit EXIF Daten. Selber Buch führen und z.B. Blende notieren ist mir viel zu aufwändig. Die EXIF Daten sind halt teilweise extrem hilfreich zum Filtern. Ohne Kontakte steht ja nicht mal der Name des Objektivs drin... |
Zitat:
Das müsste in diesen "elektronischen Zeiten" einfach implementiert sein! Aber es würde die Konstruktion bei rein manuellen Objektiven natürlich schon etwas komplizierter und damit teurer machen. Wenn ich mit adaptiertem Altglas fotografiere muß ich mir jedesmal merken, welches Foto mit welchem Objektiv gemacht wurde. Blende zu merken geht sowieso gar nicht. Das ist ein Aspekt der den Gebrauch der alten Objektive (für mich) schon etwas trübt- aber geht halt nicht anders. Aber bei neueren Objektiven mag ich das halt nicht mehr akzeptieren... |
Und schon ist Bastians Review da, informativ wie immer …
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:09 Uhr. |