![]() |
Kamera als Webcam
|
super danke für die Info, hab ich offenbar übersehen, aber auch nicht danach gesucht.
|
Wurde aber auch mal Zeit! Einbindung in OBS-Studio klappt übrigens auf Anhieb!
|
Sony Imaging Edge Webcam
Hier der Link zur Deutschen Version der Imaging Edge Webcam Software.
Funktioniert sehr gut. Nach der Installation (Windows 10) steht eine Webcam "Sony Camera (Imaging Edge)" zur Verfügung. Bei der Qualität konnte ich auf Anhieb keinen Unterschied feststellen im Vergleich zur Elgato Cam Link. Vorteil von Imaging Edge Webcam: Die Kamera wird gleichzeitig geladen, es entfällt das zusätzliche Laden, das bei der Elgato Lösung bei längeren Webcam Sitzungen (>2h) notwendig wurde ... ![]() → Bild in der Galerie |
Ich traue mich fast gar nicht den Link anzuklicken um dann evtl. festzustellen das nur A9II, A7RIV und A7SIII unterstützt werden. Eben genau die Kameras, die man sich als bessere Webcam kauft.
Ironie: Off |
Auflösung
Zitat:
Also Gen4 mit USB-C könnte da deutlich mehr! |
Zitat:
|
Zitat:
|
Wenigstens FullHD könnte man der Gen4 schon spendieren!
|
Die Elgato Cam Link kann theoretisch 4K, nur gibt es kaum einen Anbieter, der mehr als Full HD überträgt. Seit Corona teilweise sogar noch weniger, da werden die Bandbreiten manchmal arg gestutzt ...
Aber klar, es ist schon gäbig, wenn man sich selber in 4K sieht, nur haben die anderen Teilnehmer nicht dasselbe Bild, das wir sehen ... :D |
Was die kuenstliche Beschneidung der Aufloesung soll ist mir ein Raetsel. Die Anpreisung als High Quality Webcam kann man dann ja wohl nur als Scherz auffassen.
|
Zitat:
|
Musste die Software natürlich gleich ein bischen testen.
Für A-Mount tuts bereits eine A68 und sie funktioniert recht gut und vorallem problemlos. Die neueren A7 gehen auch (hier A7R III). Eine alte A7 ohne M XYZ dagegen nicht. Auch unsere Nex5r und die RX100 auch ohne M XYZ funktionieren damit nicht als Webcam. Genau so ist es auch von Sony angegeben. BG |
Jetzt würde mich mal interessieren: Ist das wirklich was nützliches für euch? Ich hab ne alte Webcam an meinem Rechner hängen. Die tut es allemal. Ich würde nicht den Aufwand treiben wollen und die Sony für den Fall der Fälle dranhängen.
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Gerade während des Lockdowns haben wir viele dieser Konferenzen von zuhause gemacht, und da hast Du nicht Lust, Dein unaufgeräumtes Arbeitszimmer zu streamen. Oder denke an Online-Bewerbungsgespräche. Ich hatte mal eines und musste dafür den Rechner umstellen und das Regal im Hintergrund aufräumen. Da sind 50mm und f2,8 schon sehr viel besser. |
Hier mal ein Video, wie man einen Stream stromlinienförmig macht (in EN):
https://youtu.be/6NY8wWo_VBs |
Wie ich schon schrieb, braucht man Imaging Edge Webcam nur einmal zum Start mit OBS-Studio verbinden, dann kann man die Kamera gut einstellen. Einziger, aber kräftiger Nachteil: der time lag ist mit der USB-Verbindung doch heftig...
|
Zitat:
Zitat:
Ich erfreue mich aber immer an klaren Bildern - auch bei Videochats oder -konferenzen. Was da teilweise rüberkommt ist manchmal schon sehr bescheiden. Zitat:
Ein weiteres Beispiel für eine Funktion, die nur im Datenblatt stehen muss, egal wie brauchbar sie ist. |
Was mich eher stört, ist die Tatsache, dass das Mikrofon (an) der Kamera nicht genutzt wird und man ein zusätzliches braucht. Das ist natürlich mit der Cam Link Lösung besser implementiert. Da wird das Mikrofon der Kamera oder dasjenige auf dem Zubehörschuh genutzt ...
Zitat:
|
Man kann aus den postings deutlich lesen, dass die Kritiker hier sämtlichst routinierte Live-Streamer sind und keine Bandbreitenprobleme haben (wobei "schnelle" Anschlüsse erst sekundär sind). Mit eigenem Streaming-Server ist das ja alles kein Problem...
Was nützt eure 4K-Qualität, wenn z.B. youtube euch auf 360 p beschneidet bei Stream? Lauter Fachleute! |
habs vorhin probiert, läuft brauchbar kann aber nicht gegen meinen Camlink anstinken
|
Zitat:
und gar nicht für Mac-OS ? Das ist natürlich nicht so schön, damit ist "Sony" gleich wieder draussen :D Hat jemand vllt. eine Idee, wie man so eine Lösung auf dem Mac hinbekommen kann ? |
Zitat:
|
Ne nette Idee als kostenlose Notlösung und mit der Brennweitenvariabilität den einfachen Webcams überlegen und für Live-Sendungen idR ausreichend.
Für ernsthaftere Anwendung ist das aber nicht geeignet. Insbesondere dann nicht, wenn man einen Stream für nachfolgende Verwendung auch in hochwertiger Qualität aufzeichnen will. Dass der Ton nicht direkt von der Kamera mitkommt, ist eigentlich ein KO- Kriterium. Mal gut, dass ich auf so eine Lösung nicht gewartet habe. Da ist ja sogar mein Full-HD Billig- Capture Interface für 16,85€ (incl. Versand!) um Längen besser und erlaubt bei Bedarf deutlich längere Zuleitungen z.B. per HDMI- Glasfaserkabel oder auch drahtlos per Funkstrecke. |
Zitat:
Für Full-HD reicht mir ein Interface für 12,86€ plus 3,99€ Versandkosten. Damit funktionieren auch nicht von der Imaging- Software unterstütze Kameras mit clean HDMI-OUT (wie z.B. die A6000) hervorragend. |
Zitat:
und ein paar Tips geben ? :D |
das wird so avermedia Crap sein - der ist zwar müllig aber vermutlich wirklich besser als die USB Geschichte
|
Zitat:
Es gibt einzelne Berichte, dass dieser Adapter Probleme mit interlaced Signalen hat. |
Zitat:
Dazu bitte auch die Bewertungskommentare lesen. |
Danke für den Link, Volker.
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Ausserdem lag bei mir gar keine CD bei. Unter Win10 wurde der Adapter sofort erkannt und an meinem Dell Notebook greift er sich sogar die Ressourcen von der integrierten Webcam. |
|
Sony Imaging Webcam
Vielleicht kann mir von euch jemand weiterhelfen. Ich benutze die Alpha 6300 und habe versucht sie auf einem Windows 10 Rechner mit der Sony Imaging Webcam Software als Webcam zu benutzen. Es sieht aber so aus wie wenn sich die Kamera nicht verbinden könnte (die Kamera bleibt in .... Verbindet ...) hängen.
In Skype wird mir zwar Sony Camera (Imaging Edge) angezeigt, das Bild bleibt aber schwarz. Keine Ahnung was ich noch probieren könnte.... Verschiedene USB Kabel hab ich auch schon ausprobiert. Für eure Hilfe wäre ich euch dankbar. |
Falsches Kabel?
|
Zitat:
|
Time lag/Delay -- unbrauchbar für Videokonferenzen
Habe morgen ein Vorstellungsgespräch. Gute Gelegenheit, die Software zu testen. In der Tat, schönes Bild, man merkt, dass es eine große Kamera ist. Und dann der Video-Test und die Ernüchterung:
Die Sony-Software am PC bringt eine knappe Sekunde Verzögerung rein, wohlgemerkt, ohne Internet, nur am eigenen Bildschirm. Eine Logitech-Kam für ein paar Kröten hat fast keine Verzögerung. Für Streaming von Trainings usw. mag das egal sein, da stellt man den LipSync entsprechend ein. Für Videokonferenzen ist die Verzögerung aber ein Ausschlusskriterium: Ohne LipSync sieht das aus wie ein miserabel synchronisierter Film; mit sind keine Interaktionen mehr möglich, weil jeder mir ins Wort fällt. Oder hat es jemand geschafft, diese Verzögerung zu eliminieren? Sind Hardware-Lösungen (HDMI->USB) da besser? Grüße Irgendwie weiß ich überhaupt nicht, wer die Software brauchen kann: Der Online-Dozent braucht full HD, der Videokonferenz-Teilnehmer braucht verzögerungsfrei. Beides geht nicht. |
Moin,
habe die A7sII als webcam mit Microsoft Teams ausprobiert, geht, mir ist das ganze ein paar mal ausgegangen. Warum funzt das nur im Auto Modus? Ich konnte kein AF-C aktivieren, nur AF-S und DMF. Hatte das 55mm drauf. Dachte das wäre cool mit Augen-AF und wenn der Fokus auf mir drauf bleibt. |
Mein Problem besteht darin, dass auf meinem Mac keine App/Programm webcam zu finden ist. (Trotz mehrfacher Installation) Keine Ahnung, was ich falsch mache.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:17 Uhr. |