![]() |
Minolta AF 50mm 1.4 - Autofokus an A7 III
Hallo,
ich hätte eine Frage zum Minolta AF 50 1.4 Funktioniert der AF in Verbindung mit dem LA EA3 an der A7 III? Ist das Objektiv Vollformat tauglich? Gruß Tom |
Das Minolta 50/1.4 AF, hat einen Stangenantrieb, also geht nur MF mit dem LA-EA3.
AF funktioniert nur mit dem LA-EA4. Blende kann von der Kamera gesteuert werden. |
Hallo!
VF tauglich ist es. Aber mit dem LA-EA3 hast Du keinen AF. Da ist nur manueller Fokus möglich. Voll funktionsfähig mit AF ist es nur mit dem LA-EA4. |
Versuch mal das Sony 50mm 1.8,
das hat 8 Kontakte und SAM Antrieb für den AF, und füllt den Bildkreis am Vollformat Sensor aus obwohl es offiziell ein "APS-C" Objektiv ist :D |
Ok, klingt nicht schlecht, wobei preislich (gebraucht) der Unterschied zum 50mm FE jetzt nicht mehr die Welt ist, aber danke für die Info :D
Zitat:
|
Zitat:
günstiger als ein Minolta 50mm 1.4 :D |
Das Minolta liegt was ich gerade so sehe bei ca. 100€, und das Sony liegt bei ca. 80€
Nehmen sich preislich also nicht viel, wobei das Minolta natürlich lichtstärker wäre, aber gut wenn der AF nicht funktioniert hat es sich erstmal erledigt. Das SAM klingt schon interessant, wenn es wie du sagst mit dem LA EA3 funktioniert und Vollformat tauglich ist Zitat:
|
Ich habe 2 SAM Objektve mit dem LA-EA3 an der a6600.
Ja, das kann man machen und es funktioniert und da ich keine E-Mount in dem Bereich habe, nutze ich diese. Ich nutze diese halt parallel auch noch an der a99ii. Ich würde aber kein A-Mount kaufen, wenn es nur adaptiert werden soll - dann besser gleich eines mit E-Mount Anschluss. Das macht dann doch mehr Spaß. |
Zitat:
"nur adaptieren kann" :D Anders geht das gar nicht :D Und die machen mir "deutlich mehr Spaß" :D Und Minoltas sind eben oftmals ganz anders als neue Sonys (z.B. gibt es das 50er ja auch mit noch dem SR Bajonett) da muss man einfach nen "Blick dafür haben" wo man persönlich an der Kamera "durchgucken will" :D |
Zitat:
Wenn es ganz billig sein soll würde ich mir ein voll manuelles Objektiv mit einem mechanischen Adapter kaufen, da gibt es echte Schätze um ganz wenig Geld. |
Ich denke mittlerweile auch, dass das Sony FE 50mm 1.8 mit dem e Mount, wie bereits mehrfach genannt am meisten Sinn macht.
Eine Frage noch zu den "Manuellen". Wie gut lässt sich so ein Objektiv vor allem über den Monitor oder aber auch über den Sucher scharf stellen? |
Hast die Kombi selbst schon probiert? Wie ist die AF Geschwindigkeit so mit dem Adapter?
Zitat:
|
Zitat:
An einer VF-Kamera bei Offenblende ist der Schärfentiefebereich eines 1.4er Objektivs halt wirklich sehr sehr klein, aber mit etwas Übung geht das schon :top: |
Zitat:
Deutlich präziser ist da die Fokusvergrößerung (aka Fokuslupe). Die Verwendung solch alter Objektive kann viel Spaß machen, das stimmt. Aber sobald irgendwas mit "Geschwindigkeit" ins Spiel kommt hört der Spaß ziemlich schnell auf. Ich habe das auch schon alles "durchgemacht". ;) Wenn Du Dich Mal auf was anderes als auch den Fokus konzentrieren möchtest erleichtert dieser AF die Sache dann eben doch- und zwar wesentlich! |
Zitat:
Mit dem besagten DT 50 1,8 SAM funktioniert der AF relativ zügig, allerdings glaube ich mich zu erinnern, dass die Vignettierung am Vollformat schon sehr deutlich war. Ist schon eine Zeit lang her. Ich kann aber am Abend mal ein Beispielfoto machen, habe das 50er SAM noch daheim. Das Sigma 105 HSM Makro fokussiert sehr stotternd am LA-EA3. Das Sony 70-400G ist auch deutlich langsamer als nativ am A-Mount. Generell ist noch zu anzumerken, dass es bei Fotos die mit NICHT offener Blende gemacht werden zu einer zwar kurzen aber dennoch spürbaren Auslöseverzögerung kommt, weil der Adapter die Blende noch mechanisch schliessen muss. Native E-Mount Objektive sind, sofern es um Geschwindigkeit geht, meiner Meinung nach auf jeden Fall vorzuziehen. |
Das FE gibts es gebraucht etwas über 100 Euro, da würde ich nicht über Adaptiererei nachdenken.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:20 Uhr. |