85er Portraitobjektiv - Entscheidungshilfe wäre schön
 

Wie schon woanders gepostet, bin ich trotz hartnäckiger A-Mount-Anhängerschaft einer A7rII verfallen und schaue mich nach einem 85er Portraitobjektiv dafür um. Alle A-Mount-Objektive die ich habe, sind per LA-EA3 perfekt angebunden. Dafür brauche ich nix natives. Eine 85er habe ich nicht im Portfolio. Zumindest nicht nativ. Dafür sind mir diese zwei Kandidaten aufgefallen.

Viltrox 85mm 1.5 und das Sony FE 85 1.8.
Das Viltrox bekommt allerorts gute Qualitätskritiken und wenig Minuspunkte. Reizen würde mich der niedrige Preis, die Haptik und die Möglichkeit per USB Firmwareupdates einzuspielen. Rasanter AF weniger.
Das Sony fände ich gut, wegen des vorhandenen Fokusstoptasters.

Und dann wäre da noch das bereits vorhandene Objektiv, das Canon EF 85 1.2.
Nachteil: Investition in einen Adapter, Gewicht.
Vorteil: Es ist da, Hier hat matti62 mir schon mal die BQ empfohlen und behalten werden ich es so oder so. An meiner Canon 1dsII eine absolute Charakterlinse.

Jemand Erfahrungen mit einem der Alternativen, die mir einen Schubs geben könnten? Wie immer mit Dank im Voraus für die Mühe.

Gruß

Das Objektiv und die Kamera befinden sich in meinem Besitz, ob es gegen das Canon eine Chance hat?

Prinzipiell bin ich mit dem Objektiv und dem Preisleistungsverhältnis sehr zufrieden, die Fähigkeit Katzenaugen zu produzieren stört mich etwas.

HG

Ulli

Hi Ulli,

das Viltrox? Oder das Sony?

Ich würde zum Sony tendieren. Richtig begründen kann ich es nicht. Das Sony habe ich und bin sehr zufrieden damit.

Das Viltrox habe ich nicht, insofern kann ich keine Aussage dazu treffen.

Ich war letzte Woche auch am recherchieren wegen eines 85er und hatte mich auch mal mit dem Viltrox befasst. Das gab es meine ich sogar als Deal-Aktion bei Foto Koch, aber die ist um. Bestellt habe ich es aber nicht, auch noch kein anderes. Ich war aber auch zwischen dem Viltrox und dem Sony FE 85 1.8 'gefangen'. Hat wohl jedes seine Vorteile, aber wenn würde ich auch eher das Sony nehmen, kann es aber ebenso wenig begründen. Das Viltrox wurde von Philipp Reeve hier besprochen, falls es dich interessiert.

PS.: Du schreibst oben Viltrox 1.5, ich denke die 5 war nur ein Vertipper?!

Danke, Norbert, für den Link. Ich halte ziemlich viel von Philipp Reeve, so glaube ich ihm auch, wenn er sagt, dass der Autofokus unzuverlässig ist. Da ich auch dicht davor bin, mir eine lichtstarkes 85er zu kaufen, ist das für mich ein Ausschlussgrund. Meine Enkel warten halt nicht, bis ich manuell nachfokussiert habe...;)

Dann eher das SEL85F1,8. Es ist zwar schon noch einiges teurer als das Viltrox, aber nach meiner Beobachtung schwanken hier die Preise auch immer mal. Man muss eben hinterher sein.

Genau Harald!
Und der Unterschied im Preis ist mir nicht so groß genug, dass ich mich gegen das hier und in anderen Foren wirklich hochgelobte Sony entscheiden würde. Und alles was ich bisher an Fotos damit gesehen habe ist :top: Würde ich so eh' nicht hinkriegen :cool:

Im Test bei PhillipReeve heißt es:
Das wäre für mich wichtig.


Vielleicht kommst du günstig an ein Batis 85 1.8? Das soll nochmal deutlich besser sein als das Sony.

Das war ein Vertipper ;-) Danke.

Phillip hat das Viltrox - so glaube ich - noch zu einem Zeitpunkt getestet, als der AF nicht so dolle war. Die letzten FW-Updates sollen das weitgehend beseitigt haben, wenn man diversen neueren Test glauben mag. Ich habe Beispiele gesehen, wie hier, die ich eigentlich für eine Fotografie völlig ok fände. Aber Ihr habt recht - die Schwächen wären beim AF im Vergleich.

Zur Zeit tendiere ich dazu, den Sigma MC11 zu kaufen und das Canon zu nehmen. Wenn das schlecht klappt - den Adapter bekommt man bestimmt gut wieder verkauft und ich hätte nicht ein weiteres Glas in den Taschen.
Das "Sony-"Gefühl kenne ich :-) Man denkt sich - damit kann doch nichts schief laufen. Alles aus einem Haus... viel Gefühl dabei.

Danke bis hierhin für Eure Meinung.

Ich werfe mal noch das Samyang 85f1.4 in den Raum. Hier ist der Preis auch schon deutlich gesunken.

Ich danke allen Beteiligten.
Ich werde, bevor weiteres Glas in meinen Schrank/Tasche wandert, den MC 11-Adapter ausprobieren. Und die Freiheit der Adaptierung ist schon ziemlich cool mit der A7. Warum also nicht erst einmal das nutzen.
Bei meiner Art der Portraitfotografie ist ein schneller AF nicht ausschlaggebend und ich habe das 85 ja schon und finde seine Wirkung und Anmutung zumindest schon an meiner alten VF-Canon toll.
Aber alle Facts über die beiden anderen Linsen waren schon bedenkenswert und im Hinterkopf halte ich auf jeden Fall beide.

Vielen Dank und Gruß an alle.

Lightspeed

Ich schlag mal das Zeiss Batis 85 vor, bin hochzufrieden damit. Sonst würde ich zum Sony SEL85F18 raten.

Mein erstes Objektiv von der Zeiss Batis Reihe war das 85er und ich habe inzwischen die ganze Batis Reihe. => Ausdruck meiner Zufriedenheit.
Man sollte allerdings das spartanische Bedienkonzept und das Design mögen. ;)

Und genau da hakt es für mich bei der Reihe. Mir gefällt weder das Design noch die Haptik. Trotzdem danke für den Hinweis, Ihr zwei. Aber dann geht es eher Richtung Sony/Viltrox und ich nutze den Mehrwert für etwas anderes Nettes. Aber zuerst ist mal ein gerade gebraucht geschossener Sigma MC 11 zu mir unterwegs und ich freue mich, das Canon 85 ausprobieren zu können.
Wenn er da ist, berichte ich mal hier weiter.

Ziemlich dicke Kombi! Man meint, man fotografiert nur mit dem Objektiv ;-)

https://1drv.ms/u/s!Aric6szJlfY-i4pZ...7Fk_g?e=n4S6ln

Mit dem AF und dem MC 11 bin ich bis jetzt sehr zufrieden. Alles funktioniert, wie es soll. Speedfanatiker finden bestimmt was, aber ich finde den AF sehr schnell und genau.

Hier ein paar erste Beispiele.

https://1drv.ms/u/s!Aric6szJlfY-i4pa...jPkNg?e=3qZy5Q

Eindruck hinterlassen kann diese Kombination sicherlich! :top: Ich würde trotzdem nicht mit meinem Batis tauschen. :oops:

Das Sony habe ich, sorry für die späte Rückmeldung.

HG

Ulli

Die Zeiss Linsen haben halt eine spezielle, andere (bessere?) Bildanmutung, erfreue mich sehr an meinem 21er Loxia und 135er Batis

Das Besondere ist das Batis, sehr ausgeglichene Balance und dadurch wirkt es federleicht mit jeder Sony-Kamera. Wenn, eine APS-C Kamera angeschlossen ist, fast unschlagbar mit dieser Brennweite. Aber zwingen kann ich Dich nicht. :D

-gelöscht-

Sry hatte Probleme mit der Texteingabe hier.

Ein Batis-Thread? 500 Tacken mehr auf dem Preisschild ? ;-) Ich erinnere mal ...

Ich habe an der A7III das neue Viltrox MkII.

Es hat jetzt eine richtige Tulpen-Sonnenblende, ist leichter als MkI (480g vs. 630g) und der AF funktioniert aus meiner Sicht super.

Hatte das Sony FE 85mm ausprobiert und auch ein altes Minolta G am LA-EA4.

Für mich ist das Viltrox deutlich besser.

Das Sony hat ziemlich flaue kalte Farben und schlimme Katzenaugen.
Deshlab "swirlt" das Bokeh auch recht oft um das fotografierte Objekt.

Minolta hat tolle Farben, ein schönes Bokeh aber der AF am LA-EA4 geht gar nicht.

Das Viltrox hat viel schönere Farben als das Sony (eher wie Minolta) und ein deutlich besseres Bokeh inkl. nativem AF.

Ausserdem ist die Schärfe super und gleichmäßig.

Grüße

Christian

hmmmm..... von der Marke hatte ich bis jetzt noch nicht gehört. Nicht uninteressant. Rund 370 EUR ist schon 'ne preisliche Kampfansage.

Gibt es noch andere, die damit Erfahrungen haben?

Hallo Christian,

Wo hast du das MKII denn her? Ich finde im WWW nur das schwerere. Hast du evtl. einen Link dazu?

Gute Frage! Gern auch als PN, falls Links zu Händlern nicht erwünscht sind.

Grüße keks

Habe es bei Amazon gekauft.

Einfach nach Sony Viltrox 85mm suchen.
Dann wird das MkII auch angezeigt.

379 Euro.

Also DAS? ich finde nichts von MkII :?

Ja das hatte ich auch bei Foto Koch, etc. gesehen, aber nicht passend zu dem von Christian genannten Gewicht von 480g. Deshalb hatte ich nochmal nachgefragt.... Hmmmm.... :?

Es gibt nur eins mit nur "MF". Das kann es ja aber auch nicht sein, weil kein AF und auch um die +600g

Das hier: https://www.amazon.de/Viltrox-Autoob...291637&sr=8-17

Es sieht anders aus als die erste Version.

Danke Dir! Das sieht wirklich hochinteressant aus. ich wusste auch noch nichts von einer V 2.0. Das wäre auf jeden Fall eine Idee, wenn mir meine Kombo doch zu bullig wird.

Der ging übrigens auch nativ am A-Mount schon nicht so dolle.

Beste Grüße

Christian

Das Objektiv hat ja eine lustige Produktbeschreibung.

Immerhin hat es transparente Linsen...………...:crazy:

aber im Ernst, scheint interessant zu sein.

Du meinst sowas hier?

Robuste und langlebige Ganzmetallspiegelstruktur ...

Wunderbar. :D

Danke für den Link Christian :top:

Die abgerundete 9-Blatt-Blende enthält 10 Elemente in 7 Gruppen ..... 4 kurzwellige und hochwellige. Transparentlinse

:shock:

:crazy:

Danke schön, ich werde es mal ausprobieren.
Bei Amazon gibt es ja auch eine kulante Umtauschpraxis, falls es nicht meinen Erwartungen entspricht.
Sony hat zur Zeit wieder 50 Euro CashBack auf das FE 1.8/85, da muss das Viltrox wirklich rundum Leistung und Qualität liefern. Nach Abzug des CashBacks ist das Sony nur 60 Euro teurer.

Edit: ich habe im Netz einige Reviews zum Viltrox Mk II gefunden, überwiegend positiv, besonders der höhere Kontrast wird gelobt, aber es wird der schlechtere C-AF, AF-Tracking und Video-AF bemängelt, da der STM des Viltrox dem doppelten Linearmotor des Sonys in der Hinsicht klar unterlegen ist.

Dann gebe ich doch lieber 60 Euro mehr aus ....

Eins der schärfsten Sony FE Objektive mit Metallfassung und schnellem Linearantrieb und auch noch zu einem guten Preis gegen so ein - Verzeihung - Bastelbuden-Produkt? Also ich wüsste schon, was ich da nehmen würde.

Ich nicht :-( , da die Bewertungen des Viltrox Mark I schon okay sind und das Mark II besser sein soll beim AF.
Und im Moment gibt es das Viltrox im Sale im offiziellen Store für rund 318 € mit Standardversand.

@ Kekskrümel - Wer ist denn der offizielle Store? Danke.

+1 :top:

Das Sony 85 1.8 gibt es gebraucht für ca. 370-380€. Da würde ich nicht Mal 250€ für das Viltrox hinlegen :lol: