Wildlife Linse Gut&Günstig
 

Servus Sonyaner,

seit kurzem bin ich stolzer A7 III Besitzer. Habe dazu direkt das SEL70200 F4 gekauft. Aber mir fehlt jetzt doch etwas längeres für Vögel und Wildtiere. Da ich sehr idyllisch wohne.
Wollte jetzt aber kein vermögen direkt nochmal ausgeben.
Habt ihr eine günstige Alternative?

Gruß Daniel

Kannst du "günstig" und "kein Vermögen" etwas präzisieren? Die nativen Sony Objektive sind bekannt? Die erfüllen die Anforderungen ja schon mal nicht nehme ich an.

Ich werfe mal das 500er Spiegeltele ein.
Hat nur einen Fokuspunkt und F8 und man braucht LA EA3. Das Bokeh kann je nach Lichtsituation schweirig werden...oft ist es das aber nicht.
Aber: Extrem kompakt und leicht, sehr scharf, keine CAs, meist für unter 400€ zu haben.

Viele Grüße

Ingo

Da wir hier unter "Sonstige Objektive" sind und nicht unter "E-Mount", nehme ich an, daß ausdrücklich irgendwas Fremdes zum Adaptieren gesucht wird. Leider bin ich da auch überfragt ... langbrennweitige Objektive waren eigentlich immer schon entweder nicht günstig oder nicht gut, egal von welchem Hersteller.

Mit dem LA-EA3 hat es gar keinen Fokuspunkt ;). Für AF bräuchte es den LA-EA4.

Unter "Sonstige" gäbe es natürlich auch noch diverses Minolta-Altglas mit SR-Bajonett und Brennweiten bis zu 1600mm. "Günstig" ist allerdings relativ, ein gebrauchtes 800er-Spiegeltele kostet zwar weniger als ein 400er GM mit Telekonverter, aber leider immer noch einen vierstelligen Betrag.

Ich gehe davon aus, dass das Objektiv weniger kosten soll, als die Kamera gekostet hat.
Und da ist die Auswahl ja noch recht gross ... :D

Und da es früher auch noch andere Hersteller gab, kann man alles andere auch adaptieren.

Ich würde da zumindest einen halbwegs brauchbaren AF wollen und deshalb hier ein konkreter Vorschlag: Sigma 150-600mm Contemporary in Canon EF Version und dazu ein MC-11 und eine USB Dock. Diese Kombi wird von Sigma offiziell unterstützt.

Dies wäre wohl auch meine Wahl um einen vernünftigen AF zu haben. den USB Dock würde ich jedoch nicht anschaffen. Der MC11 ist auch so updatebar.
Allerdings würde ich generell eher auf das Sony 100-400 mit TC 1,4 oder auf das Sony 200-600 sparen und dafür noch auf Bilder warten.

Das USB Dock in der Canon Version braucht man nicht für den MC-11 (passt eh nicht) sondern für das 150-600. Es sei denn es hätte schon die neuste Firmware drauf.

Echt jetzt?
Das wusste ich nicht. Warum aber?


Viele Grüße

Ingo

Ich mochte es eigentlich


→ Bild in der Galerie

Tamron 150-600 G2 mit LA-EA3. An der a7RIII zumindest schon mal kurz getestet und für brauchbar befunden. Wenns richtig schnell bewegtes wird würde ich aber nicht die Hand dafür ins Feuer legen das der AF dafür noch geeignet ist.

Weil weder das Objektiv noch der Adapter einen Motor hat.

Ah...das stimmt natürlich.

Sorry, nicht mitgedacht.

Also nur mit LA EA4 eine Option. Aber auch damit wahrscheinlich immer noch die preisgünstigste...und immer noch unschlagbar kompakt und leicht.

...hier sieht man mal, wie es aussieht, wenn die Kringel im Bokeh der Spiegellinse sichtbar werden


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

der to soll sich mal äussern.. :roll:

meine idee: gebrauchtes sigma 150-600C mit dem MC-11 Adapter,
viel günstiger geht es nicht bei zumindest ansprechender Qualität so um die 800,-.

Spiegeltele dürften eher Frust verursachen, da kauft man SICHER 2x

Das einzige Spiegeltele mit AF ist meines Wissens das MINOLTA 500/8 und das ist erstens auch nicht grad billig und zweitens selten zu bekommen.
Und für Wildlife mit Spiegelteles um die 500mm manuell zu fokussieren dürfte wohl ziemlich schwierig zu bewerkstelligen sein- viel Bewegung darf da von Seiten des Tieres nicht im Spiel sein ;)

Von dem rede ich doch die ganze Zeit. Das gibt es auch als Sony Produkt und die Preise liegen seit langem unter 400€. Mit LA EA4 ist der AF nutzbar und ich finde eigentlich nicht, das es schwer zu bekommen ist.

Solche Bilder macht es an der ollen A700


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

Das Minolta-Spiegeltele geistert eigentlich immer irgendwo auf eBay rum. Es kann höchstens etwas schwierig sein, ein wirklich komplettes Exemplar zu finden (Objektiv, Köcher, Schraub-Geli, Lederkappe vorne, Deckel hinten, beide Einschubfilter). Und man muss wissen, wie es aussieht, denn gelegentlich werden auch Fremdobjektive oder die alte manuelle Ausführung fälschlicherweise als "Minolta für A-Mount" angeboten.

Ich kann mich allerdings nicht erinnern, die Sony-Version schon mal gebraucht gesehen zu haben. Da das ein 1:1-Nachbau des Minoltas ist, hätte die aber eh keinen Vorteil, und wahrscheinlich ist sie aus dem Grund auch neu nur selten verkauft worden.

Nochmal...ich nenne das Spiegeltele, weil es um günstig ging.
Natürlich ist es weniger flexibel als Zooms und nicht sehr lichtstark. Dafür gibt es bauartbedingt keine CAs und es passt in jede Fototasche.
Was die Bildqualität angeht, habe ich ein paar Beispiele gezeigt. Alle frei Hand und bei normaler Outdoorhelligkeit gemacht (der Tukan und der Basilisk eher dunkel im Wald).

Viele Grüße

Ingo

Wäre auch meine Empfehlung. Das Bild ist mit der A9+LA-EA3+Tamron 150-600G2 durch die Wohnzimmerscheibe gemacht worden. Der Sensor der a7iii und der a9 sind vergleichbar. Tamron 150-600G1 und G2 unterscheiden sich bei der Abbildungsleistung nur marginal, G1 ist günstiger zu bekommen.


→ Bild in der Galerie

Nicht günstig, aber trotzdem eine Empfehlung:

• 200 bis 600 von Sony

.

Darauf zu sparen lohnt sich.

Ausser mit der A7r4, da gibts häufiger Problemberichte.
Hier geht es zum Glück um die A7 3.

Eigentlich wäre es von Anfang an gut gewesen, der TE hätte sich konkreter geäussert.

Ich habe noch das Sigma 150-600 Cont als Canon Version mit MC11 im Einsatz. Bildqualität sehr gut, nur empfinde ich den AF nicht als actiontauglich

Zum Tamron G2 kann ich nix sagen, das gabs zum Kaufzeitpunkt noch nicht

Ist das Deine Erfahrung?

Oder hast Du nur irgendwo gehört? Was heißt häufiger?

Ich kenne nur einen hier im Forum der da Probleme hat. Alle anderen haben keine Probleme mit dieser Kombi!

Da es von Dir hier erwähnt wurde wollte ich es nicht unkommentiert lassen, da es - für mich zumindest - soooo nicht stimmt.

Hier geht es auch nicht "zum Glück" um die A7 III sondern einfach nur um die A7 III. Mit Glück hat das sehr wenig zu tun.

Ich würde auch das Tamron 150-600 G2 (A-Mount) mit dem LA-EA3 empfehlen.

Es ist vom Preis-/Leistungsverhältnis einfach genial.

- Robust
- Wasserfest
- Verriegelbar
- Gute Beschichtung der Gläser für Aufnahmen im Gegenlicht.

Ich hatte an dem Teil nie was zu meckern. :top:

Dirk

Fred Miranda z.B.
Da reden mehrere darüber das ein FW Update notwendig wäre um die Probleme zu beheben..

Ist die Firmware auf Objektiv und MC-11 auf dem neuesten Stand?

Ja oder wenigstens hätte er nachträglich Infos liefern können. Aber der TO hat sich seit der Frage auch nicht mehr hier angemeldet. Eher schlechter Stil :flop:. Warum stellt man hier eine Frage, wenn es einen nachher nicht mehr interessiert?

Nachtrag zur 7r4 mit 200600:
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...postcount=1152

Was jetzt allerdings auch nichts mit dem Titel dieses Threads zu tun hat :crazy:

gelöscht

Genau diesen einen hier im Forum!