Zwergwiesel
 

Gestern beim Spaziergang am Waldrand getroffen.


→ Bild in der Galerie

Ey, den hast Du aber gut erwischt. Nicht nur dokumentarisch, ein schön zusammengesetztes Foto sogar. Nur etwas mittign wenn man meckern möchte ;)
Aber Wiesel sind soo quirligt, keins auf einem Foto zu erwischen ist für Wiesel schon viel....eins aber so zu präsentieren...ganz toill!

Viele Grüße

Ingo

Vielen Dank, Ingo! :top:

Weniger Mittig geht auch:

→ Bild in der Galerie

Der hier war wohl ausgebildetes Model ;-) Ich konnte einige Aufnahmen von ihm (oder ihr) machen:
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...24#post2133724

Den möchte ich auch einmal vor die Linse bekommen. Deine Fotos gefallen mir. :top::top: du hast ihn gut erwischt.

Die zweite Variante: :top:

Mein Blick fällt immer wieder rechts auf dieses grüne Blatt. Das stört mich mehr als die Halme links.

Da geht es mir genauso und darum finde ich die ursprüngliche Variante besser!

Wirklich nicht einfach so ein quirliges Tierchen zu erwischen. Insofern Respekt für die auf den Punkt gebrachte Schärfe.

Ich bin da mit meinem "Non- Wildlife- Equipment" meistens schon mit Eichhörnchen überfordert. :oops:

Das Blatt kann man ja wegstempeln. Mich störts auch nicht.

Viele Grüße

Ingo

Naja... das ist das "Problem" an Natur - da liegt halt mal ein Blatt oder ein Halm rum :):)

Ich hab's mal auf die Schnelle "aufgeräumt"... ganz ehrlich (mal abgesehen von meinen bescheidenen Fähigkeiten) ich find's im Vergleich zu den anderen "steril":


→ Bild in der Galerie

Die Bilder sind beide total :top: Holger

Sehr schön. :top:
Das Licht , der Ort, die Position.

Aber wie unterscheidest du das von einem Hermelin? Ich finde, es sieht genauso aus wie "mein" Hermelin vom vergangenen Jahr. Oder hatte ich da auch ein Zwergwiesel erwischt?

Da Ingo es als Zwergwiesel durchgenickt hat, gebe ich mal davon aus, daß es eines ist...

So einfach ist das nicht.....ich gehe davon aus, dass die Größe eindeutig war, oder?
Maus- oder 3/4 Frettchengroß?

Viele Grüße

Ingo

... für ein Hermelin war es wahrscheinlich zu klein. :top:

Grösse ist relativ. Was ich bei Wikipedia lese, ist die unterschiedliche Schwanzspitze. Beim Hermelin schwarz, beim Wiesel braun. Sonst sehen die ja doch sehr gleich aus.

Frettchen sind aber, verglichen mit dem Hermelin, eher riesig.
Ist das Zwergwiesel nun grösser oder kleiner als das Hermelin?

Meine Bemerkung war ja auch überhaupt nicht als Kritik gedacht- im Gegenteil!

Mir gefällt ja eben deshalb das Ursprungsbild besser, weil die Halme mehr zu sehen sind als nur das Moos beim aus der Mitte gerückten Wiesel.

Die letzte Version, die Du noch mehr bereinigt hast gefällt mir übrigens am wenigsten.
Das erinnert mich schon an ein Diorama aus dem Naturkundemuseum mit "ausgestopftem" Wiesel.

Kleiner... lt. wikipedia Kopf-Rumpf-Länge von 11-26cm, Hermelin 17-33cm. Überschneidet sich also... kann also irgendwie immer beides sein ;)

Alles gut... ich mag das zweite Bild auch am liebsten. Das letzte wirkt sehr steril...

Sehr schön das seltene Erlebnis eingefangen - Glückwunsch

Da bin ich gleicher Meinung, auch mit dem Blatt:top:

Mauswiesel sind extrem dünn, deutlich dünner wie ein Hermelin und auch, zumindest wirkt das so, deutlich dünner wie eine ausgewachsene Maus. Liegt vielleicht an der Länge das sie so dünn aussehen, aber wie auch immer, ich bin immer wieder erstaunt, was für einen dünnen Körper die haben. Jedenfalls klasse erwischt, Glückwunsch, überhaupt eins erwischt zu haben. :top:

Cool! Und das offenbar mit recht moderater Brennweite! Gar nicht so scheu die Kleinen?

Klasse :top::top::top:

Danke Euch :top::top:

400mm an der A7III. Der oder die Kleine war ca. 3.50m entfernt. ;)

absolute zustimmung