Topaz Sharpen AI
 

https://topazlabs.com/sharpen-ai/ref/322/?campaign=4R
Gibt es schon Jemanden her der die Software nutzt?

Ja, ich verwende sowohl Sharpen als auch Denoise...

Ganzes Bild


→ Bild in der Galerie

Lifhtroom ohne Topaz Sharpen stabilize

→ Bild in der Galerie

Mit

→ Bild in der Galerie

Wenn Bilder mehr als Worte sagen. Tobias :top:

Damit hat sich die PN erledigt, danke!

Ja und Danke.

Wer möchte kann von mir auch einen Link bekommen, dann wird es für denjenigen billiger und ich bekomme etwas zurück.

Hallo Tobias, ein Link wäre schön.Will die Software auf jeden Fall mal testen.

Ich auch :top:

Ich verwende Denoise, das Programm ist ziemlich genial und auf alle Fälle sein Geld wert.
Wenn ich mir die Ergebnisse von Sharpen anschaue hol ich mir das wohl auch noch.:crazy:

Vollzitat, weil ich beiden Aussagen voll zustimme.

Eine Frage hierzu: Sharpen und Denoise sind zwei separate Programme, die teilweise gleiche Funktionen (mit unterschiedlichen Schwerpunkten) beinhalten. Kann man diese beiden Programme komnbinieren, so dass sie sich nicht in die Quere kommen?

Beispiel: Denoise schärft auch, allerdings mit dem Hang, Halos zu erzeugen.
Sharpen schärft dagegen zumeist ohne diese Nebenwirkungen.

Ich werde beide Programme testen, über Ostern ist genug Zeit, ich habe außerdem frei!

Kann man die Programme auch unter PS als Plugin Werkzeug nutzen?

Denoise und Sharpen sind unter LR und PS aufrufbar. Allerdings öffnet sich dann jeweils das Programm und gibt nach Bearbeitung das Ergebnis an LR bzw. PS zurück.

Und in PSE 2020?

Kann ich nicht beantworten weil ich PSE nicht habe. Lies mal auf der Topaz-Seite. Da müsste es Infos geben.

Ich habe es* jetzt in Kombination von zwei Rabatten für gut 50USD bekommen.

Hatte vorhin nicht viel Zeit :)
Edit *Topaz sharpen Ai

Hallo Tobias,

den Link für die beiden Teile hätte ich auch gerne.

Beste Grüße
Christian

Ist Stapelverarbeitung möglich? Jedes einzelne Bild extern öffnen ist ziemlich umständlich.

Ich kann zwar nur für Denoise sprechen (denke aber das es bei sharpen ebenso ist)
und da ist die Antwort --> Ja

Bei Denoise JA, wird bei Sharpen ähnlich sein.

Noch ein Beispiel
 

Da wir gerade die Treppenhäuser der beiden Mehrfamilienhäuser, die ich als Hauswart betreuen darf, etwas freundlicher gestalten wollen, habe ich auf Wunsch meiner Frau folgendes Bild noch einmal mit Topaz Sharpen AI bearbeitet. Also sie hat sich nicht die Berabeitung gewünscht, aber das Bild. :)


Ausgangsbild


→ Bild in der Galerie

Nur Lightroom,


→ Bild in der Galerie

Mit Maske in Topaz und dann Lightroom


→ Bild in der Galerie


Ich habe gerade auf Sonyalpharumors gesehen, dass deren extra Rabattcode "RUMOR" immer noch funktionieren sollte.

Hat es schon jemand mit meinem Link erfolgreich probiert und wie viele Rabatte konntet ihr abstauben? Würde mich sehr interessieren, was ihr bezahlt habt.

Danke für die Rückmeldungen.

Es sieht aber schon ein bisschen danach aus, als wenn Details hinzuerfunden werden. Sehr gut gemacht, aber erfunden.

Ich habe mir das Programm zum Entrauschen jetzt mal probehalber installiert. Bisher benutze ich Dfine 2. Meine Einschätzung... das Programm kann helfen aus guten Bildern bessere zu machen. Es kann aber nicht aus Schlechten Gute machen.

Gibt es auch Capture 1 User, die die Programme nutzen?

Ich habe mir Sharpen AI mit den beiden Rabatten (25% und Tobbsers 9$) gegönnt und musste 50,99 $ bezahlen.

Die ersten Tests sind schon recht vielversprechend. Allerdings ist mein Eindruch, wie dey schon bemerkt hat, dass, zu mindestens in Kombination mit Entrauschen UND Schärfen, Details "hinzuerfunden" werden.

Nimmt man nur das Schärfen, hält es sich mit Dichtung in Grenzen und Sharpen AI bleibt mehr bei der Wahrheit.

Ein Speedmonster scheint Sharpen AI auch nicht zu sein: Eine 7RIV-Datei (9504 x 6336 Pixel) dauert ganz schön: Nahe 100% Auslastung der Quadro-P4000-Karte bei 30% Schärfung, 0% Rauschreduzierung und Kornhinzufügung: Nach nur gut 8 Minuten war Sharpen AI "schon" fertig.

Lieben Gruß
Ralf

Sharpen AI braucht einen sehr schnellen PC sonst wirds mühsam. 8 Minuten scheint mir doch eher lang zu sein. So lange dauert das nicht. Allerdings mit letztjährigem 8 Kerner. Der läuft dann aber auch auf 100% Auslastung.

4 Kerner, 32 GByte Hauptspeicher, NVidia Quadro P4000 mit 8 GByte Speicher.
Also jetzt nicht gerade eine Schlafmütze. Lightroom braucht für die 7RIV-Dateien wenige Sekunden.

Gruß
Ralf

Sharpen AI scheint vor allem die CPU zu nutzen. Die GPU wird bei meinem nicht auf 100% belastet. Die CPU schon.

Bei mir die GPU zu 100% und die 4 Kerne der CPU zu 25%.

Gruß
Ralf

Hmm komisch.

Das dauert bei mir auch "länger", aber noch nie länger als 40 Sekunden

Interessant. Da werde ich mal forschen müssen. 40 Sekunden wären okay, aber 8 Minuten?

Egal, ob ich die CPU ode die GPU nutzen, egal ob ich das gesamte Bild oder nur einen maskieten Bereich, egal ob aus Lightroom heraus oder das 7RIV als Jpg durch Sharpen AI laufen lassen: Die Geschwindigkeit bleibt immer recht langsam.

Mmmmh, habe nun wirklich keinen langsamen Rechner...

Mal sehen, vielleicht nehme ich mal mit Topaz Kontakt auf.

Gruß
Ralf

Falls jemand noch Bedarf an einem Link für 15% Nachlass hat, einfach ne PN. Wobei der Nachlass für jedes Programm gültig ist.

Erledigt, habe bereits einen Code erhalten, Danke.

Bin ebenfalls interessiert und würde mich über einen Rabattcode freuen.

(Sharpen und Denoise)

Danke schon mal vorab.

Ist Denoise auch so durstig wie Sharpen?

Ich behaupte mal "Nein", auch wenn ich es Zahlen technisch nicht belegen kann.
Ein wenig Rechnerleistung kann aber nie schaden.

Danke!

Hallo Ernst Dieter
Ich benutze momentan die Trial Version von Denoise AI. Mein Rechner hat 7 Kerne, eine dezinierte Grafikkarte mit 2 GB RAM und 32 GB Arbeitsspeicher. Für ein Bild von 8000 x 6000 px braucht es ungefähr so um die 40 Sekunden. Es wird also schon ein wenig Rechenleistung gebraucht. Je nach dem wofür du deine Bilder brauchst, kannst du sie auch vorher bearbeiten und zum Beispiel auf Forensgröße verkleinen, und dann in Denoise entrauschen. Das braucht dann bedeutend weniger Rechenleistung. Ist ordentliches Ausgangsmaterial vorhanden, macht das Programm einen guten Job.

Bei mir läuft die Grafikkarte 1050 ti oc immer auf 100%.
Der Intel I7 coffelake wird dabei nur nit 24 % ausgelastet.
Es dauerte über eine Minute das 42 mpix Bild zu schärfen.
Mfg

Auf dem MacBook Pro i7 2.9 GHz Quad-Core brauchen beide für ein 24MP Bild etwa 40 Sekunden. Auf meinem iMac eher die Hälfte.

Topaz zum Dritten ,Frage an die Topaz User und Experten.
https://topazlabs.com/gigapixel-ai/ref/322/
Was macht diese Software beim Vergrößern besser als die gewöhnlichen Bildbearbeitungsprogramme? Sicherlich sehr resourcendurstig.
Denoise werde ich mal ausprobieren, habe aber einen recht schwachen Rechner.