|
Hawaii, Mühe mit dem Weissabgleich
Hallo zusammen
Ich bin gerade an einem Bild, aufgenommen in Hawaii, bei dem ich extrem Mühe habe mit den Farben. Irgend wie kriege ich keine Bearbeitung hin, welche mir gefällt. Versucht habe ich es mit Lightroom Vielleicht hat ja jemand Lust es selber zu versuchen?  → Bild in der Galerie Hier das RAW: https://www.dropbox.com/s/tfqnq7xb3e..._0678.ARW?dl=0 |
hmmnn
Bildbearbeitung ist halt oft eine Frage des persönlichen Geschmacks und Vorstellungen Grundlegend sehe ich auf Deinem Foto keinen Fehler der bearbeitet gehört Bei Deiner Version ist mir für meinen Geschmack ein wenig zu viel Dynamik drinnen |
|
Hier nun meine Version, da ich die Gegebenheiten vor Ort nicht kenne, so wie es mir gefallen könnte.
 → Bild in der Galerie |
|
 → Bild in der Galerie mit C1 entwickelt, Aurora HDR für die Farben und die Dynamik, Gimp fürs Feintuning....hört sich viel an, dauert in meinem "Workflow" aber nur 2-3 Minuten. |
|
Ohne jetzt hier irgend jemand zu Nahe zu treten, wenn ich aus den bisher gezeigten 6 Varianten meinen Favoriten benennen müsste, wäre ich beim Ausgangsbild von skewcrap. Da Gefallen mir persönlich die Farben am Besten, vielleicht ein klein wenig das Grün entsättigen, aber ansonsten wäre es nach meinen Geschmack.
Was mich bei den anderen am meisten stört, ist der teils blaue bzw. lila Farbstich, der Hintergrundformation. |
So was ähnliches wie Steffen wollte ich auch gerade schreiben.
Wo ist das? Kauai, mit dem Weimea Canyon im Hintergrund? |
Hallo zusammen
Danke für eure Inputs. Das ist die Strasse zum Waimea Canyon. Bild ist vor der Küste Kauais entstanden (auf einem Boot), GPS Position ist im Bild enthalten. Natürlich ist Bearbeitung auch eine Frage des persönlichen Geschmacks, trotzdem gibt es für mich Grenzen. Offensichtlich fällt es nicht nur mir schwer eine gute Farbbalance zu finden. Das grün ist ok, aber der Hintergrund driftet dann sofort ins Blau/Violett ab, was total unnatürlich ist. Ich habe auch noch diverse ähnliche Bilder der Napali Coast, die schwer zu bearbeiten sind. Von den verschiedenen neuen Varianten gefällt mir die von peter67 am besten, aber der Blaustich im Hintergrund gefällt mir nicht so. 2-3 Minuten wäre mir aber zu viel, bei 1000 Bildern wären das schon 50 Stunden ;-) |
Beim Ausgangsbild gefällt mir die Intensität der Farben nicht so sehr und die roten Flecken sehen auch unnatürlich aus
|
Ich bin grundsätzlich auch kein Fan von übersättigten Farben, aber auf Hawaii ist das grün schon extrem gesättigt.
|
|
Gefällt mir viel besser, da kein Blaustich mehr. Was mir allgemein nicht so gefällt ist die Vignette. Das ist für mich nicht natürlich, ist aber reine Geschmacksache!
|
|
|
Zitat:
Weil die Ecken beim Original so scharf sind |
Na wenn Euch mein gesättigtes Bild nicht gefällt .... Phhhhh....Sollt ihr mal sehen.... Ich kann auch anders:
 → Bild in der Galerie |
Danke....1000 Bilder möchte ich so auch nicht bearbeiten ;-) , aber ich gehe davon aus, daß auch nicht alle 1000 so problematisch sind :-)
Ich bearbeite aber immer nur einen Bruchteil meiner Fotos intensiv, mehr als 90% bekommen ein Preset in C1 und fertig. Zum Hintergrund...auch in der Natur bekommt eine weiter entfernt liegender immer eine kleine Farbabweichung, weniger Kontrast und flachere Farben durch die dazwischenliegenden Luftschichten. Natürlich weiß niemand von uns so gut wie du, wie es in Wirklichkeit ausgesehen hat. Habe das Blau mal ein wenig reduziert  → Bild in der Galerie |
@ Windbreaker
Etwas viel Violett im hintergrund. @ Peter Ich weiss es selber auch nicht mehr soo genau, ist schon fast 2 Jahre her... @ Fuexline Du hast wohl die Regler "Struktur" und "Klarheit" ziemlich nach rechts geschoben? Ist für mich etwas too much. @ all Danke für eure Inputs. Man sieht hier schön, wie unterschiedlich eine Bearbeitung des selben Bildes ausfallen kann. Grundsätzlich ist natürlich alles erlaubt und Geschmacksache, trotzdem möchte ich meist die Realität irgend wie erhalten. Sättigung etwas erhöhen etc. ist ok, aber total entfremden möchte ich meine Bilder in der Regel nicht. |
Zitat:
Den Weissabgleich überlasse ich auch kaum noch der Automatik. |
Zitat:
Du stellst ein Bild hier ein, mit dessen Weißabgleich bzw. Farbgebung Du nicht zufrieden bist. - o.k. Dann machen X Leute Varianten von dem Bild, die Dir aber auch alle nicht so recht zusagen. - Naja, warum wundert uns das nicht? Die für Dich in Deinem Kopf erinnerliche Farb- Stimmung kannst doch logischerweise nur Du selber wissen, oder? Was erwartest Du also wirklich ausser den schon gemachten Varianten und den gegebenen Tips? Sollen also 1000 Varianten von dem Bild erstellt werden, bis Dir mal eine davon zusagt, nur weil Du selber damit nicht weiterkommst? :zuck: |
Zitat:
Was ich mir erwartet habe? Einfach ein paar Inputs wie das bei anderen aussehen würde. Vielleicht auch ein paar Tipps zum Vorgehen. An den Reglern planlos rumspielen kann ich auch. Aber den Gedankengang dahinter wieso dies oder das gemacht wird, das ist interessant. |
Mir sind fast alle Versionen hier zu bunt und der Weißabgleich zu warm. Wenn die Straße nicht mehr grau ist, sondern rot wie ein Tennisplatz, ist das für mich "too much". ;)
Hier hab ich die Sättigung eigentlich auch schon höher gedreht, als ich es normalerweise tun würde:  → Bild in der Galerie Das Ganze ist mit zwei Ebenen bearbeitet, eine für den grünen Vordergrund und eine für den dunstigen Hintergrund. Dabei hab ich hinten extra den Blaustich nicht komplett rausgenommen, denn der sorgt unter anderem auch für die Tiefenstaffelung. Wirklich begeistert bin ich von dem Ergebnis aber immer noch nicht. Das scheint eins dieser Bilder zu sein, an denen man Stunden sitzt und es am Ende doch nur mit drei von fünf Sternchen bewertet (was in meinem Schema heißt "zu schade zum Löschen, aber nicht gut genug für die Diaschau"). |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:21 Uhr. |
