SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Fotowerkstatt (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Portrait bearbeiten (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=194492)

kppo 15.02.2020 14:32

Portrait bearbeiten
 
Hallo zusammen,

da ich keine Erfahrung mit Potraits habe, würde mich interessieren wie Ihr so ein Bild etwas "entschärft" ;) und weiter bearbeitet.


→ Bild in der Galerie

Ich habe bisher nur in C1 an der Belichtung, Lichter und Tiefen gedreht.
Objektiv ist das Sigma 56mm F1,4 DC DN. Mehr steht in den EXIF.

Vielleicht habt Ihr Ideen, für die C1 reicht ;)

Gruss
Klaus

Oldy 15.02.2020 14:36

Weiter bearbeiten würde ich so gut wie gar nicht. Wegen dem "Puder". Schwierig.
Halte ich aber auch nicht für nötig.
Was meinst du mit "entschärfen"?

Robert Auer 15.02.2020 14:50

Ich bin gerade unterwegs und habe nur mal rein geschaut. Auf meinem Handy scheint es so, als wäre das Portrait im Bereich der Augen unscharf. Liege ich da falsch?

guenter_w 15.02.2020 15:09

Aha - Sony-Alpha-Day in Stuttgart...

Auf alle Fälle die Augenpartie aufhellen, das Model lebt noch!

Hans1611 15.02.2020 16:23

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2119257)
... würde mich interessieren wie Ihr so ein Bild etwas "entschärft" ;) ...


→ Bild in der Galerie


Vorausschicken will ich erst mal, dass ich von der Portraitfotografie absolut keine Ahnung habe und nicht beurteilen kann, ob solch ein Bild vom Grundsatz her gut oder eher schlecht ist.

Aber ich kann sagen, dass es mir nicht gefällt. So empfinde ich die Farbunterschiede der Haut zu extrem; im Gesicht ist das natürlich noch verstärkt durch das heftig aufgetragene Puder. Dies mag auch dafür verantwortlich sein, dass die Haut der Dame sehr unrein erscheint, was durch das harte Licht noch unterstrichen wird.

Auch den Ausschnitt finde ich suboptimal, nicht zuletzt durch den links unten teilweise hineinragenden Daumen.

Du hast gefragt, wie man das Bild "entschärfen" würde. Ich habe mich mal daran versucht und ein stark "entschärftes" Bild gemacht. Zunächst habe ich in Lightroom die Tiefen noch höher gezogen, die Belichtung angehoben, den Kontrast reduziert, die Sättigung ebenfalls und schließlich noch kleine Korrekturen in Luminar vorgenommen. Und den Bildausschnitt habe ich deutlich geändert.

Ob das jetzt besser ist, wage ich zu bezweifeln. Es ist ganz anders und vor allem "entschärft". :)


→ Bild in der Galerie

Robert Auer 15.02.2020 16:33

Hallo Hans,
ich sehe, dass Du aus diesem Bild noch etwas gefälliges machen konntest. :top: Ich hätte es allein schon wegen der unscharfen Augen aussortiert. :oops:

kppo 15.02.2020 18:02

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2119275)
Ich hätte es allein schon wegen der unscharfen Augen aussortiert. :oops:

Also die Augen sind hier

→ Bild in der Galerie

und nicht in der unteren Bildhälfte ;) :lol:

Gruss
Klaus

kppo 15.02.2020 18:13

Zitat:

Zitat von Oldy (Beitrag 2119258)
Was meinst du mit "entschärfen"?

Ich denke, nicht jede Frau möchte ihre Haut so detailiert abgelichtet ;)

Zitat:

Zitat von guenter_w (Beitrag 2119263)
Aha - Sony-Alpha-Day in Stuttgart...

Auf alle Fälle die Augenpartie aufhellen, das Model lebt noch!

Der Kandidat bekommt 100 Punkte :D
Das Aufhellen probier ich gleich nachher

Zitat:

Zitat von Hans1611 (Beitrag 2119273)
Aber ich kann sagen, dass es mir nicht gefällt. So empfinde ich die Farbunterschiede der Haut zu extrem; im Gesicht ist das natürlich noch verstärkt durch das heftig aufgetragene Puder. Dies mag auch dafür verantwortlich sein, dass die Haut der Dame sehr unrein erscheint, was durch das harte Licht noch unterstrichen wird.

Auch den Ausschnitt finde ich suboptimal, nicht zuletzt durch den links unten teilweise hineinragenden Daumen.

Du hast gefragt, wie man das Bild "entschärfen" würde. Ich habe mich mal daran versucht und ein stark "entschärftes" Bild gemacht. Zunächst habe ich in Lightroom die Tiefen noch höher gezogen, die Belichtung angehoben, den Kontrast reduziert, die Sättigung ebenfalls und schließlich noch kleine Korrekturen in Luminar vorgenommen. Und den Bildausschnitt habe ich deutlich geändert.

Ob das jetzt besser ist, wage ich zu bezweifeln. Es ist ganz anders und vor allem "entschärft". :)

Ich habe ja gefragt, weil es mir auch nicht sehr gefällt. Schminke und Licht waren leider so ...
Der Daumen geht leicht weg und den rest probiere ich auch mal, aber nicht ganz so extrem ;)
Mit entschärfen meine ich vorallem die Wirkung der Haut.

Gruss
Klaus

Schnöppl 15.02.2020 18:27

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2119289)
Also die Augen sind hier

→ Bild in der Galerie

und nicht in der unteren Bildhälfte ;) :lol:

Gruss
Klaus

:lol::lol::top:

guenter_w 15.02.2020 18:27

Grundsätzlich hast du dasselbe Problem, das andere auch hatten: Die Freude über ein gutes Objektiv und den Fluch einer Kamera, die verdammt exakt fokussiert! Lichtstarkes, gut abbildendes Objektiv ist ja ganz toll, aber wenn die Schärfentiefe in den cm-Bereich läuft, sollte man doch sanft abblenden. Einige "Spezialisten" probierten an diesem Set auch mit Blende 1.4 - das Ergebnis kann man sich ausmalen. Das Lichtsetup war zwischendurch eher grauslig - deshalb habe ich es gar nicht probiert.

kppo 15.02.2020 20:18

Zitat:

Zitat von guenter_w (Beitrag 2119301)
Objektiv ist ja ganz toll, aber wenn die Schärfentiefe in den cm-Bereich läuft, sollte man doch sanft abblenden. Einige "Spezialisten" probierten an diesem Set auch mit Blende 1.4 - das Ergebnis kann man sich ausmalen. Das Lichtsetup war zwischendurch eher grauslig - deshalb habe ich es gar nicht probiert.

1.4 habe ich auch nicht probiert, aber ich will ja was lernen und man kann ja versuchen, was man aus so einem Setup machen kann ;)

Gruss
Klaus

Robert Auer 15.02.2020 20:21

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2119289)
Also die Augen sind hier

→ Bild in der Galerie

und nicht in der unteren Bildhälfte ;) :lol:

Gruss
Klaus

Nicht mein Niveau! Aber die auf dem Handy gesehene Unschärfe der Augen ist am PC weg! :oops: Daher revidiere ich hiermit meine falsche Annahme!

Robert Auer 15.02.2020 20:25

Zitat:

Zitat von Hans1611 (Beitrag 2119273)

Ich werde noch verrückt, am von Hans bearbeiteten Bild sind die Augen bei mir auch am PC unscharf. Wie geht das denn?

matti62 15.02.2020 20:30

1. Grobretouche: Entfernen der Pickeln etc...
2. Frequenztrennung: Amgleichen der Hautfarben
3. Pudern...
4. Dog & Burn: Augen heller etc...

kppo 15.02.2020 20:36

@ matti62
Kannst Du das bitte etwas besser beschreiben?
Bin kein Bildbearbeitungsprofi :oops:

Gruss
Klaus

kppo 15.02.2020 20:39

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2119323)
Nicht mein Niveau!

Alles gut, drum war ja da ein Smiley :D

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2119324)
Ich werde noch verrückt, am von Hans bearbeiteten Bild sind die Augen bei mir auch am PC unscharf. Wie geht das denn?

Da das Forumsformat ja die Bildhöhe begrenzt, haben Hochformat-Aufnahmen eine noch geringere Auflösung als Querformat :( und Hans hatte ja nur mein jpg.

Gruss
Klaus

Robert Auer 15.02.2020 20:57

@kppo: Danke für die Info, ich dachte schon, ich muss zum Arzt! :mad:

lasser 15.02.2020 21:15


→ Bild in der Galerie

mein Vorschlag

kppo 15.02.2020 21:19

Hier ist eine überarbeitete Version, kräftig aufgehellt und mit stark reduziertem Kontrast


→ Bild in der Galerie

Der Daumen ist auch weg ;)

Gruss
Klaus

kppo 15.02.2020 21:21

Zitat:

Zitat von lasser (Beitrag 2119337)

mein Vorschlag

Gefällt mir. Wir haben uns gerade überschnitten :)
Was hast Du genau gemacht?

Gruss
Klaus

lasser 15.02.2020 21:33

Die Schatten und Mitteltöne aufgehellt, den Mikrokontrast und Feinkontrast um die Hälfte abgesenkt.
Ich habe das mit DXO Photo Lab 2 bearbeitet.
Ich besitze das Sigma 56 1.4 ebenfalls und es ist erst ab Iso 10000 für Portraits geeignet, da die Bilder dann weicher werden... Ich nehme lieber ein mein 100er Canon für sowas.

matti62 15.02.2020 22:26

Zitat:

Zitat von lasser (Beitrag 2119341)
....
Ich besitze das Sigma 56 1.4 ebenfalls und es ist erst ab Iso 10000 für Portraits geeignet, da die Bilder dann weicher werden... Ich nehme lieber ein mein 100er Canon für sowas.

???:D:D:D

lasser 15.02.2020 23:27

An dem Eingangsbild sieht man sehr gut, dass das Objektiv nicht ideal dafür ist. Ich mag die heftige Schärfe, aber nicht für solche Portraits.

matti62 16.02.2020 00:35

Würde ich die Gelegenheit haben, das Bild nochmals zu erzeugen, dann
  • müsste man die gesamte Beleuchtung verändern
  • das Verhältnis Kopf / Oberkörper ändern
  • den Matsch auf der Brust weglassen (schwitzen, daher...)
  • die Schminke um die Augen ändern (grün mal mehr, mal weniger
  • das Puder auf dem Gesicht optimieren.

weils net so ist, wie es sein sollte, ist das Bild eigentlich nicht zu retten. Ich habe daher auch nicht mehr wie 5min in eine Retouche reingesteckt, mag sie eigentlich auch nicht zeigen, da es das Bild kaum besser macht.


→ Bild in der Galerie

guenter_w 16.02.2020 10:13

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 2119370)
Würde ich die Gelegenheit haben, das Bild nochmals zu erzeugen, dann
  • müsste man die gesamte Beleuchtung verändern
  • das Verhältnis Kopf / Oberkörper ändern
  • den Matsch auf der Brust weglassen (schwitzen, daher...)
  • die Schminke um die Augen ändern (grün mal mehr, mal weniger
  • das Puder auf dem Gesicht optimieren.

weils net so ist, wie es sein sollte, ist das Bild eigentlich nicht zu retten.

Als SAD-Besucher hatte man da keinen Einfluss, das Setup war halt wie es war. Deshalb habe ich auch auf jegliche Versuche verzichtet, sehr interessante Beiträge gehört und noch interessantere Gespräche geführt - die Sony-Fotografen. die man so in Massen trifft, sind ganz nette Leute...

kppo 16.02.2020 12:15

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 2119370)
Ich habe daher auch nicht mehr wie 5min in eine Retouche reingesteckt, mag sie eigentlich auch nicht zeigen, da es das Bild kaum besser macht.


→ Bild in der Galerie

Danke für's zeigen :top: Es inspiriert doch zum weiter probieren ;)
Es werden noch öfters Situationen kommen, an denen ich nicht viel ändern kann. Hier habe ich bei Punkt 2 nicht richtig aufgepasst :oops:

Gruss
Klaus

kppo 16.02.2020 22:57

Ich habe mich jetzt ein paar Stunden mit der Umsetzung von matti62's Vorschlägen beschäftigt und das ist dabei raus gekommen


→ Bild in der Galerie

Das Puder bekomme ich nicht ganz in Griff und die Reparaturebene ist nicht so toll für Pickel ...
Vielleicht hat noch jemand Tips.

Gruss
Klaus

nickname 17.02.2020 00:35

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2119289)
Also die Augen sind hier

→ Bild in der Galerie

und nicht in der unteren Bildhälfte ;) :lol:

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2119323)
Nicht mein Niveau!...

Robert: :top::top::top:

mrrondi 17.02.2020 08:54

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2119257)
Hallo zusammen,

da ich keine Erfahrung mit Potraits habe, würde mich interessieren wie Ihr so ein Bild etwas "entschärft" ;) und weiter bearbeitet.


→ Bild in der Galerie

Ich habe bisher nur in C1 an der Belichtung, Lichter und Tiefen gedreht.
Objektiv ist das Sigma 56mm F1,4 DC DN. Mehr steht in den EXIF.

Vielleicht habt Ihr Ideen, für die C1 reicht ;)

Gruss
Klaus


Stell doch mal die RAW Datei zu Verfügung - dann kann man sich dran vergehen ;-)

mrrondi 17.02.2020 11:43

Zitat:

Zitat von lasser (Beitrag 2119341)
Die Schatten und Mitteltöne aufgehellt, den Mikrokontrast und Feinkontrast um die Hälfte abgesenkt.
Ich habe das mit DXO Photo Lab 2 bearbeitet.
Ich besitze das Sigma 56 1.4 ebenfalls und es ist erst ab Iso 10000 für Portraits geeignet, da die Bilder dann weicher werden... Ich nehme lieber ein mein 100er Canon für sowas.

Sowas hab ich mein Leben noch ned gehört.
Ein Optik ist erst am ISO 10.000 geeignet - du meinst des wirklich ???
"I break togehter"

mrrondi 17.02.2020 11:45

Zitat:

Zitat von guenter_w (Beitrag 2119392)
Als SAD-Besucher hatte man da keinen Einfluss, das Setup war halt wie es war. Deshalb habe ich auch auf jegliche Versuche verzichtet, sehr interessante Beiträge gehört und noch interessantere Gespräche geführt - die Sony-Fotografen. die man so in Massen trifft, sind ganz nette Leute...

Auf das Setup - was ja nicht schlecht ist hat man keinen Einfluss - aber reden kann man mit dem Model schon. Weil diese Kopfhaltung - sorry - dafür dich ein bezahlender Kunde schon Fragen ob man das nicht besser lösen kann.

Es ist immer wieder schön zu sehen - wie sehr es nur auf TECHNIK hier im Forum ankommt.

mrrondi 17.02.2020 11:46

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2119525)
Ich habe mich jetzt ein paar Stunden mit der Umsetzung von matti62's Vorschlägen beschäftigt und das ist dabei raus gekommen


→ Bild in der Galerie

Das Puder bekomme ich nicht ganz in Griff und die Reparaturebene ist nicht so toll für Pickel ...
Vielleicht hat noch jemand Tips.

Gruss
Klaus


Dann mach Ihr doch mal die Pickel weg - so geht des nicht.

mrrondi 17.02.2020 11:48

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2119418)
Danke für's zeigen :top: Es inspiriert doch zum weiter probieren ;)
Es werden noch öfters Situationen kommen, an denen ich nicht viel ändern kann. Hier habe ich bei Punkt 2 nicht richtig aufgepasst :oops:

Gruss
Klaus

Hat die jetzt einen Bart bekommen oder spinn ich ?

https://www.sonyuserforum.de/galerie...mage_id=330377

matti62 17.02.2020 16:38

mrrondi, ließ meinen Text, dann beantwortet es Deine Frage automatisch...

Der Jeck us Kölle 17.02.2020 18:04

Ich habe mal eine SW Bearbeitung versucht.

https://www.sonyuserforum.de/galerie...aqueline31.jpg

Grüße aus Köln

Helmut

mrrondi 17.02.2020 20:21

Ohne vernünftige Basis Datei ist das alles nur Spielerei.
Die RAW Datei soll mal her - dann kann man mal zeigen was geht.
8-10 Minuten - dann ist das Thema durch bei der Dame.

Nur das Ohr bleibt ein Thema.

matti62 17.02.2020 20:31

RAW Datei her !

mrrondi 17.02.2020 20:33

Korrekt !!! Auf gehts ....

matti62 17.02.2020 21:08

mrrondi wird es richten!

mrrondi 17.02.2020 21:11

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 2119678)
mrrondi wird es richten!

Ehrlich - das Ohr kann man nicht richten, so wie es fotografiert ist ;-)
Aber wer weiss. PS kann vieles verflüssigen :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:34 Uhr.