Was tun? Umstellung? Wechsel?
 

Hallo liebe Sonyaner!

Ich war sehr lange hier nur sporadisch unterwegs, da mein Hobby mehr oder weniger zum Erliegen gekommen ist!!
Da ich häufig nur noch im Urlaub, auf Wanderungen, bei Ausflügen fotografiert habe ist mir meine bisherige Ausrüstung zu "unhandlich" geworden!

Ich besitze:
Sony Alpha 65
Tamron 17-50 F2.8
Tamron 70-200 F2.8
Sony 35mm F1.8
Tamron 60mm F2.0 Makro
Metz AF-2 44

Nun ist mir leider mein Tamron 17-50mm kaputt gegangen bzw hat etwas Wasser "gefressen".
Da die Überlegung einer umstellung schon länger in Betracht kommt, hier nun meine Frage bzw benötige ich hier mal Meinungen und Anregungen!
Alles Verkaufen und sich davon eine neue Ausrüstung kaufen?
Das Sigma 18-300 als Reisezoom kaufen und den Rest behalten?
Der A-Mount ist ja leider mehr oder minder tot zumindest gefühlt so!
Meine Freundin ist eine Canon-Nutzerin und hat dort einige interessante Objektive, also wechsel zu Canon?
Meine Frag ist ganz einfach, was würdet ihr machen?

Was sich gerne hätte:
- leichtere kompaktere Ausrüstung (muss nicht immer 100% Bildqualität liefern)
- schneller Autofokus
- ideal für Reisen
- mit Ambitionen zu "mehr" (vllt Wiederentdeckung des Hobbies?)

Ausrüstungswünsche:
- Body
- Reisezoom (gutes "Immerdrauf")
- 1-2 Festbrennweiten (Portrait und Blumen)
- (Blitz nicht unbedingt erwünscht, da nie wirklich gebraucht!)

Ich möchte höchstens 400-500€ dazulegen wollen (falls ich meine jetzige Ausrüstung verkaufe)

Vielen Dank für eure Meinungen!

Grüße
projekt

Muss es unbedingt ein Wechselobjektiv-System sein? Denn ansonsten wäre mein Vorschlag, sich die RX10 Mk4 einmal näher anzuschauen. Bzw. noch etwas kompakter, dafür aber mit kleinerem Zoombereich, die RX100 Mk 5, 6 oder 7.

Ja, dass möchte ich schon gerne haben ;)

400-500 EUR für alles? wird schwer

A Mount ist NICHT tot, im gegenteil man bekommt das Zeugs richtig günstig und es funktioniert sogar noch!

eine A68 oder gebrauchte A77II und das vorhandene Zeugs weiter nutzen das 17-50 2.8 ist ja schon ein gutes Immerdrauf

Ich hätte, wenn es dir hilft, noch ein sehr schönes Tamron 17-50/2.8 abzugeben.

A-mount ist nicht tot, der Gebrauchtmarkt für -a-mount-Stangenobjektive schon. Ich würde mich wundern, wenn du mehr als 600€ für deinen Rest bekommst.
Mit 1.100€ ist ein Neueinstieg, kompakter mit verbessertem AF schwierig.
Der finanziell beste Vorschlag ist da sicherlich die rx10.
Oder Canon. Das vorletzte Modell gebraucht + Superzoom und ansonsten bei der Freundin gammeln (= moderner Jugendsprech :)).
Denkbar wäre auch eine a6300 mit 18135 und Canon-Adapter. Da bin ich mir beim Preis nicht sicher, ob es gebraucht hinkommt.

Genau das ist je irgendwie mein Dilemma:
Für die gebrauchten Objektive bekommt man nicht mehr viel, da der Gebrauchtmarkt übersättigt ist, da jetzt viele in meiner Situation umsteigen.
Hinzu kommt, dass ich mich gerne verkleinern möchte und einige Objektive definitiv nicht benötige oder zu selten benutzt habe (70-200, 60mm Makro) vergammeln bei mir nur im Schrank.. :(

Daher der Gedanke alles aufgeben bei Sony und zu Canon wechseln? Die sind aber meiner Meinung nach auch nicht gut aufgestellt zur Zeit, was die Bodys angeht... :(
Ein ganz anderes System testen?

Oder eben alles behalten und sich dann ein Sigma 18-300 als Reisezoom kaufen, wäre das günstigste würde aber die Entscheidung nur nach "hinten" verschieben. In 2-3 Jahren wäre es ja eh soweit...

Wie gesagt ich bin da recht unentschlossen :D
Deswegen frage ich ja auch hier im Forum...

Die Empfehlung zur RX10IV solltest Du nicht außer acht lassen, der AF ist ausreichend schnell, und Du hast da bei einem Gewicht von unter 1Kg eine Kamera welche für fast alles ausreichend ist, für das was Du hier beschreibst. Und das Lichtstarke Zoom von 24-600mm hast Du auch immer dabei, ohne zu wechseln.
Ich würde einfach sagen mach Nägel mit Köpfen, aber keine halben Sachen, wie z. B. ein zusätzliches Objektiv, wo Du doch schon genug hast, oder möchtest Du Deine Vitrine Ausbauen. ;)

Mein Tipp: Von den Objektiven alles, was du nicht behalten willst, verscherbeln, solange es noch geht ... und dann eine gebrauchte a77 II kaufen und dazu das 16-300-Zoom (16!, nicht 18) ... damit bist du bestens aufgestellt und zukunftssicher.

Und A ist noch lange nicht"tot" ... eine 99 II ist und bleibt Weltklasse ... man sollte sich nicht dadurch verrückt machen lassen, dass neue Kameras grundsätzlich mehr neue Features haben. Stattdessen die Frage: Was BRAUCHE ich wirklich davon? Was nützt's mir? Was will ich eigentlich? Wir haben 2019 Möglichkeiten, die waren vor 20 Jahren noch Science Fiction .. man muss aus dem Immer-mehr-Hamsterrad einfach mal aussteigen ... und TOLLE BILDER MACHEN! Das geht nämlich heute mit JEDER ....

Das Wort kompakt hast du aber schon gesehen.
Die a77/2 läuft ganz sicher nicht weg.
Das 16300 bedient eine a65 sicherlich nicht deutlich schlechter. Superzooms sind ja nicht gerade als Sportraketen berühmt.

Guten Tag Herr oder Frau Projekt, hier mal meine Gedanken zu Ihrer Fragestellungen:

Ich war auch drauf und dran auf eMount umzusteigen, da mir mein Gerümpel (77M2 + 1650, 55300, 105er, 3518) zu gross erschien. Gott sei Dank habe ich zum Testen, ob eMount und ich uns verstehen, eine gut erhaltene Nex gekauft. Als zusätzliche Knipse ist die Nex bzw. eine eMount "für mich" gut. Aber sie wird nicht mein Hauptsystem ersetzen, soweit weiss ich das nun. EMount APS-C ist mir zu kompakt....
Aber wenn Sie nicht unbedingt marken gebunden sind, und prinzipiell offen für alles, gibt es ganz viele tolle Möglichkeiten in Ihrem Fall. ABER nehmen Sie sich für eine neue Kamera Zeit. Sie können Ihr Wunschobjekt auch im Netz für einen gewissen Zeitraum mieten und so wirklich auf "Herz und Nieren" prüfen, ob das System Ihnen zusagt, welche Möglichkeiten es bietet usw. .....
Meine Frau hatte vor, sich zu verbessern. Bevor ich aber eine menge Geld unnütz ausgeben wollte, habe ich mir das gewünschte Modell für einen Monat gemietet. Und es stellte sich raus, dass das ausgesuchte Modell doch nicht so toll ist wie gedacht. Der Wunsch nach einer anderen Kamera war dann schnell erledigt.
So habe ich nur einen Monat Leihgebühr bezahlt, die mich bzw. meine Allerliebste vor einer schlechten Investition abgehalten bzw. bewahrt hat.
So mache ich das in Zukunft auch, leihen vor dem Kauf. Dann kann ich gut heraus finden ob das gewünschte Modell auch das Richtige für mich ist....

Um sich zu verkleinern mit einer guten Bildqualität kann ich guten Gewissens auf jeden Fall Kameras mit einem 1 Zoll Sensor empfehlen. Sie sind im Regelfall kompakt und bieten dennoch eine sehr gute BQ. Ich besitze selbst zwei Kameras mit 1 Zoll Sensoren. Und ich könnte mir sogar vorstellen, langfristig auch nur solch eine Kamera zu nutzen. Und der Vorschlag hier aus dem Forum bezüglich der RX 10 Reihe kann ich nur unterstützen. Mit einer kleinen Einschränkung: Die RX 10 M3 und M4 sind schon grosse "Trümmer", die teilweise etwas mehr als 1.000 Gramm betriebsbereit auf die Waage bringen...
Aber dafür bringen sie eben alles mit, wss sich ein ambitionierter Hobby Fotograf wünscht.

Und nun viel Glück bei der Entscheidungsfindung....

Gruss Goldleader

Die Qualität einer Alpha 65 bekommst du heute problemlos in einer kompakten spiegellosen Systemkamera. Das ist überhaupt kein Problem. Auch bei Sony. Aber nicht nur.

- Sony Alpha 6400
- Fujifilm X-T30 und X-T3
- Panasonic GX9 und allenfalls GX91

Die würde ich mir an deiner Stelle ansehen. Olympus empfehle ich nicht. Die verkaufen bis in die Mittelklasse noch den steinalten 16 MP Sensor und einen wenig brauchbaren AF-C. Panasonic ist bei mFT deutlich aktueller aufgestellt.

Ein Wechsel zu einer Canon DSLR bringt ja in Sachen Kompaktheit kaum was. Etwas anderes wäre der Wechsel zu Canon EOS M. Eine EOS M50 wäre sicher auch eine günstige Lösung. Ich finde die Canons hässlich aber die Geschmäcker sind ja verschieden.

Und die 1 Zoll Kameras mögen gut und recht sein. Mir hat die Freistellung gefehlt und das High ISO Verhalten war mir nicht gut genug. Unter APS-C gehe ich nicht mehr. Auch nicht bei Kompaktkameras. Sogar dort gibt es APS-C Kameras (Fujifilm X-100F, Ricoh GR III).

Ich sehe 2 Möglichkeiten:

Nochmal ein 17-50 2.8 besorgen und evtl. das Tamron 16-300 zusätzlich. Ich hatte beide gleichzeitig, macht für mich Sinn. Die nicht genutzten Objektive verkaufen!

Eine Canon, mit dem gleichen Bajonett und den gleichen Akkus, damit ihr Objektive und Akkus gemeinsam nutzen könnt. So könnt ihr z.B. euch bei den Brennweiten ergänzen.

Hallo projekt

Ich würde in deiner Situation eine neue Reise beginnen oder bis zu die Olympischen Sommerspiele warten.
Für die Überbrückung der Zeitspanne würde ich das 17-50 von Peter oder und das 16-300 erwerben, wenn der Preis für dich passt.

Bis zu den Olympischen sollten eigentlich die letzten Schleier gefallen seien und man kann abschätzen mit welchen Hauptsystem man in der Zukunft arbeiten will. Auch bei Sony sollte endlich die Kamera Strategie erkennbar sein, wie es beim A Mount weitergeht und ob es bei Sony auch ein drittes Mount geben wird.

- Die Entscheidung der Vernunft,

abwarten und Tee trinken

- Spontan mit den angegebenen Budget

Die 24,1 Megapixel EOS 250D mit 18-55 Objektiv für ca. 620 Euro erwerben. Einstig in ein neues System und bei Bedarf einfach zum R Mount rüber gleiten.
Auf die M Karte würde ich nicht setzen da Canon vermutlich wenn das R System richtig läuft, dass M System einstampft, daher kein Empfehlung für eine M50 !

Oder

Eine 24,2 Megapixeln Nikon D3500 mit 18-55 Objektiv für ca. 359 Euro mit Sofortrabatt Aktion erwerben. Einstig in ein neues System und bei Bedarf einfach zum Z Mount rüber gleiten.

- Die Zukunft ist aber,

die neuen Kamera Systeme von Canon ( R Mount ), Nikon ( Z Mount) und Kameras der L Mount Allianz, die aber dein Budget sprengen.

Verbleibe mit schönen Bildern, Polly322

Zumindest bei Sony ist die Kamera Strategie für mich gut erkennbar, dass es beim A Mount nicht mehr weitergeht und dass es bei Sony "nur noch" einen Mount geben wird. = Die Entscheidung der Vernunft! :roll:

Wer bis jetzt bei Sony keine Kamera Strategie erkannt hat, wird sie auch in einem Jahr nicht erkennen (wollen). Warum sollte Sony einen dritten Mount auf den Markt bringen? Völlig absurd.


Und was soll er mit dem 18-55 an einer Vollformat R? Was kann eine R was eine Sony nicht kann? Canon hat auch 2019 keinen IBIS. Das System hat keinen Vorteil gegenüber Sony FE.

Auch bei Nikon Z gibt es kein APS-C. Also wieso sollte er eine D3500 kaufen?

Auch wenn du das nicht hören willst aber aktuell ist Sony mit E-Mount Marktführer bei den spiegellosen Vollformatkameras. Das System ist ausgereift und die Objektivauswahl von Sony, Zeiss, Sigma, Tamron, Samyang, Voigtländer, Laowa und anderen ist sehr gut. Da wird es bei den anderen noch Jahre dauern bis sie eine solche native Auswahl erreichen.

Ich würde das kaputte Tamron durch ein gebrauchtes ersetzen, das ist eine günstige Möglichkeit. Ggf. noch gebraucht das gewünschte Superzoom dazu.

Auf Canon DSLR zu wechseln hätte nur den Sinn, kompatibel mit den Gerätschaften Deiner Partnerin zu sein. Kompakter wird dadurch nichts. Hinzu kommt, dass DSLRs eine Sackgasse sind. Bei Canon oder Nikon werden sie vermutlich noch länger und intensiver gepflegt als bei Sony, aber auch dort wird die Zukunft spiegellos sein. Canon hat das erkannt und setzt darauf. Lies mal folgenden Beitrag:
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=191999

Dummerweise hat Canon spiegellos für APS-C und Vollformat zwei unterschiedliche Objektivanschlüsse. Sony hat beim spiegellosen E-Mount wie früher auch am E-Mount das gleiche Bajonett und einen riesigen Objektivpark, der im Bereich reiner APS-C Objektive noch nicht perfekt bestückt ist. Sony ist Marktführer bei den spiegellosen Systemen. Wenn die Kamera kompakt sein soll, kommst Du bei Wechselobjektivsystemen nicht an den spiegellosen Kameras vorbei. Schau Dir mal Sony A6000, 6300 und A6500 an und probiere aus, ob sie Dir gefallen.

Nikon hat bisher keine spiegellosen APS-C Kameras, aber Fuji (nur APS-C). Panasonic hat micro4/3 (kleinerer Sensor als APS-C) und Vollformat, aber mit unterschiedlichen Bajonetten. Daneben besetzt noch Olympus eine kleine Niesche mit 4/3 Sensor.

Wenn Du umsteigen willst, würde ich Dir empfehlen, Dich zuerst bei den Technologieführern Sony und Fuji umzusehen. Schau mal, welche Kameras bei Dpreview das Hauptinteresse auf sich ziehen (enthalten sind nur bereits getestete Kameras). Die Darstellung bezieht sich auf die letzten 5 Tage:
https://www.dpreview.com/products/slrs/statistics
Addiere die Anteile der Kameras der einzelnen Marken.

Dpreview Guide Best Cameras under 1000$
https://www.dpreview.com/reviews/buy...ras-under-1000

Dpreview Guide best cameras under 500$:
https://www.dpreview.com/reviews/buy...eras-under-500

Dann kann er doch viel einfacher vom A zum E-Mount rübergleiten. Oder Canon nehmen, wo er gemeinsam mit Freundin gleiten kann.;)

Canon und Nikon werden ihre Verkaufszahlen genau analysieren und dann entsprechend reagieren. Unter Umständen ist auch dort schon in wenigen Jahren fertig mit DSLRs.

Sony hat beim E-Mount schlau geplant und hat jetzt als einziger Hersteller APS-C und Vollformatkameras mit demselben Bajonett. Bei Canon habe ich den Eindruck, dass die selber nicht wissen, was sie mit dem EF-M Mount machen wollen.
Bei Nikon gibt es keine Anzeichen, dass eine spiegellose APS-C Kamera kommen wird.

Die Überlegung war dar, aber bei den aktuellen Apothekerpreisen reicht das Budget für eine aktuelles Sony E Mount Kamera System nicht aus. :cry:

Verbleibe mit schönen Bildern, Polly322

PS.: Dann ist noch die Frage was ist Übermorgen, kommt das "Omega Mount" oder stellt Sony wie Samsung einfach die Kamera Produktion ein, wenn keine Gewinne mehr generiert werden ? Diese Gesichtspunkte wurden in meiner Empfehlung mit berücksichtigt.

Eine mögliche Antwort für PS.: bitte hier !

Das würde ich auch sagen :D

@Polly322: Sag mal, meinst du das wirklich ernst, was du hier geschrieben hast oder geht es dir nur um den Spaß?

Ja

Hallo Robert

Meines achten ist die Empfehlung erstmal beim A Mount zu bleiben und nur die Lücken zu stopfen der richtige Ansatz !

Verbleibe mit schönen Bildern, Polly322

PS.: Da ich quasi mit einer 99II in denselben Boot wie der Themensteller sitze, ist mir unlängst aufgefallen das Sony seit ca. 10 Jahre keine neu gerechneten Objektive auf den Markt gebracht hat.

Desweiteren waren die zuletzt von Sony auf den Markt gebrachten E Mount Objektiv Ursprünglich von Minolta primär für das A Mount geplant, das wiedermal leer ausgegangen ist.

Das Sony keine DSLM (Digital Single Lens Mirrorless) mit A Mount auf den Markt bringt, könnte bedeuten das Sony das A Mount durch ein neues Mount ersetzt, das mittelfristig auch das E Mount ersetzt, gerüchtweise unter den Synonym: "Alpha on/all mounts"

Eine mögliche Antwort für PS.: bitte hier !

Hallo nex69

Bedenke der Themensteller hat nur ein schmales Budget von 400-500 Euro und wenn er sein bestehendes Equipment veräußert, wird es schwer noch einmal 500 Euro einzunehmen.

Mit ca. 1000 Euro den Ausrüstungs Wunsch des Themensteller

- Body
- Reisezoom gutes "Immerdrauf" ( 16-300mm )
- 1-2 Festbrennweiten (Portrait und Blumen)
- Blitz nicht unbedingt erwünscht, da nie wirklich gebraucht!)

mit E Mount zu erfüllen ist zurzeit nicht möglich.

Alleine ein a6400 Body schlägt mit ca. 1000 Euro, eine a7III sogar mit ca. 2100 zu Buche.

Es dreht sich nicht um die Qualität oder irgendeine technische Spezifikation die auf den ersten Blick keinen Sinn macht, sondern das Budget reicht einfach nicht für die ins Spielgebrachte Fujifilm X-T30 / X-T3 System oder ähnliches.
Es mag für dich unverständlich klingen, aber es gibt noch User die sich für ihr Hobby keine a9 leisen können.

Verbleibe mit schönen Bildern, Polly322

PS.: Bin aktuell nicht ganz auf den neusten Stand, aber ohne full-frame mirrorless Kameras mit A Mount ist es nur eine Frage der Zeit bis Sony die Marktführerschaft bei DSLM full-frame abgibt.

Eine mögliche Antwort für PS.: bitte hier !

Jedesmal wenn ich was von dir lese, denke ich, das kann er nicht wirklich ernst meinen:crazy:, aber ich denke auch, das meinst du ernst :shock:. Was hat denn jetzt A-Mount mit der Vorherrschaft bei DSLM Full Frame zu tun? Und neues Mount? Ich fass es nicht, Alpha all Mounts :roll:

Ich bedanke mich in erster Linie für die vielen Antworten und Anregungen!

Klar ist es so, dass ich zur Zeit nicht viel Geld in ein System stecken kann. Könnte ich das würde ich mit der A7III durchbrennen und mir dazu die für mich passenden Objektive kaufen! Dafür reicht allerdings eben mein Budget bei weitem nicht aus, zudem ist es "nur" ein Hobby und dafür einen Kreditaufnehmen kommt nicht in Frage!

Wenn ich alle Objektive und den Body loswerden kann ich mit Glück auf 500€ kommen. Wenn ich hier im Forum unter den Verkaufsthreads gucke, wird es allerdings sehr schwer diese Objektive noch in irgendeiner Art und Weise zu veräußern...

Deswegen bleiben mir ja keine großen Möglichkeiten mehr! Auch wenn ich mich in den X-T30 verguckt habe... sie ist und bleibt zu teuer zur Zeit...

Ich denke, dass ich mir ein gebrauchtes 16-300 (Tamron) oder eine 18-300 (Sigma) hole und versuchen werde Stück für Stück meine anderen Linsen zu verkaufen!

Dann werde ich Geld zurücklegen und mit meinem Wunschsystem neu durchstarten, wenn das Geld passend vorhanden ist!

Danke für die Beratung und weiterhin passendes Licht vor der Linse!

Falsche Hausnummer !

Frag das doch mal bei @nex69 nach !

Was hat dieser Einwurf jetzt mit diesen Thema zutun ?

Ne, das frag ich bei dir nach, denn du hast das geschrieben und nicht nex69. Dein Geschreibsel kann ich echt nicht mehr ernst nehmen. Nix mit falscher Hausnummer.

Du hast geschrieben:

PS.: Bin aktuell nicht ganz auf den neusten Stand, aber ohne full-frame mirrorless Kameras mit A Mount ist es nur eine Frage der Zeit bis Sony die Marktführerschaft bei DSLM full-frame abgibt.

Brauchst du auch nicht,

Hauptsache der Themensteller konnte weiter geholfen werden !

Schon Richtig, ist aber aus den Kontext gerissen und daher passte der Beitrag # 28 schon.

- Da es zuvor eine Antwort / Frage / Antwort ....

mit

- Erneute Antwort mit einen Verweis hier nicht zu antworten gegeben hat.

Diesen Verweis hättest du eigentlich auch folgen müssen, da sonst über Gott und die Welt debattiert wird aber nicht über die Bedürfnisse des Themensteller, der in übrigen das Thema in Beitrag #27 vertagt hat.
Er raucht die vorhandene Ausrüstung weiter auf, bis er mit seinen Wunschsystem durchstartet.

Denn zufolge ist auch für mich hier das Thema Beendet !

Ich muss gar nix folgen, was sind das denn für neue Methoden aufzufordern irgendwo anders zu antworten? Wir sind hier in einem Thread und hier antworte ich auch. Punkt.

Hallo projekt,

meine Gedanken zu Deinem Problem:

Über Deine Alpha 65 ist überhaupt noch nicht geredet worden. Ist die Kamera in Ordnung? Dann würde ich sie vorläufig behalten, weil es sicher kein "schlechtes Gerät" ist. Sie hat mich vor einigen Jahren beim Ausprobieren zum Einstieg in das A-Mount-System animiert, auch wenn ich dann auf die A77II gespart habe.

Weiter würde ich das gewässerte 17-50 entweder durch ein gebrauchtes gleiches Objektiv oder (IMHO besser) durch ein gebrauchtes Sony 16-50mm/f2,8 ersetzen. Da geistern zur Zeit einige Objektive in den Foren (und gebraucht bei Ebay von Fotohändlern) rum, die im Rahmen Deines Budgets zu bekommen sind. Ansonsten hast Du doch eine ganz ordentliche Auswahl von Objektiven.

Die Kamera ist bis auf den Sensor und die "Spiegel" in Ordnung. Diese sind nur etwas verdreckt und können professionell gut gereinigt werden!

:roll: Das kannst du eigentlich nur als Witz meinen. Der Witz der Woche :lol:.

Da rauchen noch andere was :roll:. Muss ganz komisches Zeug sein :crazy:

Der Preis sinkt und gebraucht ist sie wohl auch schon erhältlich.

So liebe Leute... ich musste nun doch leider feststellen, dass die Ader A65 leider doch der Sensor beschädigt....

Somit kann ich Body, wie auch das 17-50mm wegscheißen! Kostenvoranschlag liegt bei 500€ für beides.... Das ist mir definitiv zu viel!

Bedeutet für mich, dass ich nun doch nach etwas neuem suchen "muss"!

Meine Freundin hat folgende Canon EF Objektive:

Tamron 17-50mm F2.8
Tamron 16-300mm (nutzt sie als "immerdrauf")
Canon 55-200mm
Canon 50mm F1.8

Nun die Frage, lohnt die EOS M50 mit Adapter + eigenen Objektiven?

Du bist hier in einem Sonyforum :crazy:. Aber natürlich gibts uach mehr oder weniger neutrale Beratung. Ich habe die Sony und Fujifilm Brille auf.
Die EOS M50 ist sicher keine schlechte Kamera für den Preis. Aber keiner weiss was Canon vorhat mit dem EOS M System und ich persönlich mag keine Adapter. Ausserdem finde ich praktisch alle Canons grottenhässlich. Aber das ist Geschmacksache.

Wärest Du daran interessiert, das 70-200 abzugeben? :?:

Ich weiß, dass ich in einem Sony-Forum bin!

Das mit der Zukunft für die EF-M ist mir auch ein Dorn im Auge...
Es gibt aber eben keine für mich passenden Bodys mit EF-S.. :(

Was richtig Spannendes ist da nicht dabei.
Standardzoom adaptieren ist nicht sinnvoll, da es das Objektiv ist, welches nativ besser und kompakter ist. Zumindest im e-mount ist das so.
Mein Gefühl, die m50 lohnt sich nicht und ist auch nicht das System der Zukunft.
Schau dich doch mal bei e6300 um. Adaptieren geht da ja auch.
Such dir die Preise und schau, wo du besser fährst.