Mit der A9 im Cage
 

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Das ist ja so gar nicht mein Ding. Ich habe in meinem ganzen Leben auch noch keinen Boxkampf angesehen. Nicht mal im Fernsehen.

ABER: das sind sehr ausdrucksstarke, lebendige Aufnahmen. Respekt vor der Qualität. Du wirst (so vermute ich mal) Tonnen an Ausschuss produziert haben. Aber für die Auswahl, die du hier zeigst, hat sich das doch gelohnt!

Der Volltreffer von Bild 5 ist für mich der Hammer :crazy:. Super getroffen. Also der Kämpfer und der Fotograf ;)

sehen schon cool aus aber irgendwie so stark nach bearbeitet bei einem Bild fehlen zb die Bauchkonturen zb Bild 5 manche wirken so irgendwie künstlich

aber im großen und ganzen so von der Motivwahl wirklich klasse

Danke! Von knapp 2000 Bildern sind 293 übrig. Aber scharf waren fast alle, da war ich echt baff. Die Fokus-Nachführung der A9 ist unglaublich.

Uff, total klasse Bilder.... Sehr ausdrucksstark.. ob man den Sport mag oder nicht, aber die Bilder sind HAMMER :crazy:

Eine tolle Serie. Jeder der schon mal Kampfsport fotografiert hat weiß wie schwierig das ist :top::top::top:

Kannst du was zu den Exifs sagen und mit welchem Objektiv du fotografiert hast? Klasse Bilder!

Danke!


Du musst das Bild in der Galerie öffnen (Link unter dem Foto), da bekommst du die Exifs angezeigt.

Zu den Objektiven:
A7III mit dem 35 1.4
A9 mit 85 1.4 und hauptsächlich 50 1.4

Das ist Mixed Martial Arts, oder? Die Bilder sind wirklich klasse, keine Frage, die Sportart als solche aber... na ja. Allein, dass man hierbei in einem Käfig fightet!

Zwei Mann gehen rein.
Ein Mann kommt raus.

Das sind schon faszinierende Bilder, die auch die für mich übertriebene Härte dieses Sports zeigen.
Ich hätte Angst, bei solchen Aufnahmen aus versehen eins Drauf zu kriegen.
Was war das für ein Kampf?

Das ist MMA - Mixed Martial Arts. Im Ring sind nur die Kämpfer und der Schiedsrichter, da bekommt man nichts ab.

Ich muss mal blöd nachfragen, denn diesen Sport kenne ich nur vom Hören/Sagen.

Die "Cage"-Oberkante ist deutlich über der Aufnahmeposition zu sehen-
Hast Du Dir ein Loch in den Maschendrahtzaun geschnitten ?

Denn bei den verwendeten Brennweiten müsste etwas auf den Bildern zu erkennen sein,
wenn Du durch den Maschendrahtzaun fotografierst.

Danke für die Antwort
Gruß
Frank

Diese Frage hatte ich mir auch schon gestellt.
Ich hasse Gitter und Zäune.....:?

Sonnenblende ab, mit dem Objektiv den Maschendrahtzaun berühren (nach Möglichkeit vor einer Lücke, geht in der Hitze des Gefechts aber oft nicht) und die Blende weit auf (ich war max. bei 2,2). Schon ist der Zaun verschwunden. Manchmal erkennt man noch was davon auf Fotos bei denen Spots im Bild sind.

Respekt, ich wäre nicht auf die Idee gekommen, dass die Bilder durch den Zaun gemacht wurden.

Für viele unsere Mitbewohner ist es wohl mehr als sinnvoll, dass es sie gibt:crazy:

:shock: ok. das steigert meinen Respekt vor deiner Arbeit und den Ergebnissen nochmal um einiges!

Naja, Joachim- sooo bahnbrechend neu ist diese Arbeitsweise ja nun auch nicht, oder? Hat doch sicher fast jeder von uns im Zoo bei Tieren hinter Zäunen schon mal gemacht.
Trotzdem natürlich technisch gelungene Bilder von einer mMn sehr fragwürdigen "Sport"art. Aber das soll hier nicht das Thema sein....

Nee - natürlich nicht. Ist ja einer der ersten Vorzüge, die man bei dem Umgang mit der Blende lernt.
Im Zoo habe ich meist träge Viecher hinter dem Gitter hocken, die kaum Kamerabewegung erfordern. Da ist das einfach.
Aber in der Umgebung, in die Fotos hier gemacht wurden stelle ich mir das um ein Vielfaches schwerer vor.
Aber probiert habe ich es nicht.

Danke für die Auskunft.
Das Spotlight in den Cage lässt wohl die Kontrastminderungen verschwinden,
die bei beleuchteten Cage-Rändern aufgetreten wären (Dauerlicht im Zoo).

Merci
Frank