![]() |
Neue A6400 vorgestellt
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=189508
Da ist sie, die neue Kamera von Sony. Nun darf die Diskussion starten... |
Da haut SONY für einen krassen Preis eine Hammer APS-C Kamera auf den Markt.
Respekt. Toller A6300 Nachfolger. |
Na ja reißt keinen vom Hocker aus Vloger - ist halt die Trotzcam zu Nikons Z Serie - is halt ne Consumer Cam, bin gespannt wann Sony ne neue A7 oder A9II raushaut
|
Nicht ganz was erwartet wurde (von den Specs her)?!?
Wieso A6400 ist mir nicht ganz klar. Einige Features sind >A6500 (Eye AF für Tiere) andere fehlen (Stabilisierung)... |
Warum schon wieder ne A7 oder A9 ? Die sind doch aktuell das Mass der Dinge auf dem Markt.
Klar ne Consumer Camera. Ausser der A9 ist ja so ziemlich alles auf Consumer ausgelegt. Ne Trotzcamera zu Nikon ? Ne APS-C Kamera ? Ah ja. Stabilisierung kommt halt dann mit dem A6500 Nachfolger. |
Zitat:
|
Zitat:
|
1 Mount ist eher mal das Statement was SONY da immer mehr hervorhebt.
Der Augen AF / Tiere zielt ganz deutlich in Verbindung mit dem noch schneller AF deutlich auch auf die Wildlife Fraktion. |
Zitat:
Die Z7 Leute haben sich halt einen drauf .... ihr wisst was ich meine das man eben SLog2 und 10 bit Aufnahme hat, Sony haut jetzt halt das gleiche Paket inkl 100 Mbit Video Files raus - somit ist die Cam eher ein A6XXX Upgrade für Filmer und ich sehe sie halt eher im Consumer Bereich bzw für Hobbyisten und ambitionierten im Filmer Segment |
Zitat:
Glaubst des interessiert SONY wirklich ? Stückzahlen & Masse machen - e-Mounts verkaufen und dann Optiken zu verkaufen. |
Naja, also für mich, der eher aus filmenden Ecke kommt ist das Teil uninteressant. Das Ding hat nix, was meine beiden a6300 auch nur ansatzweise ersetzen könnte. Neuer Sensor ? Is schön, juckt mich aber nicht (auch wenn die LowLight Performance ggf. etwas geschmeidiger sein sollte). Etwas schnellerer AF sicherlich nicht schlecht, is mir aber zu wenig um die a6300 zu ersetzen. Kein 4k60p, auch kein h265 (wäre auch ganz schön wenn das mal kommen würde) usw. Alles in allem kein Kaufanreiz. Hätte ich jetzt gar keine Sony a6xxx, dann würde ich sie mir ggf. neu holen. Aber so, uninteressant. Hoffentlich kommt da wirklich noch ein Nachfolger der a6300/a6500.
Wobei der Preis wirklich sehr gut ist, das muss man schon sagen. Gruß Winnie |
Sensationell! Canon und Nikon mit ihren altmodischen Klapperspiegelkameras D500 und 7D Mk. II können jetzt endgültig einpacken! ;) :crazy:
|
Ich würde auch mal sagen: Top-Teil für den Preis.
MIR fehlt der Bildstabi, aber irgendwas wichtiges muss ja fehlen, sonst wär ja die A6500 gemeuchelt. ;). So richtig NÖTIG war das Modell jetzt nach meiner Ansicht nicht. Lediglich um in der APS-C-Klasse noch ein paar modernere Features anzubieten. |
der preis von dem Teil ist schon verlockend ich gebe es zu, das Ding und n gutes Objektiv und man hat ne gute Film cam
eigentlich wollte ich nicht zum E Mount aber bei dem Body Preis wärs der ideale Einstieg wenn da nicht die A7II wäre |
Für den Preis echt super gelungen. :top:
- Tier Augen AF - Touch-Monitor - schneller AF - wieder ein neuer Sensor :shock: - schön klein (für die Stadtflitzer, Bergsteiger, Wanderer, etc.) - Tasten universell belegbar Respekt. Ich glaube da kann Sony viele Ein- und Umsteiger für sich gewinnen. Wäre ich ein paar Jahre Jünger, würde ich sagen - Cooooool Ist halt leider nicht mein Metier. Vielleicht doch für Makro ??? ;););) Muß mal überlegen. :crazy: |
Glaub auch eher das die Konkurrenz a bisserl schluckt.
Gerade Fuji wird's a bisserl weg tun. Und die beiden Grossen - na ja. Ist schon ne Ansage - was die Kamera kann. Hat jemand was zu Sucher gefunden ?? |
Zitat:
|
Das Produktvideo zielt vor allem auf Vlogger.
Für diese Zielgruppe eine wirklich interessante Kamera. So eine Kamera Tierfotografen - abgesehen von Spezialanwendungen - anbieten zu wollen, wäre auch ein Schuss ins eigene Knie. Das hat Sony wohlweislich vermieden. Gibt es schon irgendwo die genauen Specs? |
Ich finde den Eye AF für Tiere ja super, verstehe aber nicht, wieso Sony den in einer A6400 vorstellt?!
|
Zitat:
Sony hat eine Kamera für Vlogger gemacht. Nicht mehr und nicht weniger. Sie wissen mit Sicherheit sehr genau, wie viele potentielle Käufer es gibt und was die für einen Einfluss haben. Die Bezeichnung "A6400" ist allerdings seltsam. Kann ich mir nur so erklären, dass ein künftiges Nachfolgemodell der A6500 nicht mehr A6n00 heißen wird. Für eine A5n00 ist die Neue natürlich zu anspruchsvoll (obwohl sie genau genommen das Nachfolgemodell der A5100 ist, die bei Vloggern beliebt ist/war). |
Zitat:
|
Zitat:
Also im Prinzip eine α6300 mit besserem AF und Selfie-Display, aber dafür ohne Kamera-Apps. Sonst seh ich da keine großen Unterschiede. Zitat:
|
Hat denn die a6500 auch ein Klappdisplay wie das der a6400?
Ich bin mit eMount nicht vertraut, daher die Frage. |
Zitat:
und der wird dann wohl wieder IBIS haben. |
Vlogger kamera ohne ibis?
Erste videos auf youtube wackeln das einer sau graust. Ich muss nicht alles verstehen. Die hätte vielleicht in ein Gehäuse der 5100 ohne klein und ohne sucher gepasst, aber so. Schade |
Zitat:
|
Zitat:
Die Präsentation war mal wieder zum Fremdschämen. Wie kann man so eine Schlaftablette wie den Tanaka eine Produktankündigung machen lassen? Geil war auch der Typ in dem Einspieler für das Firmwareupdate der A9: "My future is bright, because Sony's future is bright". Herzergreifend. :cry: Die gute Nachricht war, dass auch A7RIII und A7III ein Firmwareupdate bekommen, wobei ich nicht ganz verstanden habe, ob die nur den Tieraugen-AF und die Timelapse-Funktion bekommen oder auch das Realtime-Tracking und die anderen Verbesserungen. |
Ganz nebenbei bestimmt auch eine hervorragende Familienkamera.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Dass der Animal Eye AF schon ready ist, hätte ich nicht für möglich gehalten! Beeindruckend, einen Farbmuster basierten AF Algo zu programmieren, der einen heutigen Kameraprozessor nicht schmilzen lässt! RESPEKT, liebe Sony-Informatiker!!!
Umso enttäuschender ist, dass er in der Praxis kaum Anwendung finden wird, weil Sony mal wieder vergessen hat, entsprechende Optiken dafür zu bringen. Unter diesen Voraussetzungen wäre die Vorstellung eines 200-600G oder 500mm f5.6 ein MUSS gewesen. Ich hoffe, sie reichen das im Februar nach. Und ja, die a6400… ach nöööö! Im Prinzip tolle Kamera, aber mir kommt niemand in den Sinn, der sie unbedingt kaufen sollte… den Vloggern fehlt der IBIS, den Tierfotografen das grosse Gehäuse mit gutem Akku, Touristen und Landschaftsfotografen können auf den AF sch*** und deshalb auch die billigeren a6000 / a6300 nehmen. Ojeh, ojeh… irgendwie weder Fisch noch Vogel, diese Kamera. |
Zitat:
Interne Timelapse... :lol: :roll: |
Also alles im allem kann ich bei meiner A6000 bleiben :D
Da habe ich nochmal glück gehabt. Ja, mehr Objektive fände ich auch mal Toll, mir fehlt immernoch ein günstiges SAL55300 für die A6000 und/oder A7 :( |
Zitat:
|
Als Eventfilmer wäre für mich viel mehr die mögliche ununterbrochene Aufzeichnungsdauer von Interesse.
Ist die Kamera noch mit externen APPs zu "TWEAK"en oder ist die Aufnahmedauerbegrenzung ab Werk weg? Dass es zumindest bei 4K sicherlich(?) ein Hitzeproblem gibt, mal aussen vor gelassen. |
Zitat:
Wenn Video & 4k für Dich interessant ist, kauf Dir eine A6300. Von dem was die Kamera an 4k Bildqualität ausgibt, bin ich immer wieder beeindruckt. Meine Ansicht nach DIE Cam mit dem besten Preis- Leistungsverhältnis für 4k. Und Du kannst Sie per "TWEAK" auf noch aufbohren, was die Aufnahmebegrenzung anbelangt. |
Zitat:
Die 6400er ist ne ganz andere Hausnummer. Da war die 6300er schon ein ganz grosser Schritt. Aber das wirst du erst Feststellen wenn du damit arbeitest. |
Zitat:
|
Naja, das war früher bei analogen auch schon so, dass mal kleinere Modelle mit neuen Funktionen vorgestellt wurden. In nachfolgenden Topmodellen wird das dann halt, je nach zwischenzeitlicher Möglichkeiten, schon wieder verbessert...
Was ich jetzt nicht gefunden habe, ist die einzige Funktion, die mir in allen meinen bisherigen Sony-Kameras wirklich fehlt: Die integrierte Wasserwaage... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:38 Uhr. |