moderater Weitwinkel gesucht
 

Hallo,

ich will mir demnächst eine Sony Alpha 7 zulegen - für Wanderungen und Reise.

Weiß jemand, wie qualitativ die Unterschiede zwischen dem neuen Samyang 35 mm 2.8 Pancake und dem Sony 35 mm 2.8 sind? Das Sony ist ja dreimal so teuer :D

und dann habe ich noch entdeckt, dass es auch ein Sony 28 mm F2.0 gibt.

Wenn der Bildwinkel für dich passt, dann ist in dieser Auswahl das 28er dein Leistung und erst recht Preis/Leistungs Sieger.

nicht ganz. 28 mm sind mir fast zu weitwinklig :D

35mm sind doch sehr moderat.

28mm kann man bei Bedarf immer noch beschneiden.

Ich habe das FE 35 f2.8 und bin damit sehr zufrieden. Sehr gut verarbeitet, schneller zuverlässiger AF und auch sehr scharf (Neukauf 2017).
Samyang traue ich nicht über den Weg. Das 35er scheint ok zu sein aber vom neueren 24er habe ich nun soviel schlechtes gelesen, dass ich einen Bogen um jedes Samyang Objektiv mache und lieber mehr zahle.
Ich nehme an, dass dir ein Sigma 35 f1.4 Art zu gross und zu schwer wäre?

Kann ich verstehen und geht mir genau so.
Meist ziehe ich nur mit 35mm alleine los, bei 28mm brauche ich immer noch was längeres dazu.

Ich bin mit dem 35er von Sony sehr zufrieden, es ist inzwischen mein "Immerdrauf" an der A7. Schnell, ich mag die Farben und die Kompaktheit.

An der A7 war das Loxia 35mm lange mein Immerdrauf Objektiv.
Wenn's mal weitwinkliger sein musste, wurden halt 3 Aufnahmen im Portraitmodus gemacht und in Lightroom zusammengeführt ...

Ich hab das Samyang und bin sehr zufrieden damit. Kenne das Sony allerdings nicht. Für mich sind 35mm das perfekte Immerdrauf, 28 wäre mir zu weit. Allerdings ist die Blende mehr natürlich auch nicht zu verachten... :D

tja, das samyang schein Ok zu sein. wenn das sony 35er 2.8 ned so teuer wär, würde ich das nehmen.

das sigma 35er 1.4 muss ned sein. ich hab an der nikon das sigma 24er 1.4 Art. schon ein Klopper ;-)

Das Samyang ist wirklich Klasse!
Vielleicht hatte ich glück ein scharfes Exemplar zu bekommen.
Der AF die Farben und die Schärfe bei der Kompaktheit sind wirklich gut.
Das 35er Sony das ich vorher hatte war leider eine Gurke und den Preis absolut nicht wert.

Gibt es da manchmal so ne grosse serienstreuung?
Das samyang hat auch kuerzere nahdistanz.

Vom Sony-Zeiss 35mm/2.8 gibt es, besonders von den ersten Jahren, gerne deutlich dezentrierte Exemplare. Hat man ein gutes, ist es wirklich von sehr hoher BQ.

aber wenn ich jetzt irgendwo online neu bestelle, dann müsste das doch ein qualitativ gutes Sony Zeiss 35 2.8 sein, oder?

Der Teufel im Detail würde eher bei einem Gebrauchtkauf drohen, oder?

Ich schätze ja. Ich vermute, dass viele ihre Gurken verkaufen oder verkauft haben und die Gebrauchtkäufer so reinfallen.
Der Neupreis ist allerdings wirklich ambitioniert.

deshalb tendiere ich auch eher zum Samyang. das ist erst einmal nicht zu teuer.

Ich habe damals meine Bestellung für das Samyang storniert als ich von AF Problemen gelesen hatte. Inzwischen sind die per Firmwareupdate (allerdings ist dafür die Lens Station nötig) allerdings behoben. Beim Sony Zeiss gibt es bis auf den Preis nichts zu meckern. Ist auch sehr hochwertig verarbeitet.

Ich habe auch das 35er Samyang und bin sehr zufrieden weil Preis/Leistung einfach unerreicht ist. Auch Grösse und Gewicht sind Argumente! Seit kurzem habe ich auch das 24er 2,8 sowie das 14er 2,8 und kann nur Positives berichten, vor allem das 14er ist ein exzellentes Objektiv. Lens Station ist meines Erachtens aber Pflicht für updates und Einstellung des Schärfepunktes der Objektive.

Das sollte an spiegellosen Kaemras kein Thema sein. Wenn man das bei den Samyangs wirklich machen muss haben die geschlampt.

was auch immer eine Lens Station ist :)

Das was bei Sigma USB Dock heisst. https://www.heise.de/preisvergleich/...-a1702499.html

Allerdings ist das bei den Sigmas nur bei den DSLR Objektiven nötig. Für die E-Mount Sigmas gibt es keine und die Updates weden über den Kamerabody eingesspielt mit derselben Software die auch Sony verwendet. Samyang hat das anscheinend nicht fertiggebracht.

das Qualitätsversprechen scheint ja bei Samyang nicht so vertrauensfördernd zu sein :D:D

Kauf' Dir einfach das Sammy wo Du es zur Not zurückgeben kannst.
Nicht verrückt machen lassen!
Dezentrierungen hast Du ansonsten heutzutage überall gerne schonmal...

jetzt im Besitz einer Sony Alpha 7
 

ich bin jetzt im Besitz einer Sony Alpha 7 und habe mir das Samyang 35 mm 2.8 geholt. Mal abgesehen von Anfangsproblemen beim Umgang mit der Kamera und dem Ärger über die schwache Akkuleistung (meine Nikon DSLR ist da besser) bin ich mit dem Samyang zufrieden. Klar könnte die Nahdistanz ein paar Zentimeter besser sein, aber das Bild kann ja auch noch ein bisschen "gecroppt" werden.

Gruß desktopman.

Das kann ich so nicht stehen lassen. Das Samyang AF 14mm F2.8 Sony FE - Autofokus
ist absolut scharf und nicht dezentriert. :top: Ich hab es nur einmal bestellt. ;)

Mein 35 2.8 von Samyang ist ebenfalls knackscharf.
Ich habe hier echt manchmal das Gefühl das hier nur negative Punkte in den Vordergrund gestellt werden.

Das Sony 35 2.8 das ich vorher gekauft hatte war eine Gurke.

Vor Ort beim Händler kaufen oder mit Rückgaberecht und testen.