SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Samyang AF 24mm f2.8 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=186606)

jupph 11.06.2018 10:16

Samyang AF 24mm f2.8
 
Auf Samyangs Facebookseiten wurde das Objektiv nun offiziell vorgestellt.

Mit 93g und 37mm Länge wie das 35er f2.8 ein wirkliches Leichtgewicht.

Es soll ab Ende Juli verfügbar sein und 299€ kosten.

Hier der Text von der deutschen Facebookseite:
______________________________________________

SAMYANG launcht AF 24mm F2.8 FE [Tiny but Wide] Autofokusobjektiv für Sony E-Mount Kameras

Zum 11. Juni 2018 kündigt Samyang Optics die Markteinführung eines weiteren Autofokus Objektives für den Sony E-Mount Anschluss an.
Das Samyang AF 24mm F2.8 FE ist ein Full Frame Objektiv für Sony E Vollformat- und APS-C Kameras.
Das Objektiv überzeugt mit der von Samyang bekannten Bildqualität und dem komfortablen Autofokus –zu einem attraktiven Preis von 299,- Euro UVP.

Erhältlich ab Ende Juli. Genauer Zeitpunkt wird noch bekannt gegeben.

______________________________________________

Ephotozine konnte es bereits testen. Hier das Fazit (mal frei übersetzt)

Positiv:
  • Exzellente Schärfe vom Zentrum bis in die Ecken
  • keine sichtbare Verzerrung
  • sehr gut auskorrigierte CA's
  • kompakt und leicht
  • schneller und akkurater AF
  • mechanische Qualität
  • klassische, brauchbare Brennweite

Negativ
  • Keine Entfernungsskalen etc
  • einige Flares bei starken Hintergrundlicht

Bewertung: 5/5 Sternen

Hier gehts zum Artikel von Ephotozine


.

*thomasD* 11.06.2018 11:53

Für 300 Euro könnte ich schwach werden :oops:

jupph 11.06.2018 12:08

Hier noch die offizielle Produktseite

https://www.samyanglensglobal.com/en...ew.php?seq=376

miatzlinga 11.06.2018 12:24

Also das ist ein wirklich interessantes Objektiv - bei 300 Euro und brauchbarer optischer Leistung wird das auch den Weg zu mir finden! :D

Jetzt sollen die mir bitte noch ein günstiges Tele(zoom) bauen und ich bin mit e-Mount glücklich! :top:

eac 11.06.2018 13:32

Zitat:

Zitat von miatzlinga (Beitrag 2000530)
Jetzt sollen die mir bitte noch ein günstiges Tele(zoom) bauen und ich bin mit e-Mount glücklich! :top:

Ein exzellentes 85/1,4 ohne AF haben sie ja schon im Angebot. Das wäre meiner Meinung nach die nächste logische Brennweite im Samyang E-Mount AF Repertoire.

Das 24er ist bei dem Preis schon fast ein Pflichtkauf.

miatzlinga 11.06.2018 14:20

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 2000550)
Ein exzellentes 85/1,4 ohne AF haben sie ja schon im Angebot. Das wäre meiner Meinung nach die nächste logische Brennweite im Samyang E-Mount AF Repertoire.

Das 24er ist bei dem Preis schon fast ein Pflichtkauf.

85er wär schon nett, aber da arbeite ich mit meinem Minolta 85 1.4 mit dem LA-EA4. Ein 135er 2.8 mit AF wär aber nett. Hab da das Samyang 135 f2 derzeit in Verwendung, sehr sehr geniales Glas aber manchmal wär AF halt fein.

Yep, das 24er ist ein Pflichtkauf wenn's optisch so gut ist wie das 35er.

NEX3NNeuling 11.06.2018 16:48

Auch sehr interessant für APS-C wenn man keine 600 euro für das Sel 24f1.8 übrig hat.

*thomasD* 11.06.2018 18:57

Ich warte ja noch auf ein FE 135 f2 AF oder 1.8, aber ob ich da zu Samyang greifen würde weiß ich noch nicht. Die müssen erstmal zeigen dass die AF-Objektive auch lange Zeit halten.

nex69 11.06.2018 19:10

Ein 1.8/135 gibt es von Sigma. Wird in Kürze lieferbar sein.

Ich frage mich wofür man eine 24er Festbrennweite brauchen kann, die nur f2.8 hat. Landschaft? Für Reportage wäre mir das jedenfalls zu weit.

*thomasD* 11.06.2018 19:23

Ich frage mich wofür man ein lichtstärkeres 24er brauchen könnte.

Das Sigma ist eine Option, es darf/sollte aber gerne auch leichter sein. Mit über 1,1 kg ist es mir ohne Stativschelle zu schwer für den Stativeinsatz. Eigentlich könnte Sigma für alle Art-Objektive für E-Mount eine Schelle anbieten, die Verlängerung würde sich dazu anbieten.

nex69 11.06.2018 19:35

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 2000621)
Ich frage mich wofür man ein lichtstärkeres 24er brauchen könnte.

Ich benutze das Sigma 1.4/16 an APS-C bei schlechtem Licht. Z.B. in Restaurants. Das ist aber definitiv ein Look den man mögen muss. Zum wandern hatte ich kürzlich das 2.8/35 dabei. Für Reportage perfekt und dann sind f2.8 auch völlig ausreichend. Das 24er wäre zu weit.


Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 2000621)
Das Sigma ist eine Option, es darf/sollte aber gerne auch leichter sein. Mit über 1,1 kg ist es mir ohne Stativschelle zu schwer für den Stativeinsatz.

Ich nutze das 1,3 kg schwere Sigma 14-24 auch auf dem Stativ (an der A7RII). Absolut kein Problem. Eine optionale Stativschelle wäre aber sicher kein Fehler. Da hast du schon recht.

jupph 13.06.2018 10:37

Ich habe mal bei Foto Walser (Deutschlands Samyang/Walimex Vertretung) eins geordert.
Mit dem Newsletter Rabatt für 289€.
Mal schauen ob es meinem FE28 qualitativ entspricht und es ersetzen wird. Da ich die 28mm jetzt bereits mit dem Tamron abdecke
und ich eigentlich 'nur' ein kleines Weitwinkel für unterwegs und Gimbalarbeit brauche.

Ich werde dann berichten :)

miatzlinga 13.06.2018 11:10

Bin gespannt auf Dein Urteil!

Gleich noch eine andere Frage zu den Samyangs: weil ich mir das 35er gekauft habe und auf Lieferung warte, hab ich mich mit der Updatemöglichkeit beschäftigt; dafür brauch ich ja die Samyang Lens Station. Soweit so gut - aber für ein Objektiv das einmal ein Update kriegt doch etwas übertrieben. Gibt es da eures Wissens nach jemand, der das in Österreich für die Samyang Objektive macht oder wohin ich es einschicken kann? Hab dazu absolut nichts auf der Homepage gefunden ...

dinadan 13.06.2018 13:42

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2000616)
Ich frage mich wofür man eine 24er Festbrennweite brauchen kann, die nur f2.8 hat.

Das passt wunderbar als kleine und leichte Ergänzung zu einem Standardzoom, das bei 28mm beginnt.

nex69 13.06.2018 20:45

Das sind ja nur 4mm Unterschied. Muss jeder selber wissen. Mir dient ein kompaktes 35er deutlich mehr.
Ich kann mir vorstellen, dass aber das 24er Samyang oft von APS-C Usern gekauft werden wird als Alternative zum teuren SEL24f1.8. Es ist auch noch kompakter als das Sony Zeiss.

nex69 13.06.2018 20:47

Zitat:

Zitat von miatzlinga (Beitrag 2000947)

Gleich noch eine andere Frage zu den Samyangs: weil ich mir das 35er gekauft habe und auf Lieferung warte, hab ich mich mit der Updatemöglichkeit beschäftigt; dafür brauch ich ja die Samyang Lens Station. Soweit so gut - aber für ein Objektiv das einmal ein Update kriegt doch etwas übertrieben.

Das ist genau das was mich nervt bei den Samyangs. Ich verstehe nicht, dass Samyang nicht denselben Weg wie Sigma geht und die Sony Updatesoftware benutzt. Zudem ist die Lens Station auch noch deutlich teurer als das USB Dock bei Sigma (für Canon und Nikon).

jupph 13.06.2018 21:13

Lassen sich denn die neuen Sigma Art Objektive (mit Emount Anschluss) über die Kamera updaten?
Ich habe es z.B. auch nicht verstanden warum das nicht über den MC-11 ermöglicht wurde.

nex69 13.06.2018 21:24

Zitat:

Zitat von jupph (Beitrag 2001047)
Lassen sich denn die neuen Sigma Art Objektive (mit Emount Anschluss) über die Kamera updaten?

Bei den neuen FE Modellen weiss ich es nicht aber nehme es an. Bei den APS-C Modellen speziell dem 1.4/30 geht es über den Kamerabody. Das habe ich selber schon upgedatet.

Zitat:

Zitat von jupph (Beitrag 2001047)
Ich habe es z.B. auch nicht verstanden warum das nicht über den MC-11 ermöglicht wurde.

Ich auch nicht. Aber es wird technische Gründe geben. Das USB Dock von Sigma kostet aber um 50 Euro. Das von Samyang um die 80 wenn ich mich nicht irre.

Big R 13.06.2018 22:34

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2001039)
Das sind ja nur 4mm Unterschied. Muss jeder selber wissen. Mir dient ein kompaktes 35er deutlich mehr.

Auf meinem letzten Oslo Trip war mein Minolta 24-35 quasi auf 24mm festgenagelt. Mir persönlich taugt der 24mm Look einfach. Aber ein kompaktes 35er mit AF reizt mich schon auch.
Eines von den beiden werde ich mir wohl mal zulegen müssen...

alberich 18.06.2018 15:53

Review von Christopher Frost.
https://www.youtube.com/watch?v=HJ61DQVKUGQ

miatzlinga 19.06.2018 10:43

Zitat:

Zitat von alberich (Beitrag 2001920)
Review von Christopher Frost.
https://www.youtube.com/watch?v=HJ61DQVKUGQ

Guter Bericht finde ich und bestärkt mich daran, das Objektiv zu kaufen - zumal ich vom 35er Samyang an der A7II wirklich schwer begeistert bin.

Jetzt muss ich nur noch diese Lens Station finden - oder gibt's jemand, der mir eine günstig verkaufen will? :D

fwfotos 19.06.2018 16:07

Endlich! Auf ein kleines 24mm-Objektiv mit dieser Brennweite für meine a6000 habe ich gewartet.

Da ich mich mit der Technik nicht so auskenne, habe ich zwei Fragen.

1. Das Objektiv ist für Vollformat gerechnet. Verschlechtert sich die optische Leistung an meiner a6000? (Verschlechterung durch kleineren Sensor meine ich nicht)

2. Ist es wirklich erforderlich das Objektiv gleich upzudaten und sich die noch Lens Station zu kaufen? Bei meinen Sony-Objektiven mache ich das ja auch nicht.

nex69 19.06.2018 16:19

2. Wenn es ein Update gibt würde ich das einspielen. Sony Objektive werden über den Body upgedatet. Die von Sigma auch. Nur für Samyang ist diese doch relativ teure Lens Station nötig.

usch 19.06.2018 16:49

Zitat:

Zitat von fwfotos (Beitrag 2002082)
Das Objektiv ist für Vollformat gerechnet. Verschlechtert sich die optische Leistung an meiner a6000?

Durch den Cropfaktor erscheinen auch alle Objektivfehler um den Faktor 1,5 vergrößert. Wenn es z.B. an 24MP Vollformat 2 Pixel breite Farbsäume hätte, wären die an 24MP APS-C eben 3 Pixel breit. Wenn das Objektiv gut genug ist, merkst du aber keinen Unterschied.

Zitat:

Ist es wirklich erforderlich das Objektiv gleich upzudaten und sich die noch Lens Station zu kaufen?
Bei einem fabrikneuen Objektiv würde ich darauf bestehen, daß es gleich mit der aktuellen Firmware geliefert wird.

fwfotos 19.06.2018 17:06

vielen Dank für die Rückmeldungen.

aber wie kann man beim Kauf prüfen, welche Software in das Objektiv eingespielt wurde...:?: Naja, ich kaufe bei einem etablierten Fachhändler, da wird das schon passen.

Norbert W 19.06.2018 17:15

Zitat:

Zitat von fwfotos (Beitrag 2002091)
... ich kaufe bei einem etablierten Fachhändler...

Fragen? Wenn er so etabliert ist wird er es dir doch auch ehrlich beantworten :|

usch 19.06.2018 17:43

Oder sonst das Objektiv mal eben an die Kamera setzen, Menü → letzte Seite → Version.

fwfotos 19.06.2018 17:58

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2002098)
Oder sonst das Objektiv mal eben an die Kamera setzen, Menü → letzte Seite → Version.

Danke! So werde ich es gleich im Laden machen.

usch 19.06.2018 18:04

Es würde mich allerdings wundern, wenn da etwas anderes als "Ver.01" stehen würde.

Daß ein Firmware-Update erscheint, bevor man ein Objektiv überhaupt kaufen kann, wäre jedenfalls ganz was Neues.

fwfotos 19.06.2018 18:15

Oh blöd von mir gedacht :shock: - da haste irgenwie recht.
Ach was, einfach kaufen und fotografieren :D

Photoauge 19.06.2018 19:50

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2001053)
Aber es wird technische Gründe geben. Das USB Dock von Sigma kostet aber um 50 Euro. Das von Samyang um die 80 wenn ich mich nicht irre.

Derzeit kostet es bei Walser 49,90€

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

nex69 19.06.2018 20:52

Stimmt. Ich hatte den Schweizer Preis von ca. 80 CHF noch im Kopf. Aber selbst hier habe ich eine Quelle für CHF 62 (53 Euro) gefunden.

miatzlinga 20.06.2018 05:55

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2002104)
Es würde mich allerdings wundern, wenn da etwas anderes als "Ver.01" stehen würde.

Bei meinem (nie manuell upgedateten) Samyang 35 2.8 ist die Firmware Version 02 drauf - das Rechnungsdatum ist der 19.10.2017 - trotzdem ist schon die Version 02 drauf, obwohl die lt. Samyang Homepage erst am 20.10.2017 veröffentlicht wurde. Vielleicht wurde das Objektiv aber auch von Haus aus mit der Version 02 ausgeliefert.

Wie auch immer, Lens Station hab ich grad geordert, damit es die Version 03 auch kriegt, kostet 49,90 in Österreich und ist vielleicht irgendwann mal lieferbar ;)

miatzlinga 11.07.2018 09:33

Mein 24 2.8 kommt angeblich heute an - hab's bei der Foto Walser 18% Aktion bestellt obwohl es erst 31.07. lieferbar sein soll hab ich gestern eine Versandbestätigung erhalten. Da ich aber auch gleichzeitig die Lens Station bestellt habe, warte ich mal auf das Paket und den Inhalt.
Auf jeden Fall bin ich schon sehr gespannt auf das Glas - wenn es so gut ist wie das 35 2.8 dann wird das 24er Minolta mit LA-EA4 in Pension geschickt. ;)

jupph 11.07.2018 13:19

Habe meines vorgestern erhalten. Ebenfalls von Walser.
Erste Tests machen einen seeehr guten Eindruck wenn man die Größe und den Preis bedenkt.
Vignette ist bei Offenblende da. Aber finde ich nicht dramatisch und lässt sich gut korrigieren.
Ab f4 kein Problem. Verzerrungen sind mir jetzt nicht aufgefallen.
Ich habe aber bis jetzt auch keine symmetrischen Strukturen fotografiert.
Das Bokeh gefällt mir sehr gut. Hätte ich unruhiger erwartet.
Bilder reiche ich noch nach.

miatzlinga 11.07.2018 13:57

Zitat:

Zitat von jupph (Beitrag 2007052)
Habe meines vorgestern erhalten. Ebenfalls von Walser.
Erste Tests machen einen seeehr guten Eindruck wenn man die Größe und den Preis bedenkt.

Bin sehr gespannt - dauert noch etwas bis ich zum testen komme.

Betrifft nicht das Objektiv direkt, aber ein Wermutstropfen ist allerdings, dass ich gleichzeitig die Rückzahlung für die Lens Station bekommen hab, nicht lieferbar anscheinend. :flop:

jupph 11.07.2018 16:17

Also hier mal erste Testbilder.


https://abload.de/thumb/samyang24mm-af-005moje.jpghttps://abload.de/thumb/samyang24mm-af-013zqlt.jpghttps://abload.de/thumb/samyang24mm-af-02dzr7d.jpghttps://abload.de/thumb/samyang24mm-af-03mkozv.jpghttps://abload.de/thumb/samyang24mm-af-040oqx3.jpghttps://abload.de/thumb/samyang24mm-af-05pdr5m.jpg

Bei der Übersichtsaufnahme kann man anhand der Brücke links schon einiges an Verzeichnung erkennen.
Ich musste auch die die Maximalgröße für abload.de auf 10000kbs beschränken. Von daher bitte kein Pixelpeeping betreiben ;-)

MaTiHH 11.07.2018 18:31

Die CAs im abokeh sind aber ganz schön dominant.

Hattest du die Objektivkorrektur eingeschaltet?

jupph 12.07.2018 04:51

Die Bilder sind aus raws entwickelt.
Da müsste ich mal die Kamera jpegs gegenüberstellen.

MaTiHH 12.07.2018 09:07

Das wäre nett, alles andere sieht ja wirklich klasse aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:53 Uhr.