![]() |
Analogkamera mit E-Mount?
Hier scheint jemand an der Entwicklung einer Kamera mit E-Bajonett und Kleinbildfilm zu arbeiten. Als Sucher sollen wohl Aufstecksucher benutzt werden. Mehr Info und ein paar Bilder gibt es hier:
http://www.lexoptical.com/index.html & http://www.lexoptical.com/development.html Gruß Jumbolino |
Geht nicht mehr lange und jemand bastelt einen selbstklebenden eMount Adapter für's iPhone ...
Heute wird tatsächlich alles, was irgendwie technisch machbar ist, auch gemacht :D |
Zitat:
|
Der eine Haken ist, daß das Ding keine Kontakte im Bajonett hat. Man kann also nur manuelle E-Mount-Objektive (oder Altglas mit E-Mount-Adapter) benutzen.
Der andere Haken ist, daß die das Originalbajonett und den Verschluss aus einer α7 verbaut haben. Das wird kein billiger Spaß. :eek: |
Zitat:
|
Zitat:
Irgendwie erschliesst sich mir der Sinn dieses Projekts überhaupt nicht: Ich kann keines der vielen E-Mount AF Objektive nutzen (fehlende Kontakte) und ich kann auch kein MF Objektiv sinnvoll nutzen (fehlende manuelle Fokussierkontrolle). Wenn ich daran denke, wie exakt ein Loxia fokussiert werden möchte um den Fokus genau zu treffen. Ich bin absolut sicher, dass man selbst mit dem SWW Laowa 15mm kein einziges scharfes Bild erhält, weil das Objektiv so diffizil zu fokussieren ist. Mit einem Voigtländer geht es noch, das ist sehr gutmütig im Fokus. |
Zitat:
Wer damit nicht klar kommt, kann immer noch ein Adapter Sony E_Mount auf Canon oder Nikon kaufen und es damit versuchen. Mir kommt da immer mein alter Chef in den Sinn (Gott habe ihn seelig) der dazu nur gesagt hätte:" Was ein Tinnef" Gruß Wolfgang |
Hallo,
also gerade mit den WW sollte das sooo dramatisch nicht sein - schließlich ist da Film hinter :D OK, ich würde nicht so einen höchstauflösenden SW-Film nehmen - aber alles mit einer ordentlichen Portion Korn... :crazy: Also bis 50mm und Blende 8 (bei manuellem Glas mit Schärfeskala) ist sicher machbar - aber Offenblende ist sicher gewagt... Liebe Grüße, Andreas - der auch spontan dachte, dass da wer zu viel Zeit hat :shock: |
Bin auch überzeugt, dass diese Entwicklung kein ungelöstes Problem beseitigt ...
Mit der LEX wird er nicht bessere Bilder bekommen. Hochwertige, nicht richtig nutzbare Optiken an einem selber gebastelten Gehäuse werden keine Resultate bringen, die er nicht mit einer anderen Lösung hin bekommen hätte. Aber er beschreibt ja selber: Zitat:
|
Zitat:
http://sonyaddict.com/2018/04/24/lex...-back-to-film/ http://www.lexoptical.com/development.html |
Ich hänge mich mal noch einmal kurz hier rein.... auch wenn es sinnlos scheint.:cool:
Viele technische Tüfteleien scheinen dem einen oder anderen oft sinnlos & oft nur eine Stufe einer weiteren technischen Entwicklung mit einem noch nicht abschätzbaren Nutzen, der sich erst im Laufe der Entwicklung zeigt .... und revolutionär sein könnte. Ich finde, man sollte bei solchen Sachen einfach etwas abstrakter denken. Was denkt ihr denn, wo unsere Technisierung herkommt. Schaut euch aktuell auf der HannoverMesse um. Da gibt es so viel "Quatsch", den keiner braucht... noch keiner braucht und vielen völlig sinnlos erscheint oder "ungelöste Probleme" beseitigt. Ich möchte nicht wissen, wie viele Prof´s und Studenten an völlig sinnlosen Sachen Ihren Forscherdrang ausleben, Geld ohne Ende kosten und am Ende vllt etwas im Laufe der Arbeit entdecken, wonach die gesamte Menschheit sich sehnt.... etwas übertrieben dargestellt. |
Zitat:
https://www.sony.de/electronics/wech...e-qx1-body-kit Na gut, nicht selbstklebend, aber mit Clip ansteckbar. :) |
:D:D:D
|
Nunja, die Sinnhaftigkeit und den Nutzen kann jeder für sich selber entscheiden, der Bastler wird aus dem ganzen einen Nutzen gezogen haben (wurde schon geschrieben) der über das "Ich habe eine funktionelle Kamera" hinausgeht.
Einen Betriebswirtschaftlichen Nutzen muss ein solchen Projekt gar nicht haben. Von daher: Erlaubt ist, was geht :top: |
Zitat:
Mich würde interessieren, warum er ausgerechnet einen E-Mount Anschluss gewählt hat. E-Mount ist auf E-Kontakte ausgelegt. Es gibt genug andere Mounts mit vielen Objektiven, die ohne auskommen. Ich hätte einen Mount gewählt mit Objektiven, die einen Verschluss integriert haben, was auch Kosten gespart hätte. |
Er hat eine A7 II mit E-Mount Objektiven immer dabei. Und weil er ab und an analog fotografieren will, ohne ein zusätzliches System mitzuschleppen, hat er sich ein analoges Gehäuse zu seinen E-Mount Objektiven gebaut ...
Zitat:
|
Wenn er aber dann eh eine α7 schlachtet, um den Verschluss und das Bajonett für seinen Eigenbau zu verwenden, hätte er auch das α7-Gehäuse komplett behalten können (minus Sensor und Display) und nur ein analoges Rückteil dafür bauen müssen. Ich glaube, da war die Lust am Basteln einfach größer als das Streben nach einer möglichst pragmatischen Lösung.
So ein Bastelprojekt als Selbstzweck ist ja auch völlig legitim. Hier schienen aber einige in Gedanken schon auf dem Weg zum Drogeriemarkt zu sein, um da kistenweise Filme zu kaufen. Das fand ich etwas voreilig. :crazy: |
Zitat:
|
Wenn die Jungs von Reflex den E-Mount Anschluss auch anbieten würden, hätte er sich das ganze Basteln ersparen können. Für die Reflex sind aber nur die Bajonette M42, Nikon F, Olympus OM, Canon FD und Pentax PK vorgesehen ...
Kickstarter: Modulare Analogkamera Reflex |
Die Reflex hätte ich einst gerne ge"backed", aber mit dem Schrank voll MD-Linsen macht das Teil keinen Sinn. Mit einer MD-Platte hätte ich sie direkt genommen und würde es auch heute noch.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Da kaufe ich lieber ein Original von damals für wenig Geld (habe 5 Vitrinen von altem Zeug). Das wir einem heute praktisch nachgeschmissen. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:06 Uhr. |