Sigma 105mm f1.4 für FE
 

Sonyalpharumors.com scheint sich sicher zu sein, dass Sigma in wenigen Tagen ein 105mm f1.4 DG HSM Art Objektiv für den Sony E Mount ankündigen wird. Derzeit ist wenig über das Objektiv bekannt, außer dass es um einiges günstiger und optisch ähnlich gut wie das Nikon 105mm f1.4 sein soll. Neben der Sony E Version sollen noch zwei weitere für Nikon und Canon erscheinen.

@MOD
Bitte in Glaskugel schubsen.
(Jetzt nicht mehr, gibt schon Bilder davon)

Edit:
Unterdessen gibts gar schon Bilder...
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...-sony-e-mount/

:shock:
Das könnte interessant werden :cool:

Das ist interressant!:top:
Erst ein Tamron 28-75/2,8 und dann ein 105/1,4 für E-Mount....
Da fehlt nur noch die A7III dazu.:crazy:

Und ein Simga 70mm f/2.8 macro soll auch noch vorgestellt werden :top:

...es ist aber unklar, ob auch für Emount.

... hast Recht.

Wow, mit eigenem Stativfuß. :shock: Das Ding wiegt bestimmt mehr als 1,2 kg.

So nicht, die Nikon Canon DSLR Ausführung bekommt eine Verlängerung / Adapter mit dem E-Bajonett.

Wenn's tatsächlich so ist, dann ist es eben wieder ein adaptiertes und kein natives Objektiv.

Adaptiert ist adaptiert, da spielt es keine Rolle, ob ich einen Adapter meiner Wahl kaufe, ob er vom Objektivhersteller mitgeliefert oder gleich angeflanscht wird.

Ich bleibe bei Objektiven, die für e-Mount Kameras gerechnet und gebaut sind.

Das habe ich auch zuerst gedacht, will dem Objektiv aber eine Chance geben. Wenn es für E-Mount optimiert ist bzgl. AF sollte es für DSLR auch gut funktionieren - andersrum dagegen nicht unbedingt. Vielleicht hatte Sigma ja E-Mount bei der Konstruktion entsprechend bedacht.

Ich behaupte mal, dass es bei einem 105mm Objektiv egal ist, ob die Optik für DSLR oder E-Mount gerechnet ist. Bei kürzeren Brennweiten sieht das natürlich anders aus.

Doch, es spielt schon eine Rolle wie die Fokusgruppen der Linse ausgelegt sind um den Kontrast-AF optimal zu unterstützen

Wie intensiv sich Fremdfirmen doch um E-Mount bemühen, um Objektive direkt dafür zu machen, ohne Adapterlösungen, etc. :crazy:

Dabei darf man nicht vergessen das die A9 z.b. kein Kontrast AF im AF-C nutzt. Bei der 7R3 bin ich mir nicht sicher aber auch diese hat 399 Phasen AF Punkte... Es könnte auch sein das auch hier der Kontrast AF nur im AF-S verwendet wird.

Also so extrem unterschiedlich ist das ganze nicht... Dennoch dürfte es wahrscheinlich ein Unterschied machen wenn ein Objektiv speziell für E-Mount und dem Sony AF entwickelt wird...

Verstehe ich das richtig, es soll sich um ein für Emount entwickeltes Objektiv handeln, welches mit Adapter auch an Canon und Nikon nutzbar ist? Also braucht man zwar einen Adapter (mechanisch, elektrisch), um das Objektiv an Emount zu nutzen jedoch ohne sonstige Nachteile hinsichtlich AF?

Die neuen Sigma-Objektive wurden bisher nur mit dem Canon und den Nikon-Bajonett angeboten, jetzt kommt das Objektiv auch mit dem E-Bajonett.
Der Sigma MC-11 Adapter ermöglicht die Verwendung von Sigma Objektive mit dem Canon-Bajonett an der Sony E-Bajonett-Kamera.

Das ist nicht sicher, wahrscheinlich ist es aber anders rum.
Sigma hat ein neues Objektiv für Canon/Nikon entwickelt, will sich den wachsenden Sony e-Mount Markt aber nicht entgehen lassen und bietet das Objektiv mit einem fix vebauten Adapter erstmals auch für Sony an. Das Sony Objektiv soll dadurch 26mm länger werden als die Ausführungen für Canon / Nikon.

Aber das sind wohl erst mal Infos aus der SonyAlphaRumours Gerüchteküche.
Die offizielle Ankündigung wird dann Klarheit schaffen ...

Wo steht denn was von Adapter? Nirgends!

Vermutlich ist das Gehäuse die 26mm länger.
Das war bereits vorher immer Canon EF, Nikon F und Minolta A. Auch da waren die Gehäuse unterschiedlich lang. Nur nicht so extrem, da das Auflagemaß ziemlich ähnlich war.

Das Objektiv ist optisch für das Auflagenmass von Canon EF und Nikon gerechnet und daher am E-Mount 26mm länger. Ein Adapter wird aber nicht benötigt, im Objektiv steckt Elektronik, die direkt E-Mount-Protokoll spricht. Ich würde hier schon native Performance am E-Mount erwarten, sonst hätte Sigma es bei der Kombination Canonversion+MC11 belassen können.

.... genau das ist auch meine Einschätzung! :top:

Dh gerechnet für Canon / Nikon, für E-Mount etwas verlängert, mit nativer Performance.
Ist ähnlich wie beim Samyang 135F2. Da ist die Sony E-Mount Variante auch etwas länger (durch angeschraubten Tubus).

In Summe ist es dann zwar ein natives E-Mount aber dennoch nicht für E-Mount gerechnet :?

Das trifft zum Teil auch auf die Originalobjektive zu. Da ist teilweise so viel Luft hinter der Rücklinse das man vermuten könnte, die optische Rechnung wäre noch für den A-Mount erfolgt :D

Wo liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Sigma nur für E-Mount rechnet? Bei 0, oder?

Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele.

well, dann müssen wir ja nur mal die ersten Vergleichstests abwarten ... bin gespannt.

Ich würde eher sagen bei 100%.

Die Objektive sind alle nur für APS-C.

Freut euch doch das es diese tolle Linse auch für E-Mount gibt ohne einen Adapter nutzen zu müssen :top:
Ich bin schon gespannt wie sich das Teil gegen die Nikon Variante schlägt. Vor allem beim AF.

Die DN Objektive sind ebenfalls für MicroFourThird

Okay, du hast doch recht. Ich kannte nur den halben Artikel und habe den Rest nicht geblickt.

Also warten ob Sigma für das 105mm f1.4 für FE nicht nur das Gehäuse verlängert, oder ein eigenständiges E-Bajonett Objektiv zeigt.

Ich bin davon überzeugt, dass es keine eigenständige Entwicklung exklusiv für E-Mount gibt. Sigma ist ein Volumenhersteller der von Stückzahlen lebt und die bekommen sie nur, wenn sie für viele Mounts gleichzeitig entwickeln/bauen.
Bei der Stückzahl für E-Mount im Vergleich zu Canon und Nikon zusammen, will mit Sicherheit niemand ansonsten den aufzurufenden Preis bezahlen. Da würde wohl nahezu jeder zur Canon Variante mit Adapter greifen (ich auch).

Bei welchen denn? Ich habe meine vorhandenen E-Mount Objektive (siehe Profil) darauf hin angeschaut und bei allen sitzt die letzte Linse viel zu dicht am Sensor um für eine DSLR tauglich sein zu können. Mit etwas Fantasie könnte es vielleicht beim FE 70-200/4 G OSS so sein, aber das weiß ich nicht ob es am Zoom oder der Telebrennweite liegt, dass da etwas Platz wäre.

Sicher ein tolles Objektiv für DSLRs, und genau auf das Nikkor 105/1,4 hingerechnet. Aber mit quasi eingebautem Adapter auch für E? So ein riesen Hefen? Entschuldigt, das mutet doch etwas eigenartig an. Da finde ich die Adapterlösung ehrlicher.

Bei meinem 4/70-200 und dem 90mm Macro war sehr viel Raum hinter der Rücklinse. Beim 4/16-35 meine ich das auch gesehen zu haben, aber das hatte ich nur im Laden in der Hand.

Bei einem Teleobjektiv sehe ich kein Problem es so zu konstruieren dass es sowohl für DSLRs als auch für Spiegellose gut funktioniert. Ich denke Sigma hatte bei der Konstruktion alle drei Systeme Sony E/Canon/Nikon berücksichtigt und das 105/1.4 auch hinsichtlich AF angepasst. So gesehen schon ein Unterschied zu den vorhandenen Objektiven mit Adapter.

Ich habe für Sigma die E-Ausführung konstruiert, dass Bajonett wird noch etwas flacher werden.

→ Bild in der Galerie

eigentlich logisch. Denn ein 135 Art wäre wohl aus wirtschaftlichen Gründen sinnlos, wenn nun ein Sony herauskommt. Außer sie kõnnen an dem bestehenden 135mm so einen "Adapter" integrieren, dass weder in der BQ noch beim AF ein Nachteil entsteht.

Wieso ehrlicher? Das Objektiv wurde mittlerweile offiziell angekündigt und Sigma behauptet doch nirgendwo, dass das Objektiv exklusiv für Sony E-Mount gerechnet wurde. Es steht überall, dass man es für Sigma SA, Canon EF, Nikon F und Sony E anbieten wird. Und im Text auf der Produktseite steht, dass man bei der Sony-E-Version Anpassungen am AF und der Verbindung zur Kamera vorgenommen hat, um volle Kompatibilität garantieren zu können. Und das ist etwas anderes als eine Adapterlösung.

Kann man es so manchen irgendwie gar ned Recht machen.
Zu gross - zu teuer - zu schwer - zu lang.

Geil das TEIL - Ende Gelände.

1,7-1,8 kg in der E-Mount Version. :lol:
Das ist aber schon ein wenig extrem für ein 105mm Objektiv. ;)