Sigma FE Gläser im Anmarsch?
 

offenbar wird es langsam ernst

https://www.photografix-magazin.de/s...-fe-objektive/

Als bekennender Sigma Fan würde mich das sehr freuen.

Ja, es ist schön, wie das E-Mount auch bei den Fremdherstellern gut ankommt. Und jetzt bin ich überzeugt, dass dieses Jahr von Canon und/oder Nikon auch vergleichbare Kameras kommen werden. Sigma würde solche Objektive nicht nur für eine einzigen Anschluss konstruieren und bauen.
Bleibt nur zu hoffen, dass die Sigma FE Objektive nicht im Stile der aktuellen ART Serie daher kommen - monströs groß und schwer. :shock:

Wär schön, wenn in Zukunft bei solchen Neuankündigungen in den Spezifikationen bei Mounts neben SIGMA / NIKON / CANON auch SONY stehen würde :D

Das ist eigentlich genau das was ich meine. Das Objektiv wiegt für Canon/Nikon 1150g. Für FE käme noch die Verlängerung dazu, rund 1300g. Ich wollte so ein Monstrum nicht an meiner A7R haben.

Was macht denn einen bekennenden Sigma-Fan aus?

Stephan

Das die Gläser der Firma mich in ihrer Gesamtheit überzeugen.

Sagt ein Kollege von mir, Nikon User, auch.

womit bewiesen ist, dass es auch bekennende Nikon-Fans gibt :)

Quasi ein Nigma User... Nikon + Sigma :)
Aber ein sehr lieber Kollege und guter Fotograf www.jonnyallegra.de Sorry for OT

das 2470f2.8 ART soll jedoch nicht überzeugen.

ja und sie haben eines Objektiv angekùndigt: 1224f2.8 für Canon und Nikon.....

Das ist aber kein FE Glas.

Das habe ich auch schon des öfteren gelesen. Aber stehe da auch eher auf den Bereich 24-105mm. Ich hoffe jedenfalls das Sigma FE vernünftig bedienen wird. Vielleicht komme ich ja doch irgendwann von der elenden Schlepperei weg.

so waren meine ..... zu verstehen :D.

Aber, wenn jemand Nikon oder Canon nutzt hat er mit den Sigma Gläsern wirklich eine sehr gute Alternative. Ich glaube, mein "Fuhrpark" würde auch primär dazu tendieren.

Das neue Nikkor 2470f2.8 ist ja bald so groß wie das 70200. Da würde ich wahrscheinlich eher auf das Sigma zurückgreifen.

Sigma ist portefeuillemäßig weder schlechter noch besser als die anderen Anbieter, wie Canon, Nikon, Sony, Olympus, Tamron ... auch. Sie haben Spitzenobjektive, aber auch Gurken im Angebot. Es kommt immer auf das einzelne Objektiv an - nicht die Marke macht es allein.

Kannst Du sehen wie Du lustig bist, ICH bin Sigma-Fan.

Tja -dann bin ich für mich aber sehr froh, dass ich weder ein Kamera-Markenfan noch ein Objektiv-Markenfan bin. Ich sehe das für jedes Kameragehäuse und auch für jedes Objektiv einzeln an. Dass ich mit den Kameras bei Sony gelandet bin, ist nicht das Egebnis eines Fanboy-Daseins...

Ich schau auch gerne durch einen Nikon-Sucher, sehe für Olympus, Panasonic durchaus auch schöne Videomöglichkeiten usw.

Und bleibst bei Sony, bei dem was du bisher bei Sony gekauft hast kennst du ja die Preise.

So unterschiedlich kann das sein.
Das sind meine Erfahrung mit der Firma Sigma:
- 2x 24mm Objektiv mit Zahnausfall
- 1x 24-70mm mit Zahnausfall
- 1x 15-30mm Defekt unbekannt
- 1x 12-24mm mit enttäuschender Abbildungsleistung wieder verkauft
- 1x 400mm Apo verpilzt - in den Sondermüll
- Kompatibiltätsprobleme beim Testen an den ersten SLT Kameras
- AF Probleme bei 35mm ART (zu grobe Sprünge)
- Die neuen Objektive sind mir durch die Bank viel zu groß und zu schwer, so dass ich sie nicht mal mehr testen möchte.
Ich glaube, ich bin das Gegenteil eines Sigma Fans. :zuck: obwohl ich aktuell noch ein 105mm Macro habe.

Aber ich wäre durchaus offen und würde mich überraschen lassen, wenn die Sigma Objektive für FE klein, leicht und von sehr hoher BQ wären und vor allem: Ohne Kompatibilitätsprobleme.

DAS ist ein Hauptgrund, weshalb ich SIGMA für mich nicht als Erste Wahl betrachte.

Das 105er Macro (mit Stangenantrieb) habe ich auch - ist auch am e-Mount toppi. Aber das Gewicht und die Größe der Art-Serie sind ein zweiter Grund, andere Hersteller zu bevorzugen. SONY bekommt das beispielsweise recht gut hin: 55/1.8, 85/1.8 und selbst das 16-35/4 ist handlich.

Grüße, meshua

das sind aber jetzt die berühmten Äpfel und Birnen? Um den Vergleich zu ziehen sollten wir doch erst mal die Sigma FE´s abwarten, dann können wir über Handlichkeit diskutieren.

Da frage ich doch mal, wie kann man da ein Fan sein, wenn man noch nicht weis was da überhaupt kommt? :roll:
Vor allem gab es auch von Sigma in früheren Jahren einiges was man getrost vergessen konnte.
Das da was kommt, hat mir vor Monaten schon mal ein Mitarbeiter von Sigma hier in einem Shop (Promotion) vor Ort gesagt, wenn auch nichts genaues, das hätte Er wohl auch nicht gedurft.

Dieses Problem wurde und wird immer noch, von Sigma kostenlos repariert.

Das nutzt mir dann aber nicht viel, wenn ich gerade ein Objektiv testen möchte und die Kamera geht in 'Fehler' - super Sigma. :roll:

Ja, aber wenn ich die 35, 50 und 85 1.4 mit den Pendants aus der Art-Serie vergleiche, dann nimmt sich das nicht mehr so viel.

wooooowww, ich beneide Dich. Du kennst jemand, der jemand kennt, der jemand kennt. Das ist krass und hätte ich jetzt so nicht erwartet. Da muss ich nochmal in mich gehen ob ich da länger Fan von Sigma Produkten bleibe. Ich danke Dir, Du hast mich mit Deinem Beitrag ein Stück weitergebracht :top:

Da hilft es mir natürlich auch nicht das ich die Firma mag wegen der Produkte die ich schon habe, damit muss ich sofort aufhören. Was da in Zukunft kommt kann ja wirklich nicht gut sein, das wird mir jetzt klar.

Ein Fan weiß doch nie, was kommt, oder? Bzw. er bleibt es auch mit böser Vorahnung...

(bin Bayer-04-Vizekusen-Fan...:D)

Sigma hatte früher ein Problem mit dem Getriebe beim Stangen-AF, entfällt heute dank HSM.
Ein weiteres Problem: Sigma spart Lizenz-Gebühren und setzt statt dessem auf Reengineering, was oftmals zu Problemen führt. Da E-Mount offen ist, spielt das hier keine Rolle.

Mit der ART-Serie hat die Geschäftsleitung von Sigma ein anderes Zeitalter in ihrer Objektivherstellung eingeläutet. Das sind jetzt uneingeschränkt "Prämium-Objektive" Made in Japan. Auf Augenhöhe zum Beispiel mit Canon L-Objektiven!
Nur in der Preisgestaltung sind sie günstiger. Und das ist aus Nachfragesicht grundsätzlich positiv zu bewerten:top:
Klaus

Hallo zusammen,

Bin Kölner, fühle mit Dir :(

So etwas muss es wohl sein, anders kann ich mir die teilweise abstrusen Aussagen hier nicht erklären. Als Kind mochte ich keine Erbsensuppe, heute eines meiner Lieblingsgerichte. Wenn jeder immer bei dem bliebe was früher mal war, ständen wir heute aber ganz schön blöd da.
Obwohl....für unsere Natur wäre es wohl besser wenn wir noch in die Büsche gingen.

Genau diese Erfahrung ließ mich auch zum Fan werden. Ich habe vier ART Gläser und die sind allesamt erste Sahne. Auch der Anschlusswechselservice hat mir schon geholfen als ich von der SD1 Merrill auf die Alpha 99 umstieg. Ich bin auch der Meinung das Sigma ein anderes Zeitalter in der Objektivherstellung eingeläutet hat, erstklassige Gläser für überschaubare Bezahlung.
Ich würde auch jederzeit die Marke wechseln, wenn mir eine Firma auf den Docht geht, wie Sony es zu Zeit mit der Modellwechsel-und Preispolitik macht. So gesehen ist Sigma mit der Ankündigung der FE Gläser gerade ein Anker der mich noch etwas bei Sony bleiben lässt. Wenn zu meiner 7R erstklassige, bezahlbare Gläser erscheinen, bleibe ich noch ein wenig bei Sony und hohl mir vielleicht mal eine 7RII. Sollte mir das Angebot nicht zusagen, werde ich wohl über kurz oder lang auf Nikon umsteigen.
Da steht mir dann die ganze Welt der Sigma, Tamron und Nikon Optiken offen. Also hoffe ich jetzt das die FE-Gläser ein großer Wurf werden und das Sigma eine in sich schlüssige Reihe herausbringt

Was soll ich da erst sagen (HSV). :oops:

Ist gerade Karneval nicht war, da hat man Seine Sinne wohl nicht mehr alle zusammen.:crazy:

ooooohhh, ein Tagecontainer der sich berührt fühlt. Das tut mir aber leid. Gute Besserung.

Sigma 105 1.4 Art FE
 

Sigma wird wohl (lt. SAR) als erstes ein Sigma Art 105 1.4 und ein 70er Makro für FE rausbringen. Nicht übel. Ich hätte allerdings eher mit was Massentauglicherem zu Beginn gerechnet. 35 1.4/1.8 50er 1.4. Aber vielleicht kommen die ja auch parallel. Ein kompaktes und sehr gutes 35er 1.8 wäre mein Wunsch :)

Nische ist auch nicht verkehrt, die massentauglichen Bereich sind ja schon weiestgehend abgedeckt. Ich finde ein 105/1,4 sehr interessant.

ein Sigma Art 105 1.4 ja, ob das 70er Makro für E-Mount kommt, ist noch unklar (schau Dir die Zeilen nochmal genau an).

Naja, wenn sie an die Gläser mit Canon oder Sigma-Anschluss einfach den MC11 integrieren, dann haben sie noch mehr.
Die "Adapterfeinde" haben keinen Adapter, Sigma hat seine "Ruhe" und wir "keine" nativen FE-Gläser.

Ich bin mal gespannt, wie die Bauform so ist...

..da gibt es dann wieder viel zu "meckern" :lol:

Viele Grüße
Gerd

Ich habe es schon im Thread zum 105/1.4 geschrieben: Könnte ja durchaus sein dass Sigma bei diesem Objektiv das E-Mount bei der Konstruktion berücksichtigt hat. Ein Objektiv dass für spiegellose konstruiert ist sollte auch an einer DSLR funktionieren, umgekehrt i.a. nicht. Abwarten ...

Wenn man SAR einen Funken glaubt, dann kommt da was auf uns zu - oder besser Sigma hat gerafft, wo gerade die Musik spielt:

9 auf einen Streich

D.

...nachdem die alle nur etwas verlängert aussehen, kann das durchaus stimmen :D