Aus gegebenen Anlass
 

Beine

Tischbeine, Beine und Hilfsbein...


→ Bild in der Galerie

Kann man dieses Foto besprechen?

Du kannst auch der Einfachheit halber gleich deinen Account sperren lassen... :lol:

Wär sicher schade um die vielen Fotos.;)

:top:

Da wir im Bilderrahmen sind: Das Foto ist natürlich "gut gesehen" (wie immer).
Eine tiefer greifende Bildaussage erschließt sich mir noch nicht bis auf die Tatsache, dass alle gezeigten Beine wohl nicht alleine stehen könnten.
Die Signatur beansprucht aber in der Form schon einen Platz in der Bildbotschaft - ich weiß nur noch nicht welchen.

Das K hat sehr interessante Breiten der einzelnen Striche. =)

Eine echte Beinerei, so etwas mit einem Wasserzeichen zu verunzieren:lol:

Damit das K nicht allzu dominant daherkommt, habe ich extra eines mit schmalen Strichen ausgewählt.

@hlenz
Brauchen Bilder eine Aussage? Wozu? Es reicht doch wenn sie schön sind. Und wenn es in Farbe Sch.... aussieht, machen wir einfach SW draus. Dann passt es schon. Man kann ja so viel hier im Forum lernen. :cool:

Ich hätte eine Schriftart gewählt, die besser mit den Beinen korrespondiert. :lol:

Auch den Bildtitel bitte anpassen:
Klaus Wagner zwischen den Beinen.

Du denKst einfach SO gut mit. :umarm:

Hier, für´s Forum? Das ist mit den Aufwand nicht wert. Da trink ich doch lieber ein :beer:

Was geht es dich an wie es zwischen meinen Beinen aussieht. :twisted:
(Aufpassen, sonst werde ich böse)

Im Kontext mit den betreffenden Threads ist das für mich Kunst.
Insbesondere, weil das Bild geschickt gewählt ist. Eigentlich ist es eine Kritik durchaus wert, die Signatur verhunzt es aber so dermaßen, dass man sich das Schreiben schon wieder schenken möchte.:top:

Gruß,
raul

Ich finde, Du hast das Thema des zwischen Angst um sein Werk und weltweiter Anerkennungssucht zwiegespaltenen Hobbyfotografen gut getroffen!

Dabei steht er nicht immer auf geschmacksicheren Füßen und braucht deswegen weitere Stütze, die jedoch schamhaft im Hintergrund versteckt wird. Der Blick ist dabei nicht frei, sondern verfängt sich in einem durch Geäst vortrefflich symbolisiertem Wirrwar an Gedanken, welches dann auf die betonharte Oberfläche ignoranter alteingesessener virtueller Fotogemeinschaften in Form eines schwarzen Bitumens trifft, jenes Werkstoffes, der schon im Straßenbau meilenweit und unerbittlich sämtliches Leben unter sich erstickt hat.

Der Wahl der Schriftart gilt dabei besondere Aufmerksamkeit, weil sie ganz im Verzicht von Serifen eine formale Strenge umsetzen will, die aber übergestülpt wirkt und durch verspielte Elemente einzelner Buchstaben sofort als Selbstbetrug entlarvt wird. Anspruch und Lebenswirklichkeit des Hobbyfotografen kommen offensichtlich nicht in Deckung und so wird er seinen vorbestimmten Weg in jene eigene sozialmediale Filterblase gehen, in der er sich den Widersprüchen des eigenen Seins nicht mehr schmerzhaft aussetzen muss.

Ich hoffe, ich habe an der Tiefe des Werks nicht noch etwas übersehen.

:):):)

Wen interessiern (hier) schon DEINE Beine? :oops:

Mir gefällst, außer dem verhunzten (c), oder ist schon Ostern? :oops:

Ja, wenn... ;)

Ein Schwarzweißbild mit weißem Rahmen und Signatur schreit geradezu "Ich bin wichtig!". Und ich fühle mich ganz klein, weil ich die Botschaft nicht erkannt habe wie der "amateur".
Und vermutlich ist das genau auch der Sinn. :twisted:

Was hat die Signatur mit dem Bild zu tun. Die kannst du dir doch wegdenken. Oder fehlt dir dazu die Phantasie?

DU hast einiges übersehen. In der kurzen Zeit zwischen dem Einstellen des Fotos und DEINER Rezension liegt nicht gerade viel Zeit. Mir erscheint es unmöglich in dieser kurzen Spanne die volle Bedeutung und Tiefe meines Werkes zu erfassen und in die richtigen Worte zu fassen. Der Ansatz deiner Beschreibung gefällt mir schon mal gut, zumal du alle Elemente der Abbildung in deine Besprechung integriert hast.

Ja, Ostern steht vor der Tür.

In einem erstklassigen Bild erwarte ich einfach mehr Beinfreiheit, Klaus.
Da rettet auch ein Wasserzeichen nix mehr.

Gruß, Dirk

Die Leggingsbeine sind unterschiedlich weit runter gezogen. Das ist schon gewagt, aber hat was!

Drei Beine - die einfachste Anordnung für einen stabilen Stand auf dem Boden. ein Sinnbild für Stabilität und sicherheit.
Doch ein Bein fehlt. Dafür ist den Menschenbeinen eine Stütze beigegeben. Der aufrechte Gang, dieser stete Balanceakt des Vorwärtsfallens kann von diesem Menschen nicht mehr ohne stabilisierende Hilfe bewältigt werden - gehen, Fortbewegung sind nur noch schwer möglich.
Und hier kommt die Signatur ins Spiel: Wagner - der Stellmacher, der dem Menschen die Fortbewegung unabhängig von der Tätigkeit der eigenen Beine schenkt, wie der Nikolaus in der Legende die Armen beschenkt hat. Dazu der unvollständige, gebrochene Kreis im -ähh, fast , ähh perfekten Rund des -ähh, Ovals.:lol:

Ach - ich glaube ich muss einen Ingwertee trinken gehen um mich zu beruhigen...:D

Und außerdem: Jeden Tag reckt irgendjemand die Beine in die Kamera! So! :evil:

Also ich empfinde ja schon allein dadurch, dass die Beine nach unten zeigen, negative Schwingungen.
Es wäre doch so viel besser, wenn diese sich in die Höhe recken würden.

Auch das dezente Wasserzeichen bekäme dann eine völlig neue Bedeutung.........

Michael, gibst Du mir was von Deinem Fencheltee ab, bitte ?

Wenn das witzig sein soll - naja, über Mario Barth lachen ja auch einige.

In einem Thread wurde vor kurzem erwähnt, das respektvoller Umgang miteinander wichtig ist. Ist wohl schon zu lange her. Schade eigentlich.

Gruß
Ralf

Ganz ehrlich Klaus: ich musste das Bild zweimal öffnen, damit ich wusste, was Du meinst.
Erst der thumb ließ mich erkennen, dass dort eine Signatur in der Mitte prangt.
Viel zu unauffällig.

Und noch eine Erkenntnis: ich hatte den gleichen Gedanken, allerdings mit roter Signatur, diesen allerdings wieder sofort verworfen.
Mit den Gefühlen anderer Menschen spiele ich nicht so gerne. zumal es sich hier um ein zartbesaitetes Exemplar des homo sapiens fotogenensis handelt.
Obwohl ... auf der anderen Seite ... mit drei Beinen lässt sich besser nachtreten :crazy:

Ralf, manchmal ist Satire auch ein Weg, Ernstes einfach mal mit Humor zu belegen.
Aber natürlich ist deine Meinung zu akzeptieren.

Keine Ahnung wieviel Beinfreiheit du brauchst. Mir ist da Platz genug.

Noch so ein Mensch den solche keinen Details auffallen. :top:

Nicht nur in die Kamrea! Mir sind auch sehr oft die Beine der Anderen im Weg.:twisted:

Vergleich doch mal mit der Referenz.
DA ist Beinfreiheit.
Sogar Liegeplätze sind vorhanden.

Gruß, Dirk

Ja, da hast du vollkommen recht. Ich habe den Thread bis um 20sten Post mitverfolgt. Da war von respektvollem Umgang nix zu spüren. Zumal ich die Fotos des Themenerstellers sehr ansprechend fand. Sobald die Diskussion eine Richtung wie in dem von dir erwähnten Thread nimmt, ziehe ich mich zurück. Ich bemühe mich hier durchaus um einen respektvollen Umgang mit allen Forenteilnehmerinnen und Teilnehmern. Manchmal muss aber auch ich an SUF´lern zweifeln, die immer wieder in die gleiche Kerbe hauen. Das wird wohl auch in Zukunft nicht ausbleiben. Wen dir meine Art der Auseinandersetzung mit dem Thema nicht zusagt, ist das vollkommen korrekt. Ich, für mich gebe in dieser Art meinen Komentar dazu.

(Außerdem erhöht es die Anzahl meine Beiträge. Ich muss Dana doch irgendwann mal einholen);)

*rechne*

Ok...ich muss die...nächsten...23 Jahre meine Klappe halten. :shock:

Dann wäre ja auch der Titel "tonangebende Quasselstrippe" bei Klaus :shock:
Das wollen wir jetzt aber nicht.

Dann hätten wir einen Doppelpost... oder wie man es nennen mag.

Ich spiele auch nicht gern mit den Gefühlen anderer Menschen. Gefühle sind nie verkehrt. Ein Gefühl ist nie verkehrt. Ob ich es nachvollziehen kann ist ein ganz anderes Thema.

Also dieser Thread taugt eindeutich als Beweis für Toleranz, Leidensfähigkeit und Homor im SUF......Pech nur wenn die Wellenlänge nicht passt.

Wenn wir uns schon gegenseitig auf die Schüppe nehmen und BeHo möge es mir bitte verzeihen, dass ich ihn jetzt imitiere -> aber die deutsche Sprache kennt auch ein u im Humor :D

Eieiei:oops:...ich trags mit Humor.

Neee, lass mal! Oder verstehst du keinen Spaß?;)

Wir sind ja hier im Bilderrahmen. Da gehört sich da so.

Nicht mal die EXIF-Daten hat Klaus weggelassen. :crazy:
Da kann keiner meckern.

Dabei fällt mir auf: Ich vermisse das Spiel mit der Schärfentiefe.
Mit Blende 11 an APSC ist Spiel mit der Schärfentiefe unmöglich.
Dafür wird Bewegungsunschärfe mit 1/13s riskiert

:shock:

:umarm:
Den Text dazu habe ich vor dem Sendem gelöscht.

:top::top::top:

Ja, die alte D7D hatte so ihre Macken. Oft hatte sie ein Eigenleben, aber die Bildstabilisierung hat funktioniert. Zudem stand das Motiv still und ich hatte noch eine ruhige Hand.

:zuck:
Wir sind hier im Bilderrahmen!!!