unscharfes Sony GM 100-400
 

Erstmal frohe Weihnachten :top:

Leider wird der Frohsinn bei mir gerade etwas geschmählert. Ich hatte vor zwei Wochen ein gebrauchtes Sony 100-400GM bei einem kleinen Fotohändler online für 2400 gekauft. Es sollte vom Zustand wie neu sein und natürlich tipp topp abbilden. An Heiligabend kam ich endlich dazu mal ein paar Testbilder zu machen. Ich habe bei mir in der Heimat (Eifel) einen ca. 100m entfernten Nadelwald fotografiert mit Offenblende bis Blende 9 und allen Brennweiten (100, 135, 200, 400) und als Vergleich mit dem 135er Batis bei Offenblende ein Bild gemacht. Was im Sucher noch bei normaler Ansicht ok aussah, zeigte sich in der 100% Ansicht als ziemlich matschig. Kurz zusammengefasst konnte man beim Batis mit 135mm und Offenblende wesentlich feinere Details der Bäume erkennen, als mit dem GM bei 400mm und Blende 5.6 - 9. Ich habe dann auch nochmal manuell fokussiert mit dem gleichen Ergebnis. Belichtungszeit etc. war alles unproblematisch. Den Stabi habe ich auch mal ausgeschaltet. Auch das brachte keine Besserung. Es wird einfach nicht scharf sondern bleibt in der 100% Ansicht recht verwaschen.

Nun habe ich den Händler angeschrieben und das Problem geschildert und um Austausch gebeten. Auf das Objektiv hat er ein Jahr Gewährleistung gegeben. Er hat mir gerade zurück geschrieben, dass er kein anderes Exemplar besitzt und ich es zum Service irgendwo einschicken soll und dann schauen, was der Profi sagt. Er sagte mir auch, dass ich keine Reparatur veranlassen soll OHNE IHN ZU FRAGEN.. Das ist ja wohl absoluter Kappes oder? Ich überlege nun, was ich tun soll. Ich denke doch, dass ich aufgrund der Gewährleistung einfach das Geld zurück verlangen kann oder?

Über einen Rat von dem ein oder anderen würde ich mich freuen :top:

Servus David, auch Dir frohe Weihnachten :top:

Ich würde das Objektiv zurückgeben und das Geld einfordern, und dann bei Dieter Scherk ein neues ordern, mit voller Garantie. Denn dein Händler will offenbar, dass du auf eigenes Kostenrisiko hier Klärung herbei führen sollst - was natürlich seine Aufgabe ist.

Gewährleistung heißt sowieso, dass der Händler innerhalb der ersten 6 Monate sich frei beweisen muss, dass das Gerät mängelfrei war (gesetzliche Beweislastumkehr). Diesen Beweis wird er nicht führen können, daher Rücktritt (es war offensichtlich ein Online Geschäft). Am besten noch heute und die Annahme des Rücktritts bestätigen lassen.

Viel Glück!:top:

Hallo David,

Wie genau sind denn die zwei Wochen? Innerhalb dieser musss er das Objektiv auch ohne Gründe zurücknehmen.

Aber auch danach schuldet er dir ein unbeschadetes Exemplar und muss entweder deinem Wunsch nach Wandlung entsprechen oder die Reparatur selbst veranlassen (das darf er wählen).

LG, Martin

Hast du die Objektive im direkten Vergleich mit den gleichen Rahmenbedingungen, hintereinander weg, miteinander verglichen? Warst du dabei draussen, etwas weg von wärmenden Häusern? Ich habe gerade im Winter schon die Erfahrung gemacht, dass sich Luftbewegungen bei längeren Brennweiten/Entfernungen sichtbar negativ auswirken. Wenn du natürlich direkt und sofort die beiden Objektive verglichen hast, ist mein post obsolet. ;)

Ja den Verdacht hatte ich auch. Daher der direkte Vergleich mit dem Batis.

Ich habs nochmal auf dem Stativ getested. Es scheint bei 400mm in der Mitte nicht wirklich scharf zu kriegen zu sein. Am linken oberen Bildrand ist es wesentlich schärfer. Der Rest wirkt unscharf bis verwaschen. Das ist schon komisch.

Zurückgeben und das Geld in ein Neues investieren.
Es gibt auch gute Dealer! Deiner ist wohl keiner.

D.

Wenn mich nicht alles täuscht, wurde es verkauft:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1857871

Das mit dem Service und Du sollst dich drum kümmern kannst Du vergessen. Entweder er tauscht das Teil gegen ein Neues aus, er läßt es richten, oder er gibt die Kohle zurück.

Auf Diskussionen würde ich mich da nicht einlassen.

D.

Ich weiss schon warum ich keine gebrauchten Objektive kaufe :crazy:. Die Gurken werden einfach weiterverkauft :lol:

Bisher habe ich nur positive Erfahrungen mit gebrauchten Objektiven gemacht. Irgendwann musste ja mal ein schwarzes Schaf dabei sein. :P

Ich meinte eigentlich mehr das da:

Gurke kaufen und dann einfach weiterverkaufen :top:

Ohne Gewährleistungsausschluss, d.h. der nächste Käufer hat Anspruch auf einen mängelfreien Artikel. :cool:

Der Käufer wurde natürlich über das Problem informiert:?:evil:

oder etwa doch nicht?:twisted:

Laut BGB hast Du bei einem Händler das Recht auf WUMS (Wandlung, Umtausch, Minderung (Schadenersatz)).
Das mal ganz allgemein.

Der Händler versucht nun alles auf Dich abzuwälzen, indem Du dafür sorgen sollst es zum Service zu schicken... aber auch ja nichts weiteres....
Das ist unsersiös.

Insofern würde ich vom Kauf zurücktreten aufgrund eines Mängels, welches der Händler nicht beheben kann (oder will).

(Auch ich habe mit Gebrauchtkauf gute Erfahrungen gesammelt, vor alles hier auch aus dem Forum, aber auch im Nachbarforum - insofern erachte ich eine Diskussion ob Gebrauchtkauf oder nicht für sinnlos. ;))

Ist alles geklärt. Er nimmts zurück. Ich habe ihm Bsp. Bilder geschickt. Da hat er es eingesehen, dass da was nicht stimmt. :top:

:idea:


→ Bild in der Galerie

Genau :cool: hier wäre noch was zu sagen David :|

Das war aber nicht schön.
mfg

Kinder.. keine Geschenke bekommen? Ich habs direkt wieder raus genommen nach wenigen Minuten. Wollte keine Gurke weiter verkaufen, auch wenn der Impuls kurz hoch kam :D

Das ist genau der Grund warum ich lieber beim Chinesen kaufen als gebraucht...
Oder warum auch ab und an "schwarze Schafe" dabei sind.

Gebrauchtkauf ist nun mal eine Vertrauenssache, vor allem hier unter Freunden und ich habe hier schon so manches gekauft und war zufrieden.
Aber das man hier um Beistand bittet, was man mit einem wahrscheinlich defekten Objektiv machen soll, aber gleichzeitig es anderweitig zum Kauf anbietet, ist für mich mehr als nur dreist und unverschämt. Dann noch: ach Kinder:flop:

Es spricht ja nichts dagegen wenn man ein defektes Objektiv als defekt weiterverkauft. Aber wenn man vorsätzlich Mängel verschweigt ist das Betrug und ich hätte als Käufer sofort Strafanzeige erstattet. Der Nachweis ist ja dafür nicht all zu schwer.

Eventuell denkt man das nächste Mal daran wenn einem das Gefühl überkommt jemanden über den Tisch ziehen zu wollen.

Ich habe es ja nicht weiterverkauft. Bisher habe ich sicher an die 20 Objektive, alles hochwertige Zeiss Objektive und diverse Sony Kameras verkauft. Bisher waren alle Käufer sehr glücklich damit. Also beruhigt euch bitte.

Sorry für OT, aber ab welchem Umsatz wird man steuerpflichtig bei Privatverkäufe? Ich habe mal Google gefragt und war überrascht, nicht wenige von uns tätigen regelmässig Privatverkäufe.

Gruss, frank

Der Hinweis ist cool. Ich habe relativ viel ge-/verkauft und meistens eher etwas averlust gemacht. Das heißt, ich kann das steuermindernd geltend machen! Oder?

Nö. Nur wenn Du eine Gewinnerzielungsabsicht nachweisen kannst.
Bei den Mengen, die Du verkaufst, wird Dir das FA aber eher Liebhaberei unterstellen und Du bleibst auf Deinen kompletten Verlusten sitzen :D

Ja leider auch ebenso viel gebraucht gekauft. Also eher Verlust ;)

Die Welt ist ungerecht - wenn ich damit Gewinn mache, unterstellt man mir, dass dies absichtlich geschah...

Hallo!

Ich habe auch schon sehr viel zur Zufriedenheit aller Käufer hier übers Forum verkauft, beschreibe aber auch jede Kleinigkeit - ich hätte sonst ein schlechtes Gewissen.

Einer Steuerprüfung würde ich wohl gelassen entgegensehen, zumal ich Buch führe und dabei nur Verluste verbuche, als Geschäftsmann wäre ich nicht lange am Leben:D

Also bei 20 Objektiven und Kameras wùrde das Finanzamt nicht mehr vom "Eigenbedarf" ausgehen:D

Schäm dich...:flop: :flop:

abgesehen davon: was bedeutet das, wenn man wissentlich eine mangelhafte Ware versucht zu verkaufen? Entschuldige bitte, das ist *kein* Kavaliersdelikt

NEIN! :flop::flop:

Denk daran: auch der Versuch ist strafbar. Und hier geht es um ein Offizialdelikt. Denk nächstens daran.

Deinen Namen merke ich mir...:twisted:

Du solltest Dich wirklich beruhigen. ;)


Das kannst Du natürlich gerne machen, allerdings klingt es hier wie eine Drohung. :crazy:
Von wem Du was wann kaufst bleibt Dir überlassen. Da zwingt Dich keiner zu.

Ja, das denke ich allerdings auch. Diese moralinsaure Keule muss hier niemand schwingen. Ich kenne David als anständigen Menschen.

Naja, wenn jemand wissentlich ein defektes Objektiv als neuwertig anbietet, kann man schon an der Anständigkeit zweifeln. Das ist schon ein strafrechtlich relevanter Tatbestand und kein Kavaliersdelikt mehr. So etwas sollte man nicht herunterspielen.

Nö, hab ich auch nicht gemacht.

Jedoch hat ihn sein schlechtes Gewissen geplagt und er hat es wieder rausgenommen. Insofern kann man nicht von einem strafrechtlich relevanten Tatbestand ausgehen.

Also ich würde - wenn er ein für mich interessantes Objektiv hätte - bei ihm schon etwas gebrauchtes kaufen.... und das obwohl ich in der Regel genau überprüfe von wem ich was kaufe. ;)

Also das die Sache Ernst ist ist klar (dem TO auch), aber dennoch sollte man nun Ruhe einkehren lassen. :top:

Wie gesagt war es keine zwei Minuten online. Ich habe es nicht verkauft und Punkt.

Interessanterweise ist es auch nur bei 400mm unscharf ab einer gewissen Entfernung. Ich kann mir das nicht ganz erklären. Habe gestern nochmal Bilder mit 100-300mm gemacht. Dort ist es doch entgegen meines ersten Eindrucks knack scharf. Nur darüber fällt es erheblich in der Leistung ab, so dass ich es nicht mit 400 zu gebrauchen ist.

Wirklich?:roll:

Ich denke, viele hier haben ein gutes Gedächtnis. Hoffentlich!