Batis 2/25 Landschaft und Sterne
 

Hallo zusammen,
dass das Kitobjektiv meiner alpha 7ii nur eine Übergangslösung sein würde war mir beim Kauf schon klar.
Jetzt will ich damit beginnen e- Mountobjektive zu beschaffen.

Wollte mir noch ein paar Stimmen von Euch für das Batis 25 holen. Vor allem Landschaft, Städte und vielleicht auch mal der Sternenhimmel sollen das Ziel sein.

Hat jemand einen bessern Vorschlag?

Die Suchfunktion gibt zum Batis 25 nicht so viel her.

Grüße,
Michael

hier und hier gibt es was zu deiner Frage.

Du meinst die Foreninterne Suchfunktion? Oder generelle Websuche? Im Web findet mal allerhand zum Batis bei Sternenaufnahmen

Die einzige native "Konkurrenz", zum 25er Batis wäre das Sony 28mm f2. Leider ist das bei Blende 2 in den Ecken leicht schwächer als das Batis, somit bei Sternenaufnahmen dem Batis leicht unterlegen. Auch eignen sich die 25mm dort besser als die 28mm - Wobei letzteres mit den Weitwinkelkonverter zum 21mm f2.8 wird.

Warum nimmst du nicht das 16-35mm f2.8?:top:

Danke! Wenn ich Batis 25 oder auch Batis+25 in die erweiterte Forensuche eingebe bekomme ich unzählige Ergebnisse in denen "Batis" bei Beitrag tausend und sonstwas einmal drin vor kommt.
Vielleicht liegt es auch an mir:?

Das Batis bekomme ich zu einem super Preis.

Wo ???
:)

nein - ist perfekt für deine Vorgaben - achte beim Kauf auf eine saubere Zentrierung!


:lol: ;)

Wenn man jemanden kennt, der für Zeiss arbeitet...:D

Oohhhh... jetzt wirds interessant ;) Ich liebäugel noch immer mit einem schönen 18er Batis :D

Machen wir Forumsammelbestellung - Mich würde doch das 135er interessieren (aber nicht zu diesem abgehobenen "regulären" Preis) ;)

Ich bin noch länger in einem Auto-Marken Forum dabei als hier im Forum, und dort haben wir immer wieder Foren-Sammelbestellungen auf die Beine gestellt. Das ging meist wunderbar. :top:

Ich will mal den Kontakt nicht gleich zu Anfang überstrapazieren:D
Ich sag Euch dann, wie es gelaufen ist.

Wäre auch dabei ;) hätte auch gerne das Distagon 18 und ein Sonnar 180 (Batis), das es leider nicht gibt ;)

Servus Michael, das Distagon 25 ist eine gefährliche Sache. Warum? Ist derart gut und bildet derart plastisch ab, dass bei mir sofort der Wunsch nach noch einem Batis entstanden ist - das Sonnar 85 kam ins Haus :top:

Daher gefährlich für dein Bankkonto.

Ich habe das Distagon 25 gegen das Sony SEL28F20 angetestet - kein Vergleich, das Sony ist am Rand richtig unscharf, erst bei 8 ist alles sehr gut scharf, aber nicht auf dem Level des Distagon 25. Das ist eine Klasse für sich. Kostet deutlich mehr, ist aber deutlich besser. Damit meine ich auch den Kontrast und die typische Zeiss Zeichnung :top:

Und der AF ist ebenfalls toll, leise, schnell (was halt die A7 so hergibt) und präzise, außer im Halbdunkeln, aber das ist der schlechte AF der A7:cool:

Prima Idee. Allerdings habe ich gerade mein 35er 2.8 verkauft und mir davon (teilweise) ein gebrauchtes 16-35 F4 geleistet. Damit bin ich WW technisch erstmal bedient. Und mein Konto hat auch erstmal keine Lust mehr :D

Aber in Zukunft bin ich daran sehr interessiert!! :top:

Bin da auch am überlegen
Sony 16-35 F2,8 GM
Oder Zeiss Batis 25 für Sternen Bilder ?

Laowa 15mm f2 - für Sterne

Ich hab es geordert:D
Nächstes Jahr vor Weihnachten gibt es dann ein weiteres.
Mal sehen, ob ich mit meinen anderen Gläsern anschließend noch glücklich bin:crazy:

Welches ?

Batis 2/25