Lightroom 7 - nur noch als Abo
 

Die LR-Welt wird kompliziert:

https://www.dpreview.com/news/979335...htroom-classic

http://www.imaging-resource.com/news...ssic-lightroom

Aber eine Sache ist einfach: es gibt nur noch Abos.

Die letzte Kaufversion ist 6.13.

Naja, das wird PhaseOne, Alienskin und DXO erfreuen.....

Ja, das denke ich auch.

Dann sortieren wir mal:
https://camerajabber.com/lightroom-c...troom-classic/

Wir haben nun LR Classic (das ist die neue Version von LR wie wir es kannten) und LR CC.

LR CC
* speichert die Raws auf Adobe Servern
* hat ein neues Interface mit weniger Funktionen
* keine Kurven, keine Kamera Kalibrierung, kein Toning, kein Soft Proof, keine Druckfunktion (?), kein Stapelumbenennen
* Vergibt automatisch Schlagworte
* kostet so viel im Abo wie sonst LR Classic un Photoshop zusammen

Es gibt jedoch jetzt 3 verschiedene Abos für Profi- oder Hobby-Fotografen:

Adobe Lightroom ab 18.10.2017

Für einige, die Photoshop nicht brauchen, sicher eine erfreuliche Neuigkeit ...

LR CC; LR Classic CC, PS CC und 1TB Cloud Speicher: CHF 23.75 / Monat
LR CC; LR Classic CC, PS CC und 20GB Cloud Speicher: CHF 11.90 / Monat
LR CC only mit 1TB Cloud Speicher: CHF 11.90 / Monat

Ich werde downgraden :-)

Alternativen?
 

Adobe.... :flop:

Nur gut, dass die A9 mit LR6 unterstützt wird.

Aber aus reiner Neugier, welche Alternativen gibt es, welche Importieren, sortieren und entwickeln können?

Nicolas

Bitte dann doch richtig hier aufführen!

Fotografie Abo: Lightroom CC und Photoshop CC mit 20 GB Speicher wie bisher auch CHF 11.90/Monat bzw. 11,89€/Monat
Fotografie Abo: Lightroom CC und Photoshop CC mit 1 TB Speicher CHF 23.75/Monat bzw. 23,79€/Monat
Lightroom CC mit 1 TB Speicher CHF 11.90/Monat bzw. 11,89€/Monat

Und wo soll da Dein Downgrade sein?

Am ehesten Capture One, die Verwaltung finde ich nicht so gelungen wie bei LR classic, das Entwickeln deutlich besser.
Ansonsten gäbe es noch: ON1 PHOTO RAW 2017.6, Alienskin, AftershotPro und weitere.

Mir geht diese "kundenbindende Abo-Kultur" recht auf den Wecker...:flop:
Früher oder später heißt es Programm wechseln oder in den sauren Apfel beißen...

Noch mal zur Dokumentation: LR 6.13 wird die letzte Kaufversion sein. Der Support für neue Kameras endet 2017.

Hatte es schon ergänzt ...
Ist eher ein Sidegrade auf Lightroom CC only, dafür mit 1TB Cloud :D

D.h. keine Änderung für mich. Das habe ich ja schon. Ich speichere eh nichts auf den Adobe Servern und 20GB würden nicht weit reichen.

Und das ist der vollständige Text:
Creative Cloud Foto-Abo
Lightroom CC, 20 GB Cloud-Speicherplatz, Lightroom Classic CC und Photoshop CC für nur
CHF 11.90 pro Monat (inkl. MwSt.)

Für mich auch nicht. Ich mach's genauso

Also erst einmal: Adobe wird mich als Kunde nicht behalten, auf so eine Geschäftspolitik kann ich gerne verzichten.

Allerdings gebe ich zu bedenken, dass wir nicht davor gefeit sind, dass nicht andere Anbieter wie Capture 1 auf ähnliche Ideen kommen. Und das befürchte ich fast, da heute jeder irgendeine Software benötigt.

Was ich interessant finde ist die Bezeichnung "Classic", da hätten sie auch gleich "Retro" nehmen können. Für mich ist das ein deutlicher Hinweiß darauf, dass die Classic Version auslaufen soll, sonst hätte man sie "Pro" oder so genannt.
Im Moment geht das noch nicht, weil CC noch nicht alle Funktionen hat aber in ein paar Jahren ...

Ich nutze ja das Abo- Model, und bin auch zufrieden damit, frühere Upgrades bzw. Updates waren in der Summe meist teurer wie das heutige Abo.
Übrigens gibt es in der aktuellen Version eine merklich Beschleunigung was das bearbeiten und den Wechsel zwischen den Modulen angeht, das ist dann auch mal was positives, um hier nicht nur die "Nörgler" zu Wort kommen zu lassen.

Ich denke, es geht dabei eher um die Art der Speicherung der Bilder. Classic = auf der Festplatte we bisher.
Neu ist ja das Cloudangebot, das zusätzlich Geld kostet. Vorteil, dass man die Bilder halt wirklich von überall speichern und bearbeiten kann.
Für mich nicht unbedingt notwendig und deshalb bleibt's kostenmässig beim Alten.

Dietmar, du bist wieder schneller als ich. Selbst auf meinem langsamen Rechner ist eine deutliche Steigerung der Geschwindigkeit zu bemerken. Übrigens auch bei Photoshop.
Neue Features hab ich noch keine entdeckt aber der Geschwindigkeitsschub ist erfreulich.

Die könnten doch tatsächlich auf die Idee kommen, ein kostenpflichtiges Update rauszubringen......

Moin

@Ditmar...kein Mensch braucht "ständige Abos"....die in der Miete drin sind...

die Rechnung geht anders...
Adobe gegen alle anderen die nur zu kaufen sind....
man geht von min 3 Jahren Nutzung aus und....
damit ist die Kaufnummer deutlich "billiger" :top:

und bei mir sind es problemlos 5-10 Jahre :cool:

Ich bin extrem zufrieden mit meinem Adobe Fotoabo - 140.- im Jahr und immer alle Updates, Lightroom, Photoshop und Bridge.

Ich kann gar nicht verstehen, dass das jemand nicht will!

Für mich hat das eigentlich nur Vorteile, aber ich gebe zu, dass ich für Annehmlichkeiten und meine Bequemlichkeit gerne auch Geld bezahle..

...wen man es sich leisten kann...:?

Ok, notgedrungen werde ich mich nochmal damit beschäftigen, da ich die aktuellen Abo Preise doch nicht ganz durchschaue.

Aber ich habe sicher tausend Euro für Adobe Kaufversionen (Photoshop und Lightroom) bezahlt. Für Acrobat hab ich auch mal um die 400€ bezahlt. Und Illustrator...

Sicher hätte ich ggfls. schon eher die Kurve dbzgl. nehmen sollen. Aber ich komme mir trotzdem verar___t vor jetzt nur noch im Abo akzeptiert zu werden.

Einmal ein hoher Wertverlust für die bezalhte Software. Und die jährlichen Abo Kosten für viele Tools in Summe, werden irgendwann zu viel.

Tschüß Adobe. Ich hoffe die platzen.

Das immer vorausgesetzt - aber wir sprechen da von einem Gegenwert von einer Kinokarte pro Monat...

Ich gebe Dir dann recht, wenn du Photoshop nicht nutzt.
Sobald du sowohl Lightroom als auch Photoshop nutzt, ist die Aboversion auf jeden Fall selbst bei einer Nutzungsdauer von 10 Jahren günstiger (und du hast außerdem noch alle Updates mit drin und kannst dir in den zehn Jahren eine neue Kamera kaufen, deren Daten dann auch von der Software unterstützt wird).

Nur noch Abo-Modell ist :flop: von Adobe.
Ich nutze bei Lightroom nur das Entwicklungsmodul, und bei mir ist die Rechnung ebenso mit etwa 3+ Jahren Nutzungsdauer.

Ein Abo-Modell reize ich schlicht nicht aus, das lohnt sich bei mir nicht, selbst bei nur 5€/Monat.

Gruß, Dirk

zum Glück habe ich nicht gewartet und hab mir Lightroom 6 gekauft... wäre jetzt sonst echt eintäuscht gewesen. Für mich reicht das und ich möchte mich einfach nicht monatlich an etwas binden, was ich vielleicht nicht ganz so oft nutze (wenn ich mal im Sommer einen Monat keine Bilder bearbeite bereue ich es nicht ;))

echt schade von Adobe, dass sie nur noch die Abo Schiene fahren wollen... da werden sicher einige auf einen anderen Zug aufspringen.

Überall bearbeiten? Kann ich schon seit Jahren, performant, offline, sicher. Nennt sich z.B. 2.5“ Festplatte!:P

Grüße, Meshua

Hab gerade mal in meine Abodaten geguckt, Preis ist geblieben, 9,51€...

Muß (kann, darf) ich jetzt 2 Versionen Lightroom installieren :shock:


→ Bild in der Galerie

Viele, auch hier geben sicher viel Geld auch für unnützes aus, und da finde ich das Abo- Model dann doch ganz nett, denn ich finde es ist nützlich und bezahlbar.
Und was heißt hier wenn man es sich leisten kann? Bin Rentner, und sehe das hier als mein Hobby an, und das kostet nun mal, jedes andere Hobby kostet meist auch Geld, und da fragt man sicher auch nicht immer nach, sondern gönnt es sich.;)

Das große Problem was ich persönlich bei Abo-Modellen sehe, ist die Vielzahl der Abos, die sich ansammeln.
Somit sammelt sich da auch schnell ein ordentlicher Betrag an. Bei Kaufmodellen hat man ja immer noch die Möglichkeit das ganze etwas zu entzerren.
Besonders da viele mit einer Version auch lange Zeit auskommen.

Ich hab Lightroom Classic grad erstmals ausprobiert: für Lightroomverhältnisse ist ein Turbobooster eingebaut. Wesentlich schneller alles - geradezu traumhaft...

P.S.: Mir fehlt allerdings der Vergleich zu anderen Programmen, da ich seit Jahren nur Adobe nutze...

Lightroom 7 - nur noch als Abo
 

Du hast bei Capture One mehrere Möglichkeiten:

Pro:
- 3 Monate 30€/Monat
- 12 Monate 20€/Monat (jährliche Zahlung 180€)
- 279€

Pro für SONY:
- 50€ (neue Versionen bisher jährlich ebenfalls 50€, muss man nicht upgraden)

... für SONY (Express)
- 0€/Monat
- 0€

Alles zzgl. MwSt. wenn man seine Anschrift in der EU hat; sonst nicht. [emoji6]

Genauso geht es mir auch. Und jetzt habe ich für 10€ mehr die Möglichkeit, niemals mehr über Festplatten und Backups und ... nachzudenken?

Absoluter ‚No-Brainer‘! Schon geordert.

Alles andere wird teurer und unbequem.

An das Abo habe ich mich mittlerweile auch gewöhnt. Aber wenn ich irgendwann meine Bilder in die Cloud laden müsste und nicht mehr lokal bearbeiten kann komme ich ins Grübeln - und das wird ja angedeutet wenn in Zukunft Classic und CC verschmelzen.

Da das Farbprofil von C1 wirklich exorbitant besser ist - und auch wenn mich die Bedienung wahnsinnig macht - wäre das vielleicht eine Alternative.

Eine Frage: in die Cloud laden -müssen- tu ich aber nicht, oder? Lokal speichern ist doch sicher weiterhin eine Option?

die Alternative ist C1
https://www.phaseone.com/de-DE/Produ.../Sony-Pro.aspx
ist für Sony-Besitzer kostenlos.
Die Bildverwaltung weiter mit LR 6, ist ja gekauft und läuft weiter, nur ohne Updates.

Ein sehr gutes Buch über C1 ist von Sascha Ernie
ISBN 978-3-86490-464-6

Werner

Ja 12 Euro pro Monat kann ich mir für meine meistverwendete Software auf meinem Rechner leisten.

Nein musst du nicht. Es ändert sich bei CC Classic überhaupt nichts.

Klar - heisst jetzt eben nur LR Classic...

Ich hoffe, dass Macphun weiter an ihrer Windowspalette arbeiten!

Abomodellen verweigere ich mich aus unterschiedlichen Gründen konsequent, von daher verabschiede ich mich nun wohl auch nach 20 Jahren von Adobe (ich bin damals 1997 mit Photoshop 5.0 eingestiegen)