Würde mir gerne 1 Objektiv Kaufen
 

Hi

Mich reitzt das Tamron 150-600mm G1

das G2 ( ist mir zu Teuer )

Da Sigma ja Leider Keines für Sony A Mound auf den Markt hat bleibt nur das G1

Lohnt sich das Teil ?
mache gerne Vogel Fotos und mein Sigma 400 mm APO , bin mit den Ergebnis Nicht zufrieden ...

der Preis zurzit 839 Euro , im Internet

Wie sind Eure Erfahrungen mit dem Objektiv ?

Danke für Eure Zeit :top:

Ich mag rote Autos,
momentan besitze ein Auto in Silber aber ich mag es nicht so sehr, denke ich.
Könnt ihr mir sagen ob ein rotes Auto besser wäre?:crazy:

Spaß beiseite,

etwas mehr Infos von dir wären sehr wichtig,sonst kann dir niemand helfen.

Was genau gefällt dir an Sigma 400 APO nicht?
Welche Kamera hast du?
Wie lange fotografierst du schon?
Ist dir ein schneller AF wichtig?
Benutzt du ein Stativ?
usw......

Habe Fertig

Und Bestellt

zur Frage Sony A77II
meistens Frei Hand , oder 1 Bein Stativ
Wie Lange , Keinen Plan ,,, seit der 1 Zahn gewachsen ist :D:D:D
ist aber auch egal.....

.... kiffst Du schon, oder trollst Du noch? :flop:

Du bist Pixelpeeper?
Rechne bitte damit, dass du nicht zufriedener wirst.
Ohne ordentliches Stativ mit Gimbal oder gutem Videoneiger wird das nix.
Das wäre evtl. die sinnvollere Investitionen gewesen.

Es gibt Menschen, die gibt es garnicht

Ich finde, es ist sein Geld wert.
Beispiele (alle frei Hand):


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

Ja.

vlG

Manfred

frei Hand ist nicht freihand und nicht freihändig :D

Spaß beiseite... Nicht jeder kann mit dem gleichen Stativ ohne Auflage vergleichbare Ergebnisse liefern. Erfahrung, Haltetechnik, Atemtechnik, Konzentration und die Grundruhe des Benutzer spielen eine entscheidende Rolle. Ich bin dann auch eher bei der Empfehlung in ein ordentliches Stativ zu investieren.

Mit etwas Übung klappt das auch freihändig gut. Mit einem Stativ bist du zu langsam und unflexibel.
Natürlich gibt es reichlich Ausschuss.


→ Bild in der Galerie

Sorry, aber ich habe den Verdacht,
dass uns der in unregelmäßigen Abständen
unter diversen Namen auftauchende
Troll (mit der charakteristischen Rechtschreibschwäche)
einfach mal wieder auf Trab bringen will ....

.. wer SO bescheuert fragt (allein der threadname!),
erwartet keine ernsthaften Antworten ....

Hauptsache, man weiss, was gemeint ist.
ich habe in meinem Leben auch ein paar Stative gekauft..auch teure....und letztlich nie verwendet.
Ist mir zu unflexibel, zu statisch, zu langsam und zu viel Schlepperei.
Selbst vom Einbein bin ich wieder weg.

Viele Grüße

ingo

Interessant,ich habe nämlich mit dem Gedanken gespielt,mir ein Einbeinstativ anzuschaffen.
Gruß Thomas

Ich verwende sehr gerne ein Einbeinstativ. Ich habe keine Lust die 2 - 3 kg ständig freihändig zu balancieren. Und ich denke das bekommt der Bildqualität auch nicht gut. Aber das kann ja jeder machen wie er will. Kommt auch auf den Einsatzzweck an. Dynamische Aufnahmen von Motocrossrennen mache ich auch ohne Einbeinstativ.

Wir sind gespannt auf Deine Erfahrungen mit dem Objektiv. Vielleicht magst Du ja ein paar erste Fotos hier zeigen? An der A77 II sicherlich ein gutes Wildlife-Tele bei guten Lichtbedingungen.

Vielleicht benutzt er das Objektiv mit der Kettensäge zusammen im Wald :crazy:.

Glaubst Du an den Weihnachtsmann? Ich nicht.
Sorry, wenn ich das so frage/ sage, aber was erwartest Du von einem TO wie diesem?

Ich finde, das geht sehr gut. Und als schwer empfinde ich das auch nicht.
Im Gegenteil, etwas Gewicht hilft, finde ich.
Ich tue mich wesentlich schwerer damit, die RX10 III bei 600mm richtig ruhig zu halten als die A77 mit dem 150-600er dran.
Wie objektiv die Aussage, die Verwacklung sei kein echtes problem realiter ist, kannst Du ja in meiner Galerie überprüfen.

Viele Grüße

Ingo

P.S.: Nachdem ich nach nur 6 Stunden Dschungelwanderung vom Einbein schon eine dermassen wunde Schulter hatte, nehme ich es gar nicht mehr mit in den Urlaub.

Das deckt sich mit meiner Erfahrung, zu Mal ich die Pseudo-Makros der RX10 III bei 600mm interessanter finde als bei 24mm

Auch wenn bei meiner Bridge schon bei 400mm Schluss ist, stimme ich Ingo zu. Auch für mich ist es leichter die A77ii mit dem SAL 70-400 G2 in Balance zu halten, als das Federgewicht mit 1" Sensor.

https://www.flickr.com/photos/150887...8/35431515540/

Hallo , an Alle - dieses Bild wurde mit dem Sigma 400mm APO gemacht , zu sehen ist ein Baumfalke

Was ich mir vom Tamron 150-600mm G1 Verspreche noch Feinere Aufnahmen ,
Fotografiere immer in RAW & Bearbeite mit Capture One 10 Pro

mag sein das ich NICHT immer 100% Richtig Schreibe , Menschen die Hinter vorgehaltene Hand andre Dissen , sind nur Arm.

An den Rest Danke für die Possitiven Komentare

Das mag nicht nur sein, sondern das ist so!
Aber das wäre ja auch nicht grundsätzlich verwerflich.

Es gibt jedoch so ´ne Funktion die nennt sich "Rechtschreibprüfung" und die ist hier normalerweise immer aktiviert.
Es wäre halt schön, wenn Du zumindest diese nicht permanent ignorieren würdest.

Dann würde man in Deinen Posts vielleicht des Öfteren besser verstehen, was Du eigentlich meinst...

ich denke dafür habe ich auf Seite 1 des Threads schon genug Beispielaufnahmen gezeigt, oder?

Viele Grüße

Ingo

Soll das jetzt ein Negativ- Beispiel sein? Für mich ist das Bild komplett unscharf! Vielleicht auch zu stark gecroppt?

Nach der Betrachtung einige Deiner anderen Bilder auf flickr denke ich, dass Du wohl ein generelles "Schärfeproblem" hast.
Jedenfalls liegt sehr oft die Schärfe nicht auf dem eigentlichen Motiv (Käfer oder dergl.) sondern davor oder dahinter.

Du solltest erst mal daran üben, denn das richtige/ sinnvolle Setzen der Schärfeebene kann Dir kein Objektiv abnehmen.

Du musst nur richtig(!) auf dein Zielobjekt fokussieren.
Das geht mit dem Tamron nicht zwingend besser/ einfacher.
Natürlich wäre der Vogel dann ca. 50'% grösser im Bild bei maximaler Brennweite.

Kann sein, dass du einfach nur mal die Objektivkorrektur bemühen musst, wenn der Fokus ständig daneben liegt..

Objektivkorrektur - das werde Ich mal machen

PS: Habe ja nur 1 Auge :lol:

Und das wuirde auch schon zugedrückt... :lol:

Machs mal wieder auf uns lies das hier: click

Echt?

Villeicht deshalb der Username ? :|

Seid mal weiterhin Niveaulos und von Oben herab , wenn ein Mensch Persönliche Defizite eingesteht ….

Bezogen: Auf den Nick
Meine Schreib Art
die Fragen Stellung
das Fehlende Auge
usw ,,,, was noch Kommen wird , nach dieser Antwort :top:

Das war von mir nicht böse gemeint :oops:

Mit einem Auge gib es natürlich gewissen Dinge, die für dich schwieriger sind.
Den merkwurdigen Username hast Du dir aber selbst verpasst :D

Der Vogel ist nicht im Fokus. Wahrscheinlich hat sich der Autofokus an irgendeinem Stahlteil festgebissen. Das Foto wäre auch mit dem Tamron nichts geworden. Wenn auch deutliche Farbsäume auf Schwächen des Sigmas hinweisen, die allerdings mit entsprechenden Bildbearbeitungsprogrammen wegzubekommen sind, wäre dieses Foto für mich kein Grund, ein neues Objektiv zu kaufen, sondern zu versuchen, das Motiv in den Fokus zu bekommen.

@threaderöffner:
Darf man denn nach all diesen Beiträgen erfahren, ob sie hifreich waren
und zu Erkenntnissen / Reaktionen / Entscheidungen geführt haben????

@ MonsieurCB

Entschieden hat er, Rest unbekannt

Das wusste ich - wollte nur wissen, ob er jetzt glücklicher ist?
Endlich scharfe Bilder hinbekommt????

Da fallen eher Weihnachten und Ostern auf einen Tag...

Hallo

So ein Kleiner Bericht , zum Objektiv habe es bekommen was ein Monster 4 Fach so Schwer , als das Sigma 400 APO , das Ergebnis ist echt Klasse ,,,,
Wenn man es Richtig Eingestellt hat zB am Body – sind die Bilder Echt ein Traum , nur das Wetter ist zurzeit Echt Müll , so Wie meine Schreibweise – dafür Schmeckt der Single Malt Whisky , was Will Mann mehr.

Wenn Ich mal eine Foto , habe Setze Ich es mal rein – oder bei Flicker , mache es nur als Hobby das Fotografieren und Lerne noch soviel dazu , Ob Positiv / oder Negativ

... und nach wieviel Whiskys schreibt du deine Beiträge so im Durchschnitt?

loewe60bb es , ist - ES Wahr Die Halbe Flasche , 21 Jahre :roll::lol:

Hallo, Alki ... soso, das Tamron ist VIER mal so schwer?

Dein 400er APO wiegt 1450 Gramm - und das neue Tamron genau 1950 Gramm.

Erst mal ausnüchtern ... ;---))))