Neuer TV + Blu Ray Player + Soundbar
 

Hi

bei mir steht ein kompletter Umbruch in der Unterhaltungselektronik im WZ an.

Da mir der analoge Kabelsignal abgeschaltet wurde und der alte TV noch keinen Digitaltuner hat und die Bootzeit der Humax-Recorderbox viel zu lange dauert brauche ich einen neuen Frenseher.

Pünktlich hat jetzt auch der Blu Ray Player den Geist aufgegeben.

Die alte Hifi-Lösung meiner Frau ist mir schon lange ein Dorn im Auge, weil es als Lösung für Heimkino an der Fernbedienbarkeit fehlt.

TV:
max Größe 49" bevorzugt 40"
Aktuell bin ich beim Samsung ue40MU6449.
Hauptsächlich schauen wir das normale TV-Programm und da finde ich das Bild gerne wie gephotoshopt. Gibt es da TV bei denen man diese glattgebügelte Optik deaktivieren kann.
Hat das etwas mit 4K zu tun und liegt das ma schlechten upscaling?

Blu Ray Player:
dient zu 50% als Abspieler für Musik-CDs.
Sollte viele Ausgänge haben, damit ich mindestens TV und Soundbar ansprechen kann.
Eine Lösung wäre
http://www.samsung.com/de/audio-vide...-player-j7500/

Soundbar
dient weniger dem Heimkinovergnügen, als HIFI-Ersatz. Hier wäre es schön, wenn eine Klassik-CD auf normalen HIFI-Niveau zu hören wäre.
Hier bin ich relativ planlos. Sonos mit >500€ finde ich schon etwas heftig.
Mindestens zwei Eingänge. Am liebsten 2x HDMI und nach möglichkeit die Lautstärkenänderungen vom TV oder Blu Ray mit übernehmen.
Was ist der Unterschied zwischen 2.1 und 3.1?

Hat jemand Erfahrung und kann ein paar Tipps geben?
Hier bin ich aktuell

Dann fang ich mal mit einer Kleinigkeit an. Wir haben einen guten Panasonic Blue-Ray Player der DVDs und BlueRays auch gut abspielt --- aber als CD Player würde er mich verrückt machen, weil er bestimmt eine Minute zum Booten braucht. Auch wenn man nur die Schublade öffnen will, denkt der Player erst einmal in Ruhe darüber nach was der Druck auf die Taste denn bedeuten könnte ... und 5s später trifft er eine Entscheidung und öffnet.

Armer dey....wie im Fotobereich gibt es auch im HiFi/TV/Heimkino-Sektor einen Zusammenhang zwischen Preis und Leistung.
Lautsprecher sind wie gute Objektive.....kostspielig und langanhaltend Freude spendend.
Ich wünsche dir viel Spaß bei der Auswahl.
Kleiner Tip, der in jeder Preisklasse passt: Zum Hören eigene CD,s mitnehmen, zum Anschauen eigene Bilder auf Stick.
Und dann die preislich in Frage kommenden Komponenten mit der nächst höheren Preisklasse, die man sich nicht leisten will, vergleichen.
Dann das kaufen, was dem Ergebnis nach persönlicher Präferenz am nächsten kommt. Oder das Budget überdenken.

Ich schätze, Du meintest die Zwischenbildberechnung. Dein Fernseher versucht, die fehlenden Bilder aus der Quelle durch künstliche Bilder zu kompensieren. (z.B. Blu-ray hat nur 24 Bilder/Sekunde, Dein Fernseher braucht aber 60. Zwischenbilder werden dabei extrapoliert). Die lässt sich bei vielen Fernsehern abschalten. Es heißt bei vielen Fernseher unterschiedlich (MotionFlow, TrueCinema, am besten in der Anleitung schauen).

Ich bin Panasonic-Fan. Die Empfehlung ist also klar welche Marke :D An sich sind die Fernseher von den Marken Sony, Panasonic, Samsung, LG heutzutage ungefähr gleich gut. Am besten spielst Du mit der Fernbedienung rum und teste wie gut bzw. intuitiv die Bedienung ist. Ich habe z.B. häufig negatives über WebOS bei LG-Geräten gehört (ziemlich träge, die Programmsortierung ist umständlich). Wichtig ist, wenn Du die Bilder vergleichen willst, sollst Du die Kino/Cinema/THX Einstellung nehmen und bittest dabei die Beleuchtung ein wenig zu dimmen. Die Standard-Einstellung ist zu hell und nur darauf gezielt, WOW-Effekte zu erzielen. Zu Hause wird man nur geblendet davon.

Hier kannst Du Dir überlegen, einen Player zu nehmen, der auch SACD und DVD-Audio abspielen kann. Meistens findest Du sowas bei Geräten ab 300 Euro (z.B. Pioneer BDP-X300). Die günstigen 100 Euro Geräte betrachte ich immer mit einer gewissen Skepsis (bin nicht sicher, wie robust das Laufwerk ist.)

Ich bin kein Freund von einem Soundbar. So ein Lautsprecher ist zwar praktisch, für ein echtes HIFI-Feeling nehme ich lieber zwei Aktivlautsprecher. Mit zwei Lautsprechern habe ich mehr Möglichkeiten, die Boxen frei im Raum aufzustellen. Ich habe zu Hause Nubert Lautsprecher und bin vom Sound begeistert. Allerdings kosten sie je nach dem mehr als Du ausgeben willst. Alternativ kannst Du bei Teufel nachschauen. Teufel-Boxen sind in der Regel etwas günstiger und klanglich in Ordnung. Bei Nubert und Teufel kannst Du probehören. d.h. die Boxen nach Hause liefern lassen und beim Nichtgefallen zurückschicken.

2.1 bedeutet 2 Boxen für Mittel- und Hochtöner (links und rechts) + noch ein Subwoofer für den Tiefenton. 3.1 bedeutet, dass Du zusätzlich noch ein Centerlautsprecher hast.

Alle Klarheiten beseitigt? :D

Gut, Pana scheidet aus. Mein Pana DVD-Recorder ist auch so ne Schnecke, während der gestorbene LG Blu Ray Player sich wie ein CD-Player verhalten.
Deswegen habe ich ja auch nicht im HIFI-Forum angefragt; ich wollte maßhaltigen Weitblick.
Und danke fürs Mitleid und Glückwünschen.

Danke. Die Bilder, die ich bis jetzt im MM sehen konnte waren entweder HD von den Öffentlich-Rechtlichen oder ein Sky HD Signal - Fussball.
Hat da also erst mal nix mit Blu Ray und 24fps zu tun.
Was ich meine wäre mit NR bei Fotografie zu vergleichen. Kontrastkanten sind noch klar und sichtbar, aber Flächen auf der Haut wirken maskenhaft flach, wie Photoshop. Speziell bei den Talkshows um die Mittagszeit (bevorzugte MM-Bummelzeit).

Die Zwischenbildberechnung greift nicht nur bei Blu-Ray ein, sondern auch bei Fernsehübertragungen.

Wahrscheinlich ist die Mischung aus der Zwischenbildberechnung und dem Upscaling auf 4K. Hast Du solche Effekte auch bei FullHD-Geräten beobachten können? Wenn ja, war die Zwischenbildberechnung, wenn nicht dann war d. Upscaling.

Ich konnte keinen signifikanten Unterschied oder Verschlechterung zu FullHD erkennen. Somit ist es wohl die Zwischenbildberechnung.
Ist aber tatsächlich auch gar nicht so einfach verschiedene Auflösungen nebeneinader vergleichen zu können. Bin aber langsam Menü-Experte und habe heute auch schon einen Senior beraten. :mrgreen:

Ich vermisse eine Angabe des verfügbaren Budgets.

TV: Ganz klar Panasonic. Bei 50" fällt mir spontan der 704 ein.
BR: Sony BDP-S7200. Schluckt auch SACD und kann als Netzwerk-Client dienen.

Ich bin ebenfalls kein Freund von Soundbars, würde aber in dem Fall trotzdem zusätzlich über einen AV-Receiver nachdenken -- da ist Yamaha und Denon kein Fehler. Viel falsch machen kann man nicht, ist eher ein Frage des Budgets.

Soundbars bin ich raus.

Max 1.500€ war fürs erste angedacht.

Pana höre ich tatsächlich oft. Mal ab, dass 50" eher die absolute Obergrenze ist, was hat Pana empfehlensertes=
Klingt gut, vor allem 0,7s Startzeit.
Was bedeutet Netzwerk-Clinet, DNLA? Das kann ja heute doch jeder TV.

Aus pragmatischen Gründen bevorzuge ich eine Soundbar und würde das bis zum Scheitern weiter verfolgen: Superzoom :oops:

Moin, moin,

ich mag die Blu-Ray-Player von oppo. Entgegen dem Trend sind es keine leichgewichtigen Plastikbomber, deren Laufwerke in leisen Filmpassagen mit Pfeif-oder Zugriffsgeräuschennerven. Zudem ist die Firmwareunterstützung und -weiterentwicklung sehr bemerkenswert.


Dat Ei

50" sollten es schon sein, aber wenn Du lieber etwas kleineres suchst / brauchst, der 604 kommt von 40" bis 64".

Gemeint war DLNA, ja. Klar, können auch viele Fernseher, aber in der Regel schlechter, als die Player. Zumal der Sony so ziemlich alles schluckt, was man ihm vorwirft. Selbst FLAC oder MKV sind kein Problem.

Dann würde ich mit der Soundbar anfangen, einen AV dazustellen und in unbeobachteten Momenten ordentliche Lautsprecher nachrüsten.

oppo baut hervorragende Geräte. Nicht ganz ohne Grund nutzen viele Hersteller diese, setzen sie in ein neues Gehäuse, kleben ihr Label darauf und verkaufen sie für teuer Geld. Mark Levinson zum Beispiel.

Klingt interessant. Mit mind. 500€ dann aber auch wieder ein Budgetlupfer. Weil dann ja auch wieder AV+Boxen. Sonst ist es recht sinnfrei.

Ich verstehe dein Bedürfnis aber mit deinem Budget gibt es leider keine Lösung :| Kauf dir einen guten TV, der euch gefällt und behalte die Stereoanlage deiner Frau. BR Player unter Oppo machen für Hifi keinen Sinn und Soundbars mögen für TV Filme witzig sein aber Hifi geht mit denen leider überhaupt nicht ... Wo sollte Volumen und Räumlichkeit auch herkommen? Akustisch und physikalisch nicht möglich.
Ergo wie schon gesagt, einen prima TV und die alte Stereoanlage zum Musik hören und es gibt keine Enttäuschungen und Geld wird auch noch gespart.

Um was geht es denn konkret? Anlage und Lautsprecher?

Vergiss so eine Soundbar, wie Vorredner schon gesagt haben. Dein "HIFI" geht nur über eine vernünftige Stereo- oder Surroundanlage.
Damit es günstig wird sollte man wissen was ihr habt.

Gruß
Klaus

Na da muss doch erst mal jeder für sich wissen was "HiFi" für ihn selbst bedeutet...
Ich für meinen Teil habe noch nie das Bedürfniss gehabt tausende Euro in Lautsprecher und Goldkabel" zu investieren...
Ende der 80er wurde bei uns selbst gebaut, 4-Wege mit 50er Tieftöner-Bassrutsche und alles von Visaton waren das Non plus Ultra. Unauffällig und handlich waren sie nicht (180x60x60cm) und schwer wie eine Schrankwand, aber für meine Ohren & Musik klasse, und vorallem laut genug um jede Party mit ordentlichem Schalldruck zu versorgen...

Bis vor einiger Zeit standen diese noch im Wohnzimmer und taten ihren Dienst zuverlässig. Mittlerweile übernehmen, deutlich unauffälliger, 2 Bose Bluetooth Lautsprecher für 350€, Soundtouch 10x3, die Heimbeschallung inkl. TV zur vollsten Zufriedenheit...

Wenn Soundbar dann würde ich immer Sonos empfehlen und den Rest der Wohnung auch damit ausrüsten (also den normalen Playern natürlich).

@kppo
Die vorhandenen Boxen sind ziemlich durch und bleiben manchmal auch hängen.
Der alte Kenwoodverstärker hat auch schon so manche Macke und ist vor allem nicht fernbedienungsfähig. Das weiter zu nutzen erscheint mir nicht sinnvoll.
Ich werde mal schauen, ob und wie ich Sonos testen kann.

Moin, moin,

so sehr ich Sonos als Multiroom-Lösung mag, so wenig hat Sonos mit Hifi oder einer guten und/oder günstigen Heimkino-Lösung zu tun.


Dat Ei

Wenn man die Vorlieben und Hörgewohnheiten nicht kennt, ist es schwer Ratschläge zu geben.
Und seit ich mal von einer Studie gelesen habe, daß durch das Dauerhören von komprimierter Musik bei den Hörern inzwischen MP3-Files besser als SACD angesehen werden, habe ich ohnehin den Glauben verloren, daß "Hohe Wiedergabetreue" gefragt ist.

"Hohe Wiedergabetreue" kann man nur dann beurteilen, wenn der Klang nicht synthetisch erzeugt wurde, und man auch weiß, wie das Instrument in natura klingt. Gerade letzteres ist ein schweres Unterfangen. Allein durch das Abmischen werden die unterschiedlichen Lautstärkelevel, die unterschiedliche Musikinstrumente von sich aus haben, aneinander angeglichen, um ein gewünschtes Gesamtklangbild zu erzeugen.


Dat Ei

@ Dat Ei: dann hängt es auch noch davon ab, wer die Aufnahme abgemischt hat. Da gibt es Unterschiede je nach Studio, Remastering, Mastering etc.
Aber wir jammern hier auf hohem Niveau.
Mit einer Soundbars klingt alles gleich ... schlecht

:top: wie wahr.

Früher gab es die Regel, bei einer Hifi Anlage mindestens 50% in die Lautsprecher zu investieren.
Heute würde ich den Wert eher höher ansetzen, da Elektronik immer billiger geworden ist, in guten Lautsprechern aber immer noch eine Menge Handarbeit steckt.

Mit einer Soundbar braucht man SACD gar nicht erst nachzudenken.

Schon mal hier geschaut?
Im Handel schon wesentlich billiger zu haben und die Bildwiedergabe ist wirklich Top in meinen Augen.

Durch das Betriebsystem Android lassen sich App´s Installieren wie zum Beispiel Kodi falls der TV eigene mal ein Format nicht in der Lage ist es wieder zu geben.
Ging mir zb. so mit einigen Breitbildfilmen die vom TV eigenen Player immer auf volle Bildgröße gezogen wurden.

Android tv würde ich aus eigener Erfahrung nicht empfehlen. Träge und absturz freudig.
Soundbar bin ich auch kein Fan von. Es gibt doch schöne regal Boxen dazu einen AVreceiver. Notfalls mit einem paar Lautsprecher anfangen und später aufrüsten?

Bzgl. Bild bin ich absolut Deiner Meinung.
Bzgl. Sony & AndroidTV: https://community.sony.de/t5/android-tv/bd-p/tv_de_1_0

Probleme haben andere Hersteller auch, das Internet ist voll davon.
Mein XD-9305 läuft bis jetzt rund und ich erfreue mich immer wieder am Top Bild, nur der eingebaute Tonteil ist wirklich unterirdisch, der war beim X3500 um Klassen besser.

Einverstanden. Immerhin hat man dann aber schon einen universellen Musikplayer der auch den TV Ton etwas aufpeppt. Ich muss dazu sagen, dass ich die Sonos Playbar selber nicht benutze. Ich habe nur die normalen Player und ihm Wohnzimmer hängt ein Sonos Connect an einem Denon AV Receiver.
Der TO hat ja anscheinend nur geringe Ansprüche und für ein Gesamtbudget von 1500 Euro, für alles, gibt es halt nur eine Billiglösung.

Das hier ist unsere aktuelle Lösung (aktuell=3 Jahre alt):

https://www.amazon.de/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

Mich freut es, die Nachbarn nur bedingt... :)

Gruß David

Billiglösung nicht unbedingt, man muss sich Gedanken machen bei der Planung und ggf nachrüsten. Wir wissen ja nicht, was bereits vorhanden ist und unter Umständen weiter genutzt werden könnte. Also ein Umstieg auf Raten, sozusagen.

Nicht ganz korrekt:
Es ist mehr oder weniger nix vorhanden, was sinnvoll weiter genutzt werden.

Ich suche keine HighEnd-Lösung. So, wie die Gerätschaften gerade genutzt werden, wird das auch keinen Sinn machen. Wir besitzen nicht eine SACD.

Ich suche eine pragmatische Lösung, die mir TÄGLICH nützt * und dafür sinnvolle Komponenten, die nicht schon beim ersten einschalten den Spass verderben.
Komfortable einfache Bedienung, gutes Zusammenspiel der Komponenten, zügiges Startverhalten sind hier wichtiger, als der letzte Feinschliff.
Flexibilität bei den Verbindungen kann dann wiederum in ein paar Jahren interessant werden; jetzt besorge ich ja alles zusammen, da wird es schon passen.
Mein Start-Budgetplan war so in Richtung TV = 800€, Player = 200€, Soundbar = 300€. Damit bin ich noch nicht bei 1.500€ max, aber auch Sonos würde nicht wirklich reinpassen.

* und nicht einmal im Monat, wenn ich mir eine HighEnd SACD mit einem Glas Whisky gönnen wöllte, was ich sowieso nicht tue.

Ah, ok, mir war nicht bewusst, dass das alle Geräte waren und diese mehr oder weniger "durch" sind.

Einfach mal eine Zusammenstellung für den Anfang, die ausbaufähig ist:

TV: Panasonic 49EXW604 ~ €650
BR: Sony BDP-S7200 ~ € 140
AV: Denon RX1300 ~ € 340
LS: Triangle Elara LN01 ~ € 440

Macht zusammen € 1,570.

Die Triangle sind zwei kleine Regal-Lautsprecher. Später lässt sich ggf. noch ein Sub und Center (LN02) sowie zwei große Standlautsprecher (LN05) für vorne "nachrüsten," die beiden kleinen LN01 fungieren dann als Rear.

Wenn hier neben Regallautsprechern auch Center, Subwoofer und Standlautsprecher genannt werden: Wie steht es denn um den WAF?

Sehr berechtigte Frage. Aber Triangle kommt nach meiner Erfahrung eigentlich ganz gut an. Eher, als zB die 801 Serie von B&W ;)

Es sind keine Lautsprecher sondern Ablageflächen für Pflanzen :D Mit dieser Erläuterung steigt der WAF meistens um Faktor 100.

Für ein Paar 801er würde ich meine B&W an dey weitergeben, die wären dann etwas schlanker :lol:

@pirrax:
Das könnte bei den Abmessungen der Triangle spannend werden.

@kiwi:
Die 801 sind toll, aber ich bliebe dann doch lieber bei meinen Europa.

Unterschätze nie die eigene Hobby-Innenraumarchitektin :D

Isophon? Da ist der WAF ja auch nicht so riesig....aber der Hörspaß:top: