![]() |
Kapelle im Donautal
Hallo zusammen,
am Wochenende bin ich dieser kleinen Kapelle beim Wandern über den Weg gelaufen. Hab mal ein bissel experimentiert. Wie gefällt's? ![]() → Bild in der Galerie |
mein erster Eindruck war: Etwas blass, das Grün um der Kapelle herum.
|
Gefällt mir gut!
Der Spitz von der Kapelle gehört für mich bei so einem Gebäude einfach dazu. Der Himmel rauscht mir ein bisschen zu stark, weiss aber nicht ob mich das stört;) Schöne Aufnahme, ideal um zu experimentieren. Spontan denke ich an einen Dunkelkontrast abzug oder Pro contrast von der Nik software. |
Danke!
Ja der Spitz gehört dazu. Ich habe auch eine Aufnahme mit der Turmspitze, nur leider erst zuhause festgestellt, dass dieses Bild eine ganz leichte Unschärfe hat. Ich mache meistens zwei Aufnahmen, nur bei der zweiten habe ich leider nicht auf die Spitze geachtet. Mit Nik Filter liegst du nicht schlecht. Es ist aber HDR2. |
Zitat:
|
|
Ich finde die blauen Artefakte in den Blättern links oben deutlich zu viel.
Insgesamt ein Motiv, welches gut zu HDR passt. |
Ich finde es ehrlich gesagt etwas "totbearbeitet", sorry!
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Grundsätzlich ein ansprechendes Motiv!
Vom Bildaufbau her fehlt mir oben ein Ticken, den man gerne unten hätte entbehren können. Die Bearbeitung ist mir deutlich zu heftig, sowohl was die farbliche Wirkung als auch die Artefakte angeht. Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass hier mit dem HDR-Programm mit Kanonen auf Spatzen geschossen wurde. In einem RAW-File wäre hier vermutlich genügend Information sowohl in den Lichtern als auch in den Tiefen, um diese mit dem "normalen" RAW-Konverter herauszuarbeiten. Das würde m.E. zu einer natürlicheren Bildwirkung führen. |
Zitat:
|
Zitat:
P.S. Noch zur Sache an den Themensteller: Im Grunde hab ich es nicht so mit weitergehenden Bearbeitungen. Wenn sie jedoch stimmig und gut ausgeführt sind, ok, ist dann letztlich eine Geschmacksfrage. Aber bei der Kiefer links hinter der Kapelle im Bereich Äste-Himmel sieht es mir nach Halos oder unpräziser Maskierung aus, woraus sich für mich der Eindruck "überbearbeitet" ergibt. |
Hi,
auf die Frage: Zitat:
Kurz, mir gefällt es nicht. Ich habe nichts gegen HDR und DRI, aber es passt nicht zu jedem Motiv und in jeder Ausprägung. Gruß André |
Zitat:
|
Ich danke eich allen für eure Einschätzung. Einerseits wollte ich durch das HDR etwas mehr Dramatik ins Bild bringen, andereseits auch nicht übertreiben. Zumindest zweiteres ist mir halt doch gelungen.
Ich werde mich auf jeden Fall noch mal dran setzen und probieren. |
Möchte mich da anschliessen.
Falls du es in RAW hast, entwickle es da mal, schärfe standard, keine dynamik, keine klarheit, einfach die Regler ziehen bis es von den lichtern passt. Danach mit nik: Dunkelkontrast ,versuch mal verschiedene einstellungen. Ich denke das kann schon so einen ähnlichen aber nicht so extremen look geben. Variante 2 mit nik. Pro kontrast: dyn kontrast auf 50, kontrast kor 7 color contrast range filter: alles auf null und color kontrast auf 55. Polarizer Filter auf 77 und Schatten evt hoch. Gibt auch noch einen Filter wo du etwas wärme ins Bild bringen kannst Wenn du Photoshop hast, kannst du da auch noch mit einem Hochpassfilter schärfen. Ich denke das könnte ansprechend sein. |
Danke für deine Mühe. Ich setz mich mit den Tipps nochmal dran.
|
Zitat:
|
Zitat:
Bin mal gespannt auf eure Versionen |
Ich versuche es mal mit meinen bescheidenen Kenntnissen - es werden sicher bessere Vorschläge der EBV-Spezialisten folgen ;)
![]() → Bild in der Galerie |
Bei mir wird es etwas dauern, aber ich mache auch eine.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:24 Uhr. |