SEL-18200 oder SEL-18200LE
 

Hallo

ich habe momentan das SEL-24240 an meiner a6000 aber habe mich entschlossen es zurückzusenden. Nichts verkehrt damit ausser dem Gewicht.

Nun muss ich mich zwischen dem 18200 und dem 18200LE entscheiden. Hat jemand hier Erfahrung mit beiden (oder einem) und kann eine Empfehlung aussprechen?

Gruß
upr

Über die Bildqualität liest man gegensätzliche Meinungen, was den Unterschied zwischen dem SEL 18200LE (baugleich mit dem Tamron 18-200 Di III) und dem SEL 18200 erste Generation angeht.
Ich persönlich hatte das SEL 18200 erste Generation und finde die Bildqualität besser als beim Tamron 18-200 Di III, das ich jetzt habe.
Ich habe das Sony SEL 18200 trotzdem verkauft, weil es mir an der A6000 zu groß und schwer war. Da ist das Tamron vom Handling her eigentlich schon zu groß. Doch wenn man mehr als 100mm Brennweite will, ist es ein akzeptabler Kompromiss.

was man so liest und hört ist das alte silbrige 18200 einen Mückensch... besser als das LE....dafür auch grösser und einen Unterschied wird man wohl nur unter extremen Pixelpeeper Bedingungen bemerken.

Hatte das 18200LE und war zufrieden damit.

"Früher" war es so, das das baugleiche Tamron den Phasenfokus nicht unterstützt hat (nur Kontrast-AF)...das konnte nur das "original-Sony" (bzw. nach dem Update)

....Wie es aktuell ist...keine Ahnung....

Hallo,

und ausser einem Suppenzoom kommt nichts in Frage?

Ich hatte das 18200 silber. Die BQ war sehr ordentlich, das Gewicht und die Größe immer noch zu viel des Guten. Gefallen hat mir die kurze Naheinstellgrenze, die das geringfügig leichter/kleinere LE nicht bietet.

Schönwetter-Objektive mit geringer Lichtstärke sind beide... Ich würde es nicht wieder kaufen. 1670Z oder 18105P finde ich eher empfehlenswert, wenn es nicht 200mm sein müssen.

Gruss, Heiko

Da gehen die Meinungen auseinander....für mich persönlich ist das 1670Z zwar gut aber im Vergleich zum 1650 nicht wirklich soviel besser das es den mehrfachen Preis rechtfertigen würde....

Das 18105 verzeichnet grässlich...(ja das kann man korrigieren...aber :roll:).. und ist wegen dem Motorzoom auch nicht soviel leichter/kompakter als das 18200

Ich kann dass Zeiss 16-70mm sehr empfehlen, in der Mitte so scharf wie eine FB und in den Ecken bei Blende 9 auch in Ordnung. Finde das Kit ist nicht vergleichbar, die Bilder wirken nicht so knackig, haben weniger Kontrast wie mit dem Zeiss und in den Ecken ist das Kit auch nicht nutzbar bei 24mm.

Hallo,

das würde mich auch mal interessieren. Im letzten Jahr hatte ich davon geslesen, das man das Objektiv an Tamron einschicken kann, und dann ein Update bekommt, das es dann 100%ig funktioniert wie das LE.

Hat das Tamron nun jetzt, 2016, das Update schon drauf, oder muß es immer noch eingeschickt werden?

Ich hatte mein damaliges Sony LE für das Update auch eingeschickt.
Scheinbar funktionieren die Tamrons gleich:

klick

Hallo,

danke, dann kann man das ja beruhigt kaufen.

Ich hatte mich auch mal direkt an Tamron gewendet, und diese Antwort bekommen.

"Zu unserem Bedauern können wir ihnen Ihre Anfrage nicht beantworten ob der Hybrid Auto Fokus schon Funktioniert wenn Sie das Tamron Objektiv 18-200mm f/3.5-6.3 di iii vc Modell B011) bei einem Tamron Händler in Deutschland kaufen.

Sie haben die Möglichkeit selber zu testen ob der Hybridautofokus gegeben ist.

Indem Sie die Kamera auf AF-C stellen und wenn bis Blende 11 mehrere Autofokuspunkte aufleuchten ist der Hybridautofokus gegeben ."

Wohlgemerkt, die Antwort war vom 15.07. 2016.
Deshalb meine Frage hier nochmal.

Das nenn ich Kundenservice! :lol: Hätten auch einfach schreiben können: "Keine Ahnung, versuchs selbst!" :roll:

Naja, was sollen sie denn schreiben? Neue Objektive werden seit einem Jahr mit bereits installiertem Update ausgeliefert. Aber sie wissen ja nicht, wie lange der Händler das Objektiv schon im Keller liegen hatte. Anhand der Seriennummer würden sie es wahrscheinlich sagen können.

Ja, der Nachführfokus funktioniert inzwischen beim Tamron 18-200 bei neu gekauften Objektiven - meines habe ich im Sommer 2015 geholt.

Der größte Makel bei dieser Linse besteht für mich darin, dass der Autofokus bei nachlassender Helligkeit oder schwierigen Lichtverhältnissen (Gegenlicht, glitzernde Sonne) zu lange zum Scharfstellen braucht (und manchmal auch ganz streikt), sofern ich gleich bei 200 mm fokussieren will. Dann muss ich eben mit der Brennweite erst noch einmal zurückgehen.

Ich habe auch das Zeiss 1670. Das ist in der Tat besser als das Tamron 18-200, wenn man es nur streng auf jenen Bereich bis 70 mm bezieht. Wenn man damit aber unterwegs ist, fehlen einem schnell die Reserven bis 200 mm. Und ein entfernteres Motiv, das ich mit 150 oder 200 mm aufnehme, ist natürlich qualitativ besser als eine Herausvergrößerung (Crop) aus einer Aufnahme mit 70 mm. So bleibt das Zeiss oft gleich zu Hause, wenn ich nur die A6000 dabei habe. Es sei denn, ich brauche bevorzugt den 16er Weitwinkel.

Übrigens funktioniert das Tamron 18-200 an der A6000 auch bei DMF - eine Funktion, die ich zum manuellen Nachschärfen sehr gern benutze.

Hallo,

eine einfache Aussage wie, Objektive ab Monat/Jahr würde mir schon reichen. Aber Seriennummer wäre natürlich toll.
Jedenfalls war diese Antwort schon sehr schwammig.

Hallo,

wäre das denn beim sel 18200le anders ?

In etwa genau das, was du hier auch schreibst....

Oder in etwas andere Worte formuliert: "Seit Seriennummer 1111xxxx sind die Objektive bereits mit dem Update versehen" ...

Die Information, ob die anderen Objektive überhaupt Update-fähig sind fehlt auch...
"Andernfalls können Sie das Objektiv für ein kostenloses Update an Adresse xyz.... einschicken"

Das Tamron schneidet bei DXO übrigens einen Tick schlechter ab als das Sony:
DXO
Ich verbuch das aber mal unter "Serienstreuung" ;)

Ich denke nicht...ich habe jedenfalls mit dem Sony ähnliche Erfahrungen gemacht...

Das kann ich nicht sicher sagen, da ich das Sony nicht habe, aber angesichts der Baugeichheit (Tamron fertigt wohl auch das LE für Sony) vermute ich mal: Nein, es ist ebenso.

Im Nachbarforum gab es auf die gleiche Frage eine ganz andere Antwort:


und ein paar Tage später:

Was immer das auch bedeutet?
Wenn er nicht geht, dort anrufen und das update (?) machen lassen.

Das erste ist von 2014 und das "ein paar Tage später" von 2015. Inzwischen haben wir 2016. ;)

Ich würde den Verkäufer fragen, von wann das Objektiv ist. Wenn es aus der aktuellen Produktion stammt und nicht ein Jahr im Lager gelegen hat, sollte es schon die neue Firmware mitbringen.

:oops: Ich hab nur auf den Tag und Monat geachtet... und nicht auf das Jahr. :lol:
(und wollte Tamron schon loben, weil sie so schnell reagiert haben)

Danke für die Antworten - ich werde dann wohl als nächstes das Tamron versuchen

Gruß
upr

Genau das habe ich gemacht, nur hat mir der Händler darauf gar nicht erst geantwortet.:flop:

Und das war nicht mal irgendeiner. Foto E.

Dann will er wohl nichts verkaufen. Es gibt ja noch andere Anbieter.. :)

So
mitlerweile besitze ich das Tamron und möchte hier abschließend nur berichten, dass ich sehr zufrieden bin.

Das Handling ist, aufgrund des fast halbierten Gewichtes und des deutlich kleineren Durchmessers, um Größenordnungen besser. Bezüglich der Bildqualität kann ich in der Praxis keinen Unterschied erkennen und dass ganze für deutlich weniger Geld. Der Kontrast Autofokus funktionierte bei mir aus der "Box".

Alles in allem eine praktische "immer drauf" Linse.

Gruß
upr