![]() |
Suche Adapter für dieses Objektiv an E-Mount
Kann mir bitte jemand sagen, was für eine Art Adapter ich für dieses Objektiv benötige.
Danke http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...07bdbd442b.jpg http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...b7d48b24dd.jpg http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...8c87de2ebb.jpg Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich. |
M42 zu e mount
Gesendet von meinem C6603 mit Tapatalk |
Suche Adapter für dieses Objektiv an E-Mount
Sorry, wegen den Bildern. >sollten jetzt den Regeln entsprechen.
Danke. Weiß jemand, wofür dieser M/A Schalter ist? |
Zitat:
M= manuell A= Automatik Da "A" nur von den Kameras mit entsprechender Mechanik unterstützt wird, ist "M" der Modus der Wahl für den Betrieb per Adapter an einer anderen Kamera. Probiere es doch einfach mal aus. Verstelle die Blende in beiden Einstellungen. Nur bei "M" wirst du eine Reaktion der Blendeneinstellung sehen. Bei "A" wird dann der von der (passenden) Kamera der kleine Stift betätigt um für die Dauer der Belichtung die Blende zu schliessen. Diesen Stift zu blockieren ist eine der Möglichkeiten, Objektive ohne diese Umschaltmöglichkeit zur Verwendung per Adapter zu "überreden". |
Suche Adapter für dieses Objektiv an E-Mount
Danke. Kann es nicht probieren, da ich das Objektiv nicht besitze. Danke für die Erklärung. Muss ich bzgl. dieses Stiftes auf etwas bei einem Adapter achten?
|
Suche Adapter für dieses Objektiv an E-Mount
Bei den M42 zu E-Mount Adaptern gibt es ja preislich drastische Unterschiede. Habe welche von unter 10 bis über 100 EUR gefunden. Welche sind als Mindestqualität anzusehen?
|
Zitat:
Der Stift ragt neben dem Gewindeanschluss einfach in den Hohlraum des Adpters. |
Zitat:
Tendenziell sind die teuren Adapter genauer gefertigt. Es gibt aber auch billige Adapter, die gut funktionieren. Habe selber 2 billige Adapter von Fotga, die für mich gut genug sind. |
Mindestqualität: Schwer zu definieren: Erfüllt den nötigen Zweck ohne zusätzliche Feature. Mag ja sein, das so'n Dingens für'n 10'er irgendwo Licht durchlässt.... Hab halt keine Erfahrung mit Adaptern und daher auch keine Ahnung, worauf da zu achten ist.
|
Wirf mal einen Blick auf Phillip Reeves Test eines Novoflex-Adapters. Da geht es zwar um einen anderen Anschluss, aber die Beobachtungen sind sicher auch auf andere Adapter übertragbar. Ich verstehe den Text so: Du brauchst nicht unbedingt den teuren Adapter, wenn das Geld knapp ist, aber er hat doch genug Vorteile, dass es sich lohnt, ihn wenn möglich zu kaufen: ist zuverlässiger, hält besser, weniger Fertigungstoleranz, keine beweglichen Teile, die sich versehentlich lösen, weniger Reflexionen im Inneren des Adapters etc.
|
Zitat:
Dankeschön- schaue ich mir an. |
Aufschlussreich, grade auch die Beispielbilder.
Hat jemand noch Erfahrungen mit Adaptern im mittleren Preisbereich - 25-50€ als Vergleich zum Novoflex? |
Zitat:
Wobei die mechanische Qualität mancher (China-) Billigprodukte teilweise besser ist, als die Mittelpreisigen (Quenox). |
Außerdem sind die mittelpreisigen meist mit anderswo ganz billig erhältlichen identisch.
Der Preis sagt im Prinzip nichts aus, wenn man nicht weiß wer die Teile fertigt. Denn es ist ja mit entsprechenden Maschinen kein besonderer Aufwand, wenn man entsprechende Stückzahlen erreicht, brauchbare Qualität zu produzieren. Das muss nicht teuer sein. Schraubt man die Toleranzgrenzen hoch, wächst der Aufwand aber überproportional. Die Preise kann man aber auch einfach ohne genauere Fertigung erhöhen. Ist oft einfach eine Frage eines Zwischenhändlers... Und klar ist eine Fertigung in Deutschland mit höheren Lohnkosten verbunden, als in China... |
Hallo,
die Adapter von K&F oder Fotga sind ok, bei dem M42 ist ein Lichreinfall wegen dem M42 Gewinde nicht möglich. Bei dem Bajonett-Adaptern acht auf die Blattfeder, einfache haben da nur einen Schlitz, der gespreizt wird. Siehe Bild 8. http://www.ebay.de/itm/201242471801?...84.m1436.l2648 Gruß Ewald |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:26 Uhr. |