![]() |
neuer DRI-Versuch
Hallo allerseits!
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...Haus_DRI_2.jpg Ein weiterer Versuch mit DRI. Das Bild besteht aus 8 Aufnahmen. Gruß, Ralf |
Bis auf die vorlaute Straßenlaterne links oben, ein tolles Bild. :top:
|
Zitat:
Gruß, Ralf |
Links??? Die ist doch rechts :P
|
Stimmt :oops:
Aber ich bin Linkshänder, und es ist ja schon sooo spät ;) |
Nicht so schlimm.
Bendix hats ja auch nicht gemerkt :) |
Zitat:
Übrigens habe ich das Bild ein nochmal Farbton-nachbearbeitet. Das erste erschien mir doch ziemlich kaltfarbig. Den Link in meiner Ursprungs-Message habe ich geändert. Und nun Gute Nacht! Ralf |
Ergebnis sieht ausgewogen aus...mit welchem Programm hast du das gemacht?
|
Zitat:
Gruß, Ralf |
Hi Bendix,
technisch sieht es sehr sauber aus. :top: Was mir vor allen Dingen auffällt, dass Du keine schwarzen Schatten um die Lichter hast... wie es mir beim Commerzbank-Turm bei folgendem Bild passiert ist: http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...ls/178/aaf.jpg Bist Du nach der Anleitung vom DigiAchim vorgegangen oder hast Du da einen speziellen Trick angewendet? Gruß, Sebastian |
Zitat:
Im Prinzip habe ich mich nach Digiachim gerichtet. Aber da gibt es ja eine Menge Spielraum, z.B die weiche Auswahlkante. Mit welchem Wert fängt man an, mit welcher Abstufung macht man weiter? Linear oder ansteigend oder abfallend? Hängt sowas vom Motiv ab oder nicht? Ich vermute zB., dass großflächige Spitzlichter andere Werte verlangen als punktförmige. Ich denke, dass man um Versuchsreihen nicht umhinkommt. Nach meiner bisherigen Beobachtung kommen "Schwarzüberstrahlungen" dann vor, wenn die Abstufung zwischen den Bildern zu groß ist bzw. der Sprung der Auswahlkanten-Pixel zwischen zwei Bildern zu groß war. Was allerdings zu beweisen wäre... Auch mein Bild ist übrigens der zweite Versuch. Der erste war mir zu hell geraten. Nun probier mal schön! Ralf |
Hi Bendix,
genau die Antwort, die ich erwartet habe... Bei folgendem Bild habe ich mit einer weichen Auswahlkante der Stärke 250 gearbeitet. Es scheint absolut motivabhängig zu sein. Sobald ich da eine Systematik endecke, melde ich mich mal... Gruß, Sebastian |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:06 Uhr. |