SEL1635 Leistung bei längster Brennweit
 

Da ich nun doch wieder mit einer A7R II (und den Loxias) glücklich ins Sony E System eingestiegen bin habe ich mir für den schnellen Schuß unterwegs auch wieder ein 16-35 geholt.
Hier fällt mir nun auf, dass diese Linse (auch abgeblendet auf 8 oder 11) bei 35mm recht stark in der Bildqualität nachlässt, kürzere Brennweiten sind recht ordentlich. (darf man natürlich nicht direkt mit den Loxias vergleichen)
Ich kann mich nicht mehr recht erinnern, ob sich mein erstes Exemplar ähnlich verhalten hat ... und da ich unterwegs bin kann ich auch nicht in alten Bildern nachsehen ...

Wie ist das bei anderen Besitzern?
Deutlich sichtbarer Rückgang der Bildqualität bei längster Brennweite?

Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge

click bzw. click ;)

Ich grüße zurück von meinem Rechner zu Hause, dessen Namen ich aber tatsächlich gerade nicht weiß.

Hmmm ... dann muss meins wohl doch in die Klinik.
Wäre mir auch sicher bei der ersten Version aufgefallen ...

Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge

Wir werden alle nicht jünger, aidualk. Da kann man schon mal was vergessen ... [emoji12]

Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge

passt schon. :lol: ;)

Sag ich doch. Aber danke für die Links, ist auf diesem doofo, kleinen Edge schlecht zu finden ...

Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge

Könntest du die Reklame bitte trotzdem wegmachen oder wenigstens in deine Forums-Signatur verschieben?

Natürlich gern ...

In anderen Foren erscheint dieser Blödsinn übrigens überhaupt nicht, wenn man dort eine Signatur hat.

Micha grüßt von einem Gerät, welches Usch nicht näher genannt wissen möchte ...

Wenn ich mich mit meinem Handy ins Forum einlogge will er mich auf Teufel komm raus mit Tapatalk verbinden.
Es ist aber weitesgehend bekannt, dass das FE 16-35 bei 35mm deutlich nachlässt. Eben auch bei F8+.

Ich benutze Tapatalk eigentlich ganz gerne, allerdings lese ich damit normalerweise nur.
Schreiben muss man von unterwegs ja nur selten ...

Ja was denn nun? Besser als eine Festbrennweite oder deutliches Nachlassen?

Micha grüßt von einem Gerät, welches Usch nicht näher genannt wissen möchte ...

Es wird langweilig.

Sommerloch, oder wird Zeit, dass Sony die A99 II herausbringt :mrgreen:

Grüsse
Horst

mein 16-35 war auch bei 35 ziemlich schwach.
mein Loxia 35 ist dagegen wesentlich besser.
Auch bei Zeiss und Sony gibt es Fertigungstoleranzen! ;-)
ist ja beim 24-70f4 auch so - bei dem einen so
und dem anderen so...
mein 24-70f4 war bei 35 besser als die 35 beim 16-35
dafür waren die 24 beim 16-35 wieder besser!

:?

Stimmt, aber ich bekomme den Blödsinn nicht komplett abgeschaltet. Muss ich mir morgen mal genauer anschauen ...

Micha grüßt von einem Gerät, welches Usch nicht näher genannt wissen möchte ...

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...89#post1825689

Das Objektiv lässt nicht wirklich nach ... man muss nur die blödsinnige 'Sony Fokussierung' bei Arbeitsblende umgehen ... fast peinlich ... :crazy: