Achtung - Fliegender Skorpion
 

→ Bild in der Galerie

ACHTUNG: Fliegender Skorpion. Die Skorpionsfliegen (Panorpidae) sind wirklich faszinierend. Das Genitalsegment der Männchen erinnert an einen Skorpionsstachel,produziert im Falle dieser Fliegen aber Pheromone die Weibchen anlocken. Diese erhalten meist ein sog. Paarungsgeschenk z.B. andere tote Insekten und sind davon so beeindruckt, dass es zur Kopulation kommen kann.

Stack aus mehreren Einzelaufnahmen. Sony a57. ISO:100, 1/160, f11

Bin auf Eure Meinungen gespannt.

Mehr: www.makro-treff.de

Hallo Valentin (denke das bist du ;) )

du hast mich gerade erinnert mal wieder auf deiner Seite vorbeizuschauen.
Zum Bild: Find ich klasse, Aufteilung, Schärfe und Motiv. Die Skorpionsfliegen fand ich schon beim ersten Mal als ich eine gesehen habe super interessant. Danke fürs Zeigen!

Sowas habe ich noch nie gesehen. Danke für die Erläuterungen. :top:

Zum Bild: Es wirkt technisch erstmal sehr gut. Mich stört ein wenig, dass es zu sehr nach einem HDR aussieht und die Schärfe am Limit ist. Dadurch wirkt es etwas unwirklich, fast wie aus einem Comic.

Hallo Valentin
Wie stellst Du ein lebendes Insekt so ruhig, dass Du stacken kannst?
Das habe ich noch nie geschafft.

LG Kerstin

Vielen Dank! Das mit der Schärfe liegt leider an der Komprimierung die man hier eingehen muss um ein Bild hochzuladen. Da geht einiges verloren.

Hallo Kerstin,

ich mache alles Freihand und dann eine schnelle Abfolge von 5-6 Fotos, sobald das Tier mal verharrt. Ist natürlich eine Geduldsfrage... Kurz vor Sonnenuntergang hilft hier enorm, da sind diese Fliegen richtig zahm ;-)

Mehr zum Focus Stacking habe ich auch hier verfasst:

http://makro-treff.de/article/focus-...leicht-gemacht

Der Schärfeverlauf im Bereich der hinteren Füße ist vollkommen unplausibel. Da sieht man dann deutlich die Spuren des unsauberen Stackings.


Dat Ei

Super Bild, Respekt :top:

Mit Fokus-Stacking muss ich mich auch mal beschäftigen.

Da magst du recht haben, aber ich hatte schon einige Zeit in den Stack investiert und dann einfach keine Lust mehr gehabt das noch anzupassen, ich finde es schmällert nicht den Gesamteindruck und es dürfte den wenigsten aktiv auffallen. Ich wäge immer ab wieviel Aufwand sich lohnt. Perfekter geht natürlich immer., aber zu welchem Preis.

LG

M.E. führt es das Stacking ad absurdum. Wenn nur Teile bearbeitet werden, um eine höhere Schärfentiefe zu erlangen, andere wiederum aber nicht, dann wäre mir eine stimmige, natürliche Variante mit weniger Schärfentiefe deutlich lieber.
So sieht man leider dem Bild an, dass Du keine Lust mehr hattest.


Dat Ei

Guter Tipp, muss ich mal ausprobieren :mrgreen:

Cooles Bild, beeindruckende Details :shock:

Diese Fliege hier war etwa 1 cm groß, ohne Stacking, bei diesem ABM, wäre ein Auge scharf mehr nicht. Daher ist es schon notwendig zu Stacke, zumindest um diesen Eindruck zu erhalten. Zusammengesetzt ist es aus 12 Einzelbildern. Ich bin dir auf jeden Fall dankbar für deine konstruktive Kritik und werde bei nächsten Mal mehr darauf achten, dass der Schärfenverlauf besser passt.

Seit wann bist Du denn so pingelig?:roll:

Mag ja sein, dass der Verlauf des stackings "..im Breich der hinteren Beine.. " (Zitatauszug) nun noch weiter zu optimieren wäre, ich muss gestehen, dass mir dies selbst gar nicht aufgefallen ist. Mich überzeugt hingegen der außergewöhnliche Detailreichtum des aufwändigen Photos - ganz toll.- Gruß Heiko

Ich finde das Makro ebenfalls sehr gut gelungen, der Schärfeverlauf ist mir hier völlig egal, mir kommt es hier auf die Details des Insekts an, die spitze sind!
Grüße
Mirco

Und Ihr seht auch nicht die scharfe Kante und die vollkommene andere Struktur, mit der sich der Bereich der hinteren Füße und des Blattrandes vom Rest unterscheidet? :shock:

Zu der Überschärfung sage ich jetz tmal lieber nichts...


Dat Ei

PS: Lieber Hermann, im Bilderrahmen geht es um Kritik an und Feedback zu Bildern und nicht um Kritik an Kritikern. Daher gehört Dein Beitrag eigentlich ins Café.

Ich sehe es und wenn der Fokus mal drauf sowieso...

Der Themenersteller und DatEi sind sich ja einig, dass es besser geht. Darüber was sein muss bzw. wie viel Aufwand der einzelne treiben will kann man ja unterschiedlicher Meinung sein und wir andere können das für uns bewerten, kommentieren brauchen wir das aber eigentlich nicht.

Danke fürs Zeigen und danke fürs kritische Kommentieren, ich habe aus beidem etwas gelernt.

Hans