![]() |
Zonlai 25/1,8 ist angekommen. Erste Eindrücke
Wie angekündigt, konnte ich mein chinesisches Billigobjektiv kurz vor dem Jahreswechsel beim Hauptzollamt in Empfang nehmen. Es kam in Silber, aussuchen konnte man sich das nicht. Zu den 121,00 € Kaufpreis kamen da noch mal knapp 20 € Zoll drauf. Für insgesamt 140 € eine lichtstarke Festbrennweite? Die Frage war, ob das irgendwas taugen kann.
Vorweg genommen: Es kann. Mit Einschränkungen. Zunächst wäre mal die Bauweise: Überwiegend aus Metall scheint es gebaut zu sein. Zumindest der Außenmantel. Vom Gewicht her dürfte innen auch Plastik zu finden sein. Die rastfreie Blende dreht sich angenehm schwergängig. Zufälliges Verstellen ist m.E. nicht zu befürchten. Der Fokusring ist ebenfalls angenehm zu drehen. Lediglich der Endanschlag bei Unendlich erscheint ein wenig schwammig, jedenfalls im Vergleich zu den angenehm zu fokussierenden alten Minolta-MD-Objektiven mit klar definierten Anschlägen. Insgesamt ist die Bauqualität des Objektivs für das Geld für mich überraschend gut. Die Bildqualität kann sich ebenfalls sehen lassen. Die Schärfe ist grundsätzlich -was hier vor allem in der Mitte "bis an die Ränder" bedeutet- sehr gut. Damit zum Manko: Die äußeren Ecken sind, was die Schärfe anbelangt, "schwierig" bis "gruselig" :shock: Auch Abblenden hilft da wenig. Außerdem "vignetiert" es reichlich. Das dürfte natürlich der Preis sein, den man für die Kompaktheit des Objektivs bezahlt, wie ich annehme. Bilder dazu gibt es heute Abend. Mein persönliches Fazit nach ein paar Tagen mit dem Objektiv: Es passt wegen der geringen Größe prima zur NEX und fasst sich auch gut an. Die Bildqualität ist (wie gesagt: bis auf die Ecken) für meine Ansprüche sehr gut, die Schärfe echt überzeugend, das Bokeh ansprechend. Die geringe Nahgrenze von 18 cm macht Spaß und bietet einige Vorteile. Kurz und gut: Ich mag es! Und würde es wieder kaufen. Preis-Leistungsverhältnis: für mich :top: Wenn es auf Eckschärfe angeht, kann ich immer noch das Sigma 24/1,8 mit Adapter nehmen, das allerdings ungefähr 4 x so schwer und 3 x so groß ist. |
Danke schonmal für deine Eindrücke :top:
Jetzt ist das Warten bis meines da ist noch schwieriger. Bin auf die Bilder gespannt. |
Na gut: Länger Mittagspause...:
Bei den Haselblütenbildern war etwas Wind im Spiel. Daher sind die eher als Bokeh-Beispiel gedacht. → Bild in der Galeriebei f1,8 → Bild in der Galeriebei f4 → Bild in der Galerie bei f8 Hier war der Wind nicht schuld. Die Ecken sind einfach so... ;) → Bild in der Galeriebei f1,8 → Bild in der Galeriebei f4 → Bild in der Galeriebei f8 Nochmal Offenblende: → Bild in der Galerie ...und m.E. die beste Schärfe bei f4. → Bild in der Galerie Das alles erhebt keinen wissenschaftlichen Anspruch. Und man sollte natürlich immer den Preis der Linse bedenken! Edit: Blendeninformationen ergänzt, weil der Dateiname ja nicht unbedingt angezeigt wird... |
Itscha, wie lange hat die Lieferung gedauert?Gab es Schwierigkeiten muit dem Zoll?
Ernst-Dieter |
Ca. drei Wochen von der Bestellung bis zur Abholung. Schwierigkeiten beim Zoll gab es keine. Die möchten halt sehen, was im Päckchen ist, und waren sehr nett dabei.
Man muss Kaufbelege vorlegen, wobei es die Internetausdrucke von ebay und PayPal getan haben. Edit: Ein paar weitere Bilder und 100%-Ausschnitte kommen noch. |
Ja ist denn schon Ostern? Wenn man nicht zu viel erwartet (Lieferzeit, Qualität des Produkts) darf man auch mal positiv überrascht werden. :top:
|
Zitat:
|
So, hier noch en paar Ausschnitte:
→ Bild in der Galerie @f1,8 Mitte → Bild in der Galerie@f1,8 Ecke oben rechts → Bild in der Galerie@f4 Mitte → Bild in der Galerie@f4 Ecke oben rechts → Bild in der Galerie@f8 Mitte → Bild in der Galerie@f8 Ecke oben rechts Bei den Ausschnitten bei f4 bin ich nicht sicher, ob der Fokus da sitzt, wo er sollte. War im Vorbeigehen auf dem Weg zur Arbeit. Soviel zu "kein wissenschaftlicher Anspruch). Insgesamt finde ich, dass Abblenden wenig bringt. ... und noch ein Christbaum, beides bei f1,8: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
Finde das es recht gut aussieht.
|
Ja, für das kleine Ding, find ich auch.
|
Wie die gleichen Motive wohl mit einem preislich vergleichbaren Sigma DN 19/2,8 oder 30/2,8 ausgesehen hätten?
Die gravierte Schärfenbtiefenskala erscheint mir etwas großzügig. |
Zitat:
Ich finde aber die Brennweite von 25mm erheblich angenehmer für ... nennen wir´s Street oder Reportage irgendwie universeller als 19mm oder 30mm. Das klingt vielleicht albern, aber 30mm sind mir oft zu lang, 19mm oft zu weit. Deswegen hab ich sehr gern das Sigma 24/1,8 drauf gehabt, was aber leider sehr, sehr schwer ist für die Kleine NEX. Und zwischen f1,8 und f2,8 ist auch noch mal ein Unterschied. |
Abschließend noch ein kurzer Vergleich, nur 100% aus der Mitte:
1. Das Zonlai bei f1,8: → Bild in der Galerie 2. Das Sigma 19/2,8 bei f2,8: → Bild in der Galerie 3. Das Sigma 30/2,8 bei f2,8: → Bild in der Galerie 4. Das Sony 16-50/3,5-5,6 bei f4,5 (Offenblende): → Bild in der Galerie Alle Bilder sind 100%-Ausschnitte, nur als RAW in Lightroom importiert und als JPEG ohne einen Regler zu ziehen (nicht geschärft) exportiert. Die Bilder im Forum haben (durch das Verkleinern??) alle etwas an Schärfe eingebüßt. Die Originale sind etwas schärfer auf meinem Schirm. Das Sigma 30/2,8 liegt locker vorne, danach für mich das Zonlai vor dem Sigma 19/2,8. Das Kit-1650er schlägt sich nicht so schlecht... Edit: Beim Bild des Sigma 30/2,8 ist mir die falsche Datei untergekommen. Jetzt stimmts. Sorry. Es reicht jetzt auch mit Wandfotos ;) |
Zonlai ...
vielen Dank - sehr interessant !
|
Seh es genau wie du in der Reihenfolge.
Wie sieht denn das Zonlai bei 2,8 gegen das 30er Sigma aus? |
Zitat:
|
Zitat:
Ansonsten hat das 25/1.8 ein sehr schönes Bokeh. Die Ecken sehen aber echt übel aus. Ich würde aufgrund der BQ und des AF zum 30/2.8 tendieren. Außer natürlich f/1.8 ist ein Muss. |
Bei dem was ich damit und wie fotografieren sind die Ecken egal ;)
|
@usch
Entschuldige, Denkfehler, es sind 100%. Trotzdem wirken die Originale hier etwas schärfer. Warum weiss ich nicht. @Fata Morgana Der Standpunkt bei allen Fotos ist der selbe. Daher die unterschiedlichen Ausschnitte. Klar. Damit sind beim 30er logischerweise die Details besser zu sehen. Dennoch ist es m.E. auch noch schärfer. |
Zitat:
In der Dateigrösse wäre noch Luft gewesen. |
Zitat:
|
Meins ist schonmal in Frankfurt und wartet auf Weiterleitung :D
|
Letzte Woche Donnerstag wurde in Frankfurt der Eingang registriert aber bis jetzt wurde es noch nicht weiter bearbeitet teilte mir bei der Hotline ein Mitarbeiter mit. Sollte sich bis Di da nichts dran änderen muss der Verkäufer einen Nachforschungsantrag stellen :(
|
Gerade ist mein Zonlai aus Rotterdam angekommen. 107€ ohne Zoll und Co :D
|
Zitat:
Zitat:
|
In Frankfurt hats ja der Zoll abgefangen.
|
Zitat:
Viel Spaß beim Ausprobieren! |
Danke. Es hat den gewohnten grünen Aufkleber mit von Zollbehandlung befreit drauf. Ich freu mich schon mit ihr rumzuprobieren. Schärfe und Bokeh bei 16cm Abstand ist schon hammer.
|
Zitat:
|
Scheint das es nach Rotterdam eingeführt wurde und dann die Bestellungen von dort versendet werden.
War über diesen Händler. Klick Auf 115$ konnte ich runterhandeln ;) |
Ach so, es wurde von Rotterdam aus nach Frankfurt versendet und die haben es zurück nach Rotterdam geschickt?
Und wie bekommst du es jetzt oder hast es bekommen? |
Von China aus nach Rotterdam dann nach Frankfurt wo es vom Zoll abgefangen wurde und heute per Post als Einschreiben hier ankam.
|
Mal ein paar Beispielbilder was damit so geht an der a6000.
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
Sieht gut aus. Hat sich der lange Weg gelohnt. ;)
|
Und ob. Genau so wie ich es mir erhofft hatte.
Es war zwar etwas schwer zu fokusieren, das lag ab an den schöechten Lichtverhältnissen vor Ort. |
Zitat:
Stört mich allerdings nicht sonderlich. |
Sehr gut, aber auch gefährlich.
Was hat es denn jetzt gekostet? Ich habe jetzt Sendungen über Schweden bekommen ohne Zollaufkleber. Gruß Ewald |
106€ aus den Niederlanden ohne Zoll.
|
Zitat:
Bisheriger Transportweg: Dienstag, 16. Aug. 2016 16:08 Uhr FR, Roissy In Transit with Destination Carrier Samstag, 13. Aug. 2016 18:24 Uhr Erlanger , Kentucky Shipped from the Global Freitag, 12. Aug. 2016 13:50 Uhr ERLANGER , KY Arrived at Global Shipping Center Freitag, 12. Aug. 2016 08:56 Uhr ELSMERE , KY Out for delivery to Global Shipping Center Freitag, 12. Aug. 2016 02:56 Uhr ELSMERE , KY ARRIVAL SCAN Freitag, 12. Aug. 2016 01:14 Uhr LOUISVILLE , KY In Transit-DEPARTURE Freitag, 12. Aug. 2016 00:39 Uhr LOUISVILLE , KY ARRIVAL SCAN Donnerstag, 11. Aug. 2016 21:13 Uhr LAFAYETTE , IN In Transit-DEPARTURE SCAN Donnerstag, 11. Aug. 2016 20:50 Uhr LAFAYETTE , IN ARRIVAL SCAN Donnerstag, 11. Aug. 2016 17:09 Uhr HODGKINS , IL In Transit-DEPARTURE SCAN Donnerstag, 11. Aug. 2016 02:28 Uhr KENOSHA , WI In Transit-ORIGIN SCAN AT CUSTOMER LOCATION Donnerstag, 11. Aug. 2016 02:28 Uhr KENOSHA , WI ORIGIN SCAN AT CUSTOMER LOCATION Gruß Hans |
Das ist natürlich doof.
Bei mir war vorige Woche das 35mm f1,8 Zonlai in knapp einer Woche da vom selben anbieter. Habs für 92€ bekommen. Kam kein Zoll und Co drauf ging so durch :D |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:06 Uhr. |