a99 kaufen, oder lieber etwas anderes?
 

Hi.
Ich dachte, dass ich mir zu Weihnachten etwas gönne.
Mein Fotohändler bietet eine gebrauchte a99 für 1200€ an. Zustand ist "fast ungebraucht". Man erkennt nur, dass die Kamera oft auf einem Stativ befestigt worden ist.

Ich wollte mit einer a99 meine a77 upgraden.
Aber irgendwie sind die Unterschiede (vor allem im Iso-Bereich) eher nicht so riesig.
Auf imageresource sind selbst bei Iso 6400 keine Signifikaten Unterschiede. Klar, man sieht schon den Unterschied. Aber das Resultat der a77 ist irgendwie auch ok.

Ich empfand den Unterschied von a99 zu a77 bei ISO6400 in etwa so, wie der Unterschied der D750 zur a99 @ ISO 6400.

Ist die a99 denn schon "veraltet" wenn es um die Iso-Performance geht?

Ich fotografiere oft auch im Dunkeln. Oft mache ich Langzeitbelichtungen bei Nacht. Da würde ich dann schon etwas bessere Performance wollen.

Grüße
und ein frohes Fest

Dann wäre eine Nikon was für dich :D

Aber Spass bei Seite, glaub mir, im vergleich zum a77
ist die a99 eine spürbare Steigerung was das Rauschen angeht.

1200€ sind vielleicht etwas zuviel, lies mal ein RAW aus und zu sehen wie viele Ausloesungen getätigt wurden.

Ansonsten ist die A99 auch heute noch eine Top Kamera.

Hast du Zeit und vorallem ein Budget jenseits der 3000er Grenze, warte auf den Nachfolger. (Der ist wohl gerade um die Ecke.)

Sonst geh zum Händler und feilsche mit ihm um die 1200.
Vielleicht hat er noch einen Hochformatgriff den er dazugeben kann.
Ect.

Gruss
Nicolas

Diese Aussage kann ich voll und ganz bestätigen.

Das Problem der 99 ist der AF.
Von der 77 kommend könnte das noch OK sein aber einmal die 77m2 in der Hand gehabt will man nicht mehr zurück.
Aber auch von der 77 kommend schrumpft der abgedeckte Bereich deutlich. Minolta Objektive werden nicht von den in Sensor AF punkten unterstützt..... Jedenfalls meine nicht.

ISO ist schon besser, aber nicht um Welten.

Ist mehr eine Frage was man Fotografiert, 1200€ sind zu viel, morgen gibt bei amazon wieder ein Angebot, vermutlich 1300€.

Steffen

Vielleicht lohnt es, noch einmal nachlzuesen, denn woanders gibt es das Problem in der Form so wohl nicht

http://artaphot.ch/images/PDFs/Alpha...4-47_72dpi.pdf

bzw.

http://artaphot.ch/images/PDFs/Alpha...-103_72dpi.pdf

? Was soll das bringen? Die in on Sensor AF Punkte werden trotzdem deaktiviert.
Das AF Feld bleibt winzig.

Bin dzt auch beim upgraden und überlege mir, die 99 zuzulegen. Aber bei dieser Gelegenheit denke ich mir, warum dann nicht gleich auf die a7 ii umsteigen (abgesehen jetzt von den Objektiven)... lg

Ich stand vor der gleichen Frage, nur mit einer a77ii. Mein Händler hat mir nach einer a7ii auch noch eine a99 ein paar Tage lang geliehen.
Aber schon nach einem Tag mit der a99 wußte ich, daß es Die nicht wird.
Ein Unterschied bei ISO 3200 zwischen der a77ii und der a99 ist zwar schon klar vorhanden, war mir aber zu gering.
Erst die a7ii erfüllte diesbezüglich meine Erwartungen.
Der AF bei wenig Licht allerdings ist bei der a99 der Bessere. Aber mir war das Rauschverhalten einfach wichtiger als hin und wieder eine halbe Sekunde länger fokussieren.
Und deshalb habe ich mich für die a7ii+LA-EA3 entschieden. Lg. Mandy

GM mineral0,

welche Objektive verwendest du dann mit dem Adapter an deiner a7ii bzw würdest du empfehlen? lg

In erster Linie verwende ich das Sony 70-200/2,8.
Dann habe ich noch das Tamron 70-300 USD und ein Sony Zeiss 85/1,4. Letzteres funzt an der neuen Kombi leider nur mit manuellem AF, weil Stangenantrieb.
Deshalb hätte ich es auch verkauft, aber der Preis für diese Optik scheint derzeit im Keller zu sein. Also behalte ich es und verwende es an der a77ii, bzw. manuell an der a7ii.
Und als Standart-Objektiv nehme ich das 16-50/2,8 von der a77ii her. Bringt zwar an der a7ii nur 10MP, aber als Übergangslösung genügt mir das zur Zeit.
In Bezug auf Standartglas bin ich mir einfach noch nicht sicher, da steht das 24-240er ganz oben. Oder doch das 24-70?
Im Lauf der der nächsten Monate habe ich dann schon vor, auf E-Mount EF Gläser zu wechseln.

Bei Amazon sind zur Zeit 2 A99 für 830 EUR zu haben.
Warun da für 1200 kaufen:mad:

Das Angebot für 830€ erscheint mir äußerst unseriös.

Hi Mineral0,
danke für Deine Info. E-Mount wie SEL-70200g und SEL-2470z stehen bei mir dzt auch hoch im Kurs, obwohl diese Kombi (ein Objektiv) mit der A7ii dann auch knapp Euro 2.500,-- kostet. Denke hier, wenn schon - dann schon ;-)

Hi fbenzner,
(neue) Angebote mit Euro 830,-- für eine A99 lassen bei mir mal vorsichtshalber die Glocken läuten... (wenn jetzt gerade das Sonder-Angebot von amazon bei Euro 1.399,-- liegt)...

lg

Mir auch...:roll:

Wo denn?

Warum nicht deutlich sagen?
Es ist ein Betrugs-Angebot.

"Bitte Kontaktieren Sie blabla@dingsbums ...", dient dazu den Amazon-Käuferschutz zu umgehen. Wer darauf reinfält, ist der Gelackmeierte. Er wird dann nicht von Amazon geschützt.

Es eine bereits bekannte und bei Amazon seit einigen Monaten verbreitete Masche für verschiedenste Produkte.:shock:

Unter Angebote "neu".

... ah, aus Holland ...

Irgend so nen Grauimort wohl aus fernost ?

Mann. Mann. Mann. Lies meinen Beitrag eins drüber.

BETRUGS-ANGEBOT.

Man wird per mail aufgefordert, den Kaufpreis vorab ins befreundete Ausland zu überweisen.
Macht also keinen Spaß :D

*klick*

Das 70-200/4,0 wäre schon eine feine Sache, Knackscharf schon bei Offenblende.
Im Gegensatz wäre natürlich das 24-240 von der BW geshen das ideale Immerdrauf, wobei die 6,3 am langen Ende natürlich auch weider keine großen Sprünge erlauben.
Aber ich habe den Vorteil, derzeit einmal das meiste mit A-Mountgläsern abdecken zu können.
Und vielleicht rührt sich bis Sommer etwas bei den E-Mount-Objektiven, bis dahin hat sich hoffentlich auch das Budget wieder etwas erholt.

Ich hätte gerne die neue a99 in diesen Ausführungen, wie es die a7 gibt.
Also eine a99s a99r usw...

Wer weiß, ob überhaupt, bzw. was da noch nachkommt? Ich bin einfach des Wartens müde, deshalb habe ich mich jetzt für die a7ii entschieden.
Und eins war mir noch sehr wichtig. Ich will weg vom lichtfressenden Spiegel, weg von diesem AF-Modul samt der ganzen Microjustierung, die mir immer schon ein wenig obskur war.
Warum haben denn so viele Leute ihre Kameras zu Schuhmann und Geissler gebracht, um das AF- Modul zu justieren und via Micro-Feinjustierung ihre Objektive anzupassen. Und die nach ein paar Tausend Auslösungen letztendlich wieder ganz wo anders lag als ursprünglich eingestellt.
Das Alles habe ich bei der a7ii nicht mehr. Wenn da der AF-Punkt grün leuchtet, dann ist es scharf. Mit dem passenden Glas dazu sogar sehr scharf. Und darauf freue ich mich.

Hallo, ich habe mir zu der A77 die A99 zugelegt.
Was den AF betrifft, habe keinen großen Unterschied bemerkt. Die A99 kommt mir einen Tick flotter vor.
Was das AF-Feld betrifft, stimmt Deine Anmerkung, allerdings komme ich locker damit aus.
Dass AF-D nur mit bestimmten Objektiven möglich ist ( mein Tamron 70200 USD ist leider nicht dabei), ist natürlich schade.

Vielleicht wird ein Amazon Neupreis, der im selben Bereich liegt, die Fotohändler ja milde stimmen und einen Preis im 3-stelligen Bereich möglich machen - zumal beim Weihnachtsgeschäft ja nun auch nur noch die Umtausch-Welle kommt und danach traditionell bei vielen Artikeln ab Jahresbeginn der Abverkauf beginnt

..sehe ich genauso :D

Ich habe die A77 und die A99. Die A99 ist hinsichtlich des Rauschverhaltens schon wesentlich besser als die A77. Die gut ausgeleuchteten Studioaufnahmen bei Imaging-Resource lassen den Unterschied kleiner erscheinen, als er in echten Low Light Situationen tatsächlich ist. Zudem lässt sich der Spiegel aus der A99 leicht herausnehmen, so dass die A99 dann noch besser wird und in auf das Niveau der 24MP Konkurrenz kommt. AF geht natürlich ohne Spiegel nicht. Bei meinen Polarlichtfotoreisen nehme ich nachts immer den Spiegel der A99 raus.

Dass man Angebote die zu billig sind nicht kauft, sollte klar sein. Denn dann ist das Geld weg und eine Ware erhält man nicht.

Die Nachfolgerin der A99 wird sicherlich noch merklich besser sein, aber zum derzeitigen Schnäppchenpreis der A99 wird es sie bestimmt erstmal nicht geben.

Ich kann "soll ich oder soll ich nicht" nicht mehr lesen, egal wo!

Ich könnte den Tipp geben, kauf xyz erst in 1, 3, 6 oder 15 Jahre und habe erst dann deine Spaß! Nur wer weiß, was die Zukunft bringt.

Ich bereue nicht die a99 gekauft zu haben!!! (1799 mit 150 Gutschein)

Ich habe so meinen Spaß mit der a58 (meist mit Sony 50 1.8) und a99 (meist mit Tamron 70 bis 300) zusammen.

An Magnus aus FFM: Es zwingt dich aber auch niemand, soll ich oder soll ich nicht, zu lesen, egal wo.

Oh Mann mineralo...es ist doch wirklich absolut überflüssig, hier immer wieder dasselbe zu lesen: wo soll ich was kaufen, warum soll ich da nicht kaufen, warum ist es da so billig, warum kostet die A99 da so viel, warum habe ich bei Billigimporten aus Hongkong und England hier keine Garantie...usw...
Das wurde doch hier schon tausendmal durchgekaut...:flop::flop::flop:

Es mag schon sein, daß dem Einen oder dem Anderen diese Thematik schon beim Halse heraus hängt.
Aber niemals wird hier jedes Thema für Jeden interessant sein. Schon gar nicht bei dieser Themenvielfalt.
Und es bleibt doch jedem überlassen, sich seine Themen heraus zu picken und alle Anderen links liegen zu lassen.
Sehr viele der hier behandelten Themen jucken mich überhaupt nicht, weil sie mich in keinster Weise betreffen.
Aber es würde mir nie in den Sinn kommen, über jene User zu spötteln, und Ihnen den zweifelhaften Rat zu geben, ihre Kameras erst in 15 Jahren zu kaufen.

Vieles würde sich auch von selbst ergeben, wenn die Leute bereit wären etwas nachzudenken....daß man eine neue a99 nicht seriös für 850.-€ kaufen kann muss doch jedem klar sein!

Da habt ihr nicht richtig gelesen! (wie immer gibt es Menschen in Foren die das und dann Unterstellungen machen)
Und dann eine Diskussion in eine andere Richtung lenken!

Mir hängt nicht das Thema zum Hals heraus, noch soll er die Kamera erst in 15 Jahren kaufen oder ein Produkt kaufen was Defekt,... ist!
Sondern, je länger er auf ein Ereignis wartet um so mehr Zeit geht verloren (mit dem was er haben kann).

Kann die Erfahrungen so exakt bestätigen, nachdem ich eine A7II und eine 99 eine Woche zum Testen hatte. Was ich nur nicht ganz verstehe - ich habe mein Minolta 85/1.4 an der von Dir beschriebenen Kombi mit AF betrieben. Hab ich da was falsch verstanden? ist ja auch nur Stange ....

Und ansonsten ... bei jedem kann aktueller Nachfragebedarf bestehen, für den man, wie ich finde, problemlos immer wieder mal auch dieselben Fragen stellen darf. Kommen ja auch mit der Zeit neue Erfahrungen und Antworten dazu.

Gruß

Lightspeed

Ich bin zwar auch nicht der große Techniker hier im Forum, aber meines Wissens hat das 85/1,4 Stangenantrieb.
Und damit funktioniert der AF mit der Sony a7ii+LA-EA3 nicht.
Sehr wohl aber mit der a99, oder auch an der a7ii, dann aber mit dem LA-EA4 Adapter und nicht mit dem LA-EA3.
Oder anders gesagt: Der AF der a7ii mit dem LA-EA3 funktioniert nur bei Objektiven mit Eigenantrieb.

Alles klar - mein Fehler. Hatte den LEA 4.

@ mineral0

Wie ist das haptische Gefühl mit den Alpha 7er Kameras?

Ich habe die a77. Die a99 hatte ich bereits in meinen Händen.
Auch eine a850 durfte ich mal anfassen.

Alles in allem fasse ich die drei oben genannten gerne an.

Meine Bedenken sind vor allem jene, dass wenn ich einen Großen Brocken an der Kamera dranschraube, dann das Bajonett der Kamera leiden wird.
Ich laufe oft mit dem 70400 um meinem Hals , oder in der Hand rum (also Objektiv an Kamera--> Kamera in einer Hand, oder um den Hals).

Wenn ich dann einen Adapter an eine a7 schraube, und dann ein 400er an den Adapter...
...hält eine a7 so etwas aus? Ich könnte mir vorstellen, dass sich da auf dauer einiges verbiegen könnte.

Warum sollte sich was verbiegen... zumindest an meiner A7II + LA-EA3 + Tamron 150-600 verbiegt sich nix... :top:

Haptisch empfinde ich die 7II mit Batteriegriff nicht nachteiliger als eine A99/A77II.