Fotografiert eigentlich noch Jemand mit der...
 

...A200 oder A350???

Für ein kurzes Statement "Warum" wäre ich sehr dankbar. Bin eben recht neugierig, ob ich allein noch damit unterwegs bin...

Danke schon einmal im Voraus.

Ich wünsche ein angenehmes Wochenende.

Goldleader.

Mit der A100 kann ich noch dienen, die ist für ein Projekt an meinen RasPi angeschlossen. Zum Warum: sie ist kein allzu schmerzlicher Verlust, falls ich sie grille.:shock: Die Kamera an sich finde ich aber immer noch gut und robust, hatte auch kurzzeitig überlegt, sie zur IR Kamera umzubauen.

Gruß,
raul

Ich habe fast immer auch meine a300 dabei, meistens mit dem Kit bestückt, für die seltenen Gelegenheiten, in denen man diese Kombi nutzen kann. Normalerweise nutzt die a300 aber meine Frau.

Gelegentlich nehme ich die alte A700 mit raus, damit sie nicht einrostet. Eine meiner beiden A700 ist auf IR umgebaut, und für diese Saison an jemanden verliehen, wo sie mit Herzblut zum Einsatz kommt.
Die A700 fasst sich immer noch besser an als die A77. Der normale (nicht zusätzliche) Handgriff schmiegt sich perfekt ein, und sie macht immer noch tolle Bilder. Trotzdem gewinnt die A77 aufgrund des schwenkbaren Displays. Wie oft ich das vermissen würde, merke ich jedesmal, wenn ich die A700 spazieren führe. Zu viele Perspektiven, auf die ich mit der "Alten" verzichten würde.

Ich hab die A200 als Zweitgehäuse neben der A77II dabei. Entweder mit dem Kit oder mit dem 55-200. Meine Freundin nutzt die A350 ausschließlich, spart aber auf die A77II.

Meine Tochter hat meine 350 geerbt und fotografiert mit totaler Begeisterung, aber eher selten damit.
Die 350 ist extrem zuverlässig, besser verarbeitet als meine neuere alpha 55 oder auch als meine 580, liegt sehr gut in der Hand und macht tagsüber selbst mit dem alten Kitobjektiv 18-70 gute Fotos.

Und bei uns ist sogar noch die Dynax 7D im ständigen Einsatz ...:top:

Und auf Urlaubsreisen macht sogar die Dimage A200 noch regelmäßig ihren Dienst!

Die A350 ist als Zweitbody neben der A850 im Einsatz (und teilt sich mit dieser die Objektive).
LG, Jürgen

Ich nutze das A100 als zweitbody neben die A6000 oder bei gutes Licht mit dem minolta 35-105 beercan. Sie macht immer noch gute Fotos wenn man nicht über ISO 200 geht. Gruß Alex

Ein guter Freund von mir fotografiert noch viel mit der A200. Er meint, dass die Bildqualität für seine Ansprüche meistens problemlos ausreicht.

Lg. Josef

a-300
 

Nehme meine a-300 noch oft aber meist fuer schwarz UN weiss!

An einem Festen Tabletopaufbau ist eine 350 dran .... Warum?
Weils keinen unterschied macht welche Kamera da hängt. Die Bilder sind nur für das immer gleiche Setup für Produktfotos fürs Internet ... alles Manuell mit Blitz. :top:

Ich nutze ausschließlich die A200. Und so lange sie noch funktioniert wird sie wohl auch nicht ersetzt werden. Es sei denn, ich finde ein super Schnäppchen dem ich nicht widerstehen kann. Mir reichen die 10 MP und die Funktionen der A200. Der einzige Grund für einen Wechsel wäre das starke Rauschen ab ISO 800. Naja, so habe ich aber wenigstens gelernt die Kamera ruhig zu halten.

Gruß
Karlo

Die A350'ist umgebaut auf IR und begleitet mich deshalb bei Gelegenheit, entweder mit dem SAL18250 oder nur das Gehäuse, welches sich dann aus den übrigen Objektiven bedient, die für die A99 dabei sind.

Inwiefern ist das nun für die Fragestellung des TO relevant?:roll:

Ich nehme neben meiner Alpha 700 gelegentlich noch die Alpha 200 als Zweitbody mit, wenn der Ausfall der 700 bei der Veranstaltung fatal wäre. Die 200 ist dann nur einem langen Tele bestückt. Das spart Zeit.

lg
Uwe

Für Dich war es relevant genug, um mir über den Mund zu fahren, sogar im öffentlichen Forum.
Eine frohe und gesegnete Adventszeit wünsche ich Dir.

Was soll der Quatsch denn? Das war nicht böse gemeint, sondern lediglich ein freundlicher Hinweis. Warum sollte ich dir über den Mund fahren wollen?
Wie alt bist du noch?:flop:

Ich finde es interessant, dass niemand auf den Aspekt eingeht, oder als Grund anführt, dass diese alten Kameras CCD Sensoren verbaut haben, die bei niedrigen ISO überragende Detailauflösung bieten.
Bis zum Erscheinen das A7R hatte ich mir eigentlich immer eine VF Kamera mit CCD Sensor gewünscht. ;)

Bei mir ist das auch so.

@Aidualk
Das mit den Sensoren habe ich auch schon bemerk. Ich finde auch die Farben, welchen von den CCDs reproduziert werden irgendwie lebendiger. Das mag aber durchaus ein subjektiver Eindruck sein.

Zusammen mit die alten Ofenrohre sehen die Bilder wirklich :top: aus. Das war auch einer der Grunde warum ich mir eine A100 gekauft habe. Dazu ist sie zuverlässig und klein. Gruß,Alex

A200
 

Habe meine "alte" 200 meiner Tochter "vererbt". Alles funktioniert noch, lt. ihrer Aussage sind die Bilder besser als die Smartphonephotos, trotz der mageren 10 Megapixel. :D

Wäre ja schlimm, wenn eine ehemals gute SLR mit einem vernünftigen Objektiv einem Smartphone mit "Microsensor" und halbwegs vernüftiger Optik unterlägen wäre.

MP sind eben nicht alles.....

Nutze die A200 nur noch mit 3Bein Stativ bzw als 2. Kamera bei statischen Motiven. Ansonsten A580 oder A77-2. Mir gefällt vor allem die Schärfe bei Nachtaufnahmen und das ich ab und zu die Blende weiter zu machen kann, Meine Frau nutzt sie seit 7 Jahren mit dem Tamron 18-250 und wollte noch nie ein anderes Objektiv oder einen anderen Body von mir ausprobieren. Nach Urlaubsreisen haben wir etwa die gleiche Anzahl guter Bilder :(

Die A200 war bis vor kurzem noch meine Zweitkamera neben der A77. Die ist jetzt meine Zweitkamera neben der A99. Die A200 hat mich so einige Jahre treu und gut begleitet, aber 3 Kameras sind mir dann doch eine zu viel...