SFT - der sinnfreie Fragen Thread
 

Ja, ich weiß.
Es gibt keine sinnfreien Fragen.

Aber ich möchte manchmal welche stellen. Stellen dürfen.

Zum Beispiel
"Welches Stativ nehme ich auf meine nächste Marsmission mit?"
oder
"Lohnt sich eine Versicherung für meine Einwegkamera?"

Quält euch nicht manchmal auch das Bedürfnis, absolute Bullshit Fragen zu stellen, die man mit etwas - und ich betone: mit etwas - Überlegung nie hätte stellen müssen?

Und möchtet ihr nicht auch auf solche Fragen gerne die passende Antwort erteilen, traut euch aber nicht, das Offensichtliche auszusprechen?

Hier ist die Ecke dafür:top:

Ich würde gerne wissen warum ich eigentlich vier 50mm Festbrennweiten habe.
Hilfe,wer kann mir einen Rat geben?
Ich bin soooo verzweifelt:crazy:

Du meinst so Fragen, wie
?

Wenn der Casanova an der Supermarktkasse Präservative kauft,
bekommt er dann auch Treuepunkte?

Oder sollten es nur photographische Fragen sein?

Viele Grüße
Gerd

Die war schon wieder gut :D

Bei Amazon: Ich habe nichts bestellt und ich habe nichts bekommen. Ich bin sehr zufrieden. Was will man mehr?

Such mal hier auf der Seite nach dem Begriff Speisewagen: Klick!

Sprich das Wort "S-Bahnen" bitte einmal laut aus. :lol:;)

Weil du damit ein lichtstarkes (1.8?) 200mm Teleobjektiv hast :top:

Ich habe gerade nachgerechnet,ich habe ein 1344mm Tele (KB) - Lichtstärke unbekannt.Da kommst du halt noch nicht mit.

Gruß

Das ist eine S-Bahn
https://de.foursquare.com/v/essbahn/...37c9b6c917a506

Wenn man mehrere Teleconverter in Reihe (geht das auch parallel?) zusammenschaltet ...
Addiert sich dann der Effekt oder multipliziert er sich?
Und wie wirkt er sich auf das Bild aus?

Bricht der Meeresspiegel wenn man in See sticht?

LG
Gerhard

Und ich dachte immer, S-Bahn hat etwas mit der Streckenführung zu tun.

Da stellt sich mir die Frage, was Dresdner in Essen essen, die aus durch S-Kurven fahrenden S-Bahnen heraus Essener Essen betrachten. :crazy:

S-Kastanien von S-en auf Rädern.

Warum ist dieser Thread hier eingeschlafen: Klick!?

Lohnt es sich für Eintagsfliegen ein Tagebuch zu führen?

Wenn Nasen laufen, warum riechen Füße?

Als der Mensch entdeckte, das Kühe Milch geben, was tat er da gerade?

Wie schnell breitet sich das dunkel aus?

Was passiert wenn man sich zweimal halb tot lacht?

Noch Fragen?

Weil Hände Jucken.

Du stellst Fragen, Mann ...

Nur 4?

A-Mount:
Minolta 1.7/50 RS
Sigma 2.8/50 Macro

E-Mount:
Zeiss Loxia 2/50
Mitakon 0.95/50

Minolta MD:
1.7/50

M42:
Industar 61L 2.8/50
(Helios 2/58 - in der Nähe von 50 mm)


Und meine Antwort, auf dieselbe Frage (Wieso habe ich so viele 50er) ist: Ich mag die 50er Brennweite am Meisten!

Meine Frage dazu. Wie gross ist das Industar, dass da 61L = 61 Liter reingehen. Ist das Dingens so gross wie das Sigma 200-500?

Wo ist der Unterschied zwischen "sinnfrei" und "sinnlos"?
Oder
Warum reicht das gute alte Wort "sinnlos" nicht mehr?
Oder
Warum kennt der Duden das Wort "sinnfrei" nicht?

Mann, ich will Deutschlehrer sein und habe keine Ahnung von der deutschen Sprache und muss im Duden suchen. :lol::lol::lol::lol:

Doch doch http://www.duden.de/rechtschreibung/sinnfrei :)

Gruß

Hm, "sinnlos" in etwa "genügt keinem der gestellten Ansprüche" , "sinnfrei" eher "hurra, keiner stellt Ansprüche" ...

Bellerophon, aspruchslos (oder anspruchsfrei? :shock:)

Und was macht dann der Rücken?

Ausserdem:
Warum kann man sich im Handumdrehen einen Fuß brechen?

Bekommt man Geld, wenn man mit einem Taxi nur rückwärts fährt? :roll:

Können Buddhisten irgendwo ankommen, wenn der Weg schon das Ziel ist?:?

Gruß,
raul

...habe ich gerade 50mm gehört? 50mm?! Ich LIEBE 50mm! :)

Minolta AF 50/1.7
Minolta MD 50/1.4
Minolta MD 50/1.7
Minolta MD 50/1.7
Minolta MD 50/1.7
Minolta MD 50/1.7
CZ JENA PANCOLAR M42 50/1.8
Pentacon M42 50/1.8
Minolta C.E. M39 50/2.8
Schneider-Kreuznach Xenon M42 50/1.9
Jupiter-8 M39 50/2
Industar-50-2 M39 50/3.5
Industar-50-2 M42 50/3.5
Meopta Anaret M23,5 50/4,5
Meopta Belar M23,5 50/4,5
Helios-44-2 M42 58mm/2
Helios-44-2 M42 58mm/2

Warum so viele 50er? Weil ich bekloppt bin! :)
Und weil Kameragehäuse ohne Objektiv doof in der Vitrine aussehen. :)
Ich glaube es wird mal wieder Zeit für ein neues...
Aber welches? Mit AF? oder MF? Planar? Batis? Das neue Tamron 45mm/1.8? :-)

Lol :D Kameras gekauft und die Objektive dazu bekommen? :crazy:

Da gibt es doch noch andere Perlen im 50mm-Bereich bei Minolta SR.

Welches Reiseziel für meine Fotoausrüstung?


Dat Ei

Afrika passt immer

Eine sehr berechtigte Frage! :top:
Da der Mars nur etwa 10% der Erdmasse hat, ist die Gravitation entsprechend geringer. Somit kommt der Frage der Stabilität eines Stativs für die Fotografie auf dem Mars eine ganz andere Bedeutung zu, wie wir hier gewohnt sind. Die Stürme dagegen ... echt schwierig zu beantworten.

Eines mit Mittelsäule, die sich in den Boden bohrt!

Ich dachte schon, ich sei verrückt, weil ich 4 Stück habe...

Vom Batis gibt es noch kein 50er. :P
Wie wäre es mit dem Loxia? ;)

:top: Wenn man auf einen anfass-Orgasmus beim Fokussieren und Blende verstellen steht, genau das richtige ;)

Bei der unglaublich "dichten" Atmosphäre auf dem Mars kommt auch den Stürmen eine "andere" Bedeutung zu. Bei uns auf der Erde wäre das ein laues Lüftchen, bei dem die Dachschindeln nicht mehr klappern und keinen Schlaf rauben würden. Wahrscheinlich würden wir es gar nicht bemerken, höchstens an der dünnen Staubschicht auf dem Auto erkennen.
Wenn die Medien von harmlosen Staubaufwirbelungen zu bestimmten Jahreszeiten auf dem Mars sprechen würden, würde es keiner lesen. Oder? Aber "Rote Staubstürme gefährden den Mars-Rover" hat doch was !

Noch viel schlimmer: Nach langen Messreihen wird aus einem bisschen Lichtgefunkel eines viele Lichtjahre entfernten Sterns und Spektrallinienverschiebungen die Existenz eines umlaufenden Planeten abgeleitet. Kaum erscheint die Meldung der Entdeckung, gibt es auch schon eine Abbildung des Planeten, den noch keiner gesehen oder photografiert hat. Es würde mich mal interessieren, wieviele der Medienkonsumenten zwischen Fiktion und Wirklichkeit unterscheiden können. Ich vermute, das Ergebnis wäre erschreckend.

Ja! *leicht schäm*
Zu meiner Minolta-SR-Sammel-und-restaurier-Phase haufenweise. ;-)
Mittlerweile macht es keinen Spaß mehr bei Ebay...
An welche denkst Du genau? Ich habe irgendwann viele wieder verkauft und das Schärfste Exemplar als Referenz (ein MD 50/1.4) behalten.
Das MD 50/3.5 Macro war auch hervorragend. Das 35-70/3.5 ist auch gut und "beinhaltet" auch die 50mm. ;-)

Ich dachte an das MD 50mm f/2 als verzeichnungsfreies Landschaftsobjektiv und das MC 58mm f/1.4 bzw. f/1.2 für den etwas anderen Look.

Besser kenne ich mich aber bei Canon aus. Wenn du schon herausgefunden hast, dass das 50/1.4 das Optimum ist, machen die anderen Objektive natürlich wenig Sinn

Wäre es nicht sinnvoller die im Kontext des Threads sinnfreie Diskussion über 50mm Objektive auszulagern? :crazy:

Wir können sie an dieser Stelle auch sinnfrei beenden :crazy: