![]() |
Nebelheim
|
Nebelheim
|
Wunderbar.
hat es einen Grund, dass es nicht symetrisch ist? |
Das Bild finde ich ganz wunderbar.
Auf den ersten Blick große Symmetrie, aber dann doch der aussermittige Fluchtpunkt, ein Ausreisser im Nebel und die Seilreste an einem Pfahl. Auch der Farb- und Helligkeitsverlauf passt gut, meiner Meinung nach. Gefällt mir sehr. |
Ganz tolle Aufnahme.
Grüsse Markus |
In er Natur ist auch nicht immer alles symmetrisch, mir gefällt es ganz wunderbar!
Gruß Wolfgang |
Wieder so ein Beispiel für "Fotos die schon als Thumbnail geil sind und als größere Version sogar noch gewinnen"
Danke fürs zeigen |
Also das ist tummefoton² :P Echt geil, deine Bilder haben in letzter Zeit noch einmal an Qualität gewonnen.
Was mich stört, sind die deutlich sichtbaren CA's an den Pfeilern. |
Zitat:
|
Wieder ganz großes Kino.
Ein Motiv das in seiner Schlichtheit und Einfachheit wunderbar in Szene gesetzt ist. Der quadratische Beschnitt passt für mich hier optimal. Wäre es mein Bild, hätte ich es mal gespiegelt um zu sehen wie die absolute Symetrie hier wirken würde. Aber warum soll man an etwas rumpfuschen das so gut ist. VG, Peter |
Fantastisches Bild das mich zum Verweilen animiert. Gerade die fehlende Symetrie und Kleinigkeiten wie das Seil die sich erst auf den zweiten Blick erschließen machen es interessant. :top:
|
Das Bild wäre für mich nicht so gut wenn nicht an dem einen Pfosten noch der kleine rest Schnur zu erkennen wäre.
Dieses kleine Stück Seil oder was es nun auch genau sein mag bricht mit der "perfektion" des Bildes und macht es für mich nicht nur zu einem Bild was auch so komplett hätte digital am PC entstehen könen. Dadurch wird das Bild lebendig. Ein kleiner Kritikpunkt ist für mich das Format ... da mag ichs persönlich mittlerweile eher klassich. |
hallo,
die Auflösung deines Objektivs ist aber echt lausig.... Wieder ganz großes Kino :top: Wo bleibt der Kalender? Hans |
Großartig:top:
|
Ein Foto ganz nach meinem Geschmack. Beim ersten kurzen Blick hatte ich gedacht es sei horizontal gespiegelt, aber dann war klar, dass es das nicht ist. Umso besser. :top::top::top:
Mit den beiden Verläufen oben und unten zum hellen hin bin ich mir noch nicht ganz sicher ob es das ist. Da muss ich das Foto noch eine Weile auf mich wirken lassen. Großes Kino :top: auf meinem kleinen Bildschirm :( |
:top:
|
Heiko, du hast mir mit deinem Faible fürs Quadratische bei einigen meiner Fotos Mut für dieses Format gemacht - danke dir dafür!
Diese Aufnahme besticht wieder durch ihre klare Struktur, auch die Lichtstimmung gefällt mir besonders. Hinsichtlich der bisherigen Beiträge zum Thema Format und Symmetrie schließe ich mich der Frage an, welche Wirkung wohl eine "perfekte Symmetrie" bzw. ein "schräges Format" bei diesem Motiv zeigen würde. Es schaffen ja auch sonst im Leben (beim Lieben, Lügen, Trauern,...) erst die größeren Abweichungen jenen Unterschied, der den Unterschied macht. Danke fürs Herzeigen und liebe Grüße Karl |
Einfach schön
Ich mag Bilder die auf den ersten Blick einfach sind und beim zweiten Blick faszinieren. Meine 7 jährige Tochter meint es sieht aus wie Turen. Stimmt irgendwie. Ich würde es mir ins Wohnzimmer hängen. :top:
|
Also...momentan übertriffst du dich aber! :shock:
WOW!!!! Wunderbar, ab an die Wand. =) |
so ist es, daher habe ich es für die Ausstellung vorgeschlagen :D
|
Manchmal hat mir bei deinen Bildern irgendwie irgendetwas gefehlt - es war was drauf, aber irgendwie nichts, was mich "gefesselt" hätte. Oder mich dazu gebracht hätte, im Bild umherzuschweifen...
Hier ist das gänzlich anders, wie Dana schon geschrieben hat: die Formkurve zeigt ganz ganz steil nach oben! :top: Für solche Motive habe ich nicht den Blick und bin ganz neidisch :oops: Weil ich so gerne technisch mäkel': Es rauscht. Und es ist vor allem Farbrauschen zu sehen - das wird man doch vor allem bei dem Bild leicht los. Kümmer dich evtl. auch um die hellen Ränder um die Pfähle. |
Zitat:
|
:top:
Wunderbar! Ich würde auh gerne die unbeschnittene Version sehen, wenn es eine gibt. Gruß,Alex |
Ganz großes Kino!
Ausdrucken und ab an die Wand mit. Klare Formen und die kühle Stimmung einfach Klasse! Und die Natur ist zum Glück nicht immer symetrisch. |
Moin,
das Foto finde ich genauso, wie es ist, klasse - echt stark! Erinnert mich an eine Szene in dem alten Computerspiel-Klassiker "Myst"... //Stefan |
Habt vielen Dank für Eure Kommentare.- Grundlegend für das Zustandekommen der Aufnahme war aber schon der Nebel an diesem Tag.- Eine völlige Symmetrie habe ich von den mir möglichen Standorten nicht hinbekommen können. Im Übrigen mangelt es den eingerammten Phählen in ihrer Ausrichtung und Abständen zueinander selbst an der dazu nötigen Exaktheit, so wie es ja von einigen Kommentatoren auch angenommen wurde.-- LG Heiko
|
Ja, nur jetzt müssen wir es nur noch in die Ausstellung bringen. Irgendwie kommt es da nicht hinein. :-)
|
Hallo,
das ist tummefoton in Perfektion. :top: Ich bin jedoch der Meinung, dass dieses Bild in Querformat gefälliger wäre. Grüße Alex |
Das Foto wurde für die Ausstellung vorgeschlagen.
Die Abstimmung ist eröffnet. |
Von mir ein ja.
|
Was sonst:top:
|
Ich würde es gerne in der Ausstellung sehen.
Ja. |
Ich auch. :)
|
Hmm gibt es das Bild auch ohne die krassen Tonwertabrisse? An sich ist es ja wirklich super nur das stört doch sehr finde ich.
Oder ist es nur bei meinem Bildschirm so? Gruss-olli PS :ich hab jetz noch nicht abgestimmt |
Ich kann keine Tonwertabrisse erkennen.
Von mir gibt's ein :top:. |
Ok, wenn ich mir die Pfähle groß anschaue sehen Sie wirklich sehr seltsam aus, aber wenn es nur an meinem Bildschirm liegt dann "Schwamm drüber" :top:
Das wichtigste ist ja hier es der Blick für das Motiv. Gruss-olli |
Sind ziemlich deutlich auf ca halber Pfahlhöhe.
|
Bis auf die Tonwertabrisse gefällt mir das Bild sehr gut: Motiv, Composition und Bearbeitung deshalb diesmal ein JA :top:
Gruß, Alex |
Ums mal ziemlich krass zu sagen!
Ich scheiß auf Tonwertabrisse (insbesondere in Forengröße), wenn mich ein Bild gefangen hält. Und dieses tut es! Aber ich bin auch überhaupt kein Pixelundsonstwaspeeper. Daher Ja |
Von mir wär's ein "Ja", wenn die technisch-optischen Mängel noch per einfachster EBV nachjustiert werden würden.
Schade, das hätte man leicht vor Beginn der Abstimmung in den Griff kriegen können. So hab ich mich noch nicht entschieden... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:14 Uhr. |