![]() |
Bewertung Schärfe RX10
Bin nun seit einer Woche Besitzer einer RX10 M1. Endlich war es soweit, anfangs war die Kamera zu teuer und dann konnte ich mich zwischen der FZ1000 und der RX10 nicht entscheiden. Schließlich hat mich dann doch die Lichtstärke und gefühlt bessere Verarbeitungsqualität von Sony überzeugt. Auch hörte hab ich von manchen im Netz gelesen, dass die Sonybilder minimal besser sein sollten. Wobei der schnellere AF der 1000er schon toll gewesen wäre.
Nun aber zum Problem... Im Netz bin ich dann auch vermehrt über Berichte von fehlerhaften Optiken gestolpert, vor allem Probleme mit dezentrierten Objektiven. Ich hab mir dann meine Bilder mal ganz genau angeschaut und hab mir eingebildet, dass die Ecken links und rechts einen minimalen Unterschied in der Schärfe aufweisen. Ich weiss aber nicht, ob das alles im normalen Toleranzbereich liegt und ich vll auch zu hohe Erwartungen habe, oder grundlos verunsichert bin. Da ihr doch mehr Erfahrung in dem Thema habt, würde ich mich freuen, wenn ihr mal über ein paar Beispielbilder von mir schauen könntet und eure Meinung dazu äußert. https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/068q2u https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/JtnV5A https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/0VbH3j https://flic.kr/p/zk2AvK https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/FRnN16 https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/80wR69 https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/f1G9Q0 https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/A86Te1 https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/9bJdy9 https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/h8941K https://www.flickr.com/gp/135878018@N04/03T7T7 https://flic.kr/p/zdW51a https://flic.kr/p/zdW7FF https://flic.kr/p/yyyyMp https://flic.kr/p/zwjssv https://flic.kr/p/yyyBBH |
Lade die Bilder hier im Forum hoch und Du hast mehr Chancen Antworten zu erhalten.
|
Zitat:
|
Ihr meint die Galerie, oder?
Hatte ich zuerst auch gedacht, aber dort gibt es ja erhebliche Einschränkungen in der Bildgröße. Also müsste ich ja die Bilder erheblich verkleinern. Ich ging davon aus, dass gerade für die Bewertung von solch feinen Unterschieden die Originalansicht gewünscht ist. |
Aber zur Beurteilung reicht ein 1.1 Ausschnitt der betroffenen Region in Forengaleriegröße absolut aus.
Viele Grüße Ingo |
Alles klar.
Ich hab einige Bilder nun in Lightroom mit der Größenbeschränkung exportiert. Hier die Bilder. Wenn ihr von einem Bild einen speziellen Ausschnitt braucht, dann einfach Bescheid geben. ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie (Nur nebenbei, wieso sind hier keine Beispielbilderlinks zu z.b. Flickr erwünscht? Wenn man das Bild dort ja ohne Probleme im Original hinterlegen kann..Erschien mir deutlich einfacher, als jedes Bild zu verkleinern und hier hochzuladen) |
Zitat:
Nimm mal ein Bild her, bei dem der von Dir beschriebene Fehler Deiner Meinung nach besonders deutlich zu sehen ist und mach Ausschnitte der betroffenen Bereiche, und zwar eben genau so groß ausgeschnitten, dass der Ausschnitt die Galeriekriterien erfüllt. So haben wir dann Ausschnitte in voller Auflösung von z.B. unten links und unten rechts und können vergleichen. Achte aber darauf, dass die Bildinhalte in den betreffenden Ecken auch gleich weit entfernt sind, sonst kann man das ja nicht beurteilen. Bei den Flickr-Bildern ist mir beim ersten Durchsehen übrigens nix Schlimmes aufgefallen... |
Beim kurzen Durchsehen der Bildern tippe ich auf Randunschärfe bei extremen Weitwinkel....was ja eigentlich "normal" ist...
Würde eine Testreihe mit verschiedenen Brennweiten vom selben Motiv machen. Dezentrierung testen |
Danke schonmal fürs Drüberschaun.
Also sollte eigentlich alles im Toleranzbereich liegen? Ich werde später noch ein paar Ausschnitte hochladen (bin nur gerade nicht zu Hause am PC). Von einem leichten Abfall der Schärfe zum Rand hab ich ja bereits in den Tests gelesen. I habe das Gefühl, dass die linken Ecken etwas unschärfer sind als die rechten. Die letzten beiden Bilder zeigen jeweils links/rechts. |
Hab noch einmal ein paar Bilder betrachtet.
Bei den ersten beiden ist mir nur ein ganz minimaler Unterschied aufgefallen, bei dem Experiment mit dem Turm hingegen sieht es aber deutlich schlechter aus. (Wobei dort aber auch links die Lichtverhältnisse etwas anders sind, und vll hab ich bei der Durchführung des Versuchs einen Fehler gemacht?) Wiese: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Gitter: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Turm ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie |
hast du beim Turm manuell fokussiert? Würde das Experiment mal wiederholen...wär sonst recht heftig...
|
Finde ich schwer zu beurteilen. Die Bilder haben unterschiedliche Brennweiten und Blendendaten.
Bei den Bildern mit Blende 4 und Brennweite ca. 180 mm ist der Turm tatsächlich noch unscharf. Gefühlsmäßig würde ich aber sagen, dass ist noch im normalen Bereich. Ich würde mindestens noch bis 5,6 abblenden. Ich habe die Kamera nicht, aber ich würde vermuten, das Objektive mit diesen Daten und der Kompaktheit wohl auch einfach nicht mehr hergeben. |
Zitat:
Ich glaub ich muss deutlich näher dran, bei der entfernung fällt es mir nicht leicht die richtige Fokuseinstelllung zu finden. Aber trotzdem ist ja der Turm links meiner Meinung navh unschärfer als rechts... Ja das ist eben meine Überlegung. Was einfach "normal" bei der Kamera ist bzw. was noch als normale Serienstreuung durchgeht. Man zahlt ja doch nen sehr hohen Preis für die RX Rwihe und dann erwartet man auch eine gewisse Qualität. Da laut manvhen Rezessionen die Serienstreuung doch recht hoch ist, bin ich nun eben verunsichert. Man möchtja nicht eins von den "schlechten" Exemplaren erwischt haben. |
Hier sind nochmal eine Reihe von Testbildern...
V1: Mitte ![]() → Bild in der Galerie Links-unten ![]() → Bild in der Galerie Rechts-unten ![]() → Bild in der Galerie V2: Links oben ![]() → Bild in der Galerie Rechts oben ![]() → Bild in der Galerie V4: Mitte ![]() → Bild in der Galerie Rechts-unten ![]() → Bild in der Galerie Links-unten ![]() → Bild in der Galerie Links-oben ![]() → Bild in der Galerie Rechts-oben ![]() → Bild in der Galerie V6 Links unten ![]() → Bild in der Galerie Rechts-unten ![]() → Bild in der Galerie Auch bei den Versuchen meine ich, dass es links unten immer etwas unschärfer ist, manchmal sogar leicht verzerrter. |
Zitat:
Zitat:
click ist aber irgendwie schwierig zu beurteilen wegen dem Winkel etc. Die Frage wäre dann eigentlich nur wie viel "Toleranz" bei ner RX10 erlaubt ist...Hast kein Vergleichsexemplar oder ein Fotohändler in der Umgebung? |
Ja ich bin mir mittlerweile nun auch sicher, dass der linke Bildbereich, vor allem die linke untere Ecke schlechter ist als auf der rechten Seite.
Ich habe ja nun verschiedene Versuche durchgeführt, und trotzdem war immer die linke Ecke betroffen. Das kann ja dann doch nicht mehr wirklich zufällig sein. Ich hab die Kamera beim Fotohändler gleich um die Ecke gekauft, darum werde ich dort auch mal mit den Bildern vorbei schauen. Bin mal gespannt was dabwi morgen rauskommt. Hoffe nur, ich darf die Kamera dann nicht erstmal 2Wochen Einschicken. Der Schärfeabfall an den Rändern ist ja normal und in dieser Preisklasse auch nicht zu vermeiden, aber dann sollte sich dies ja in allen Ecken identisch verhalten. Bei solch einem stolzen Preis der RX10 erwarte ich eigentlich schon eine einwandfreie Zentrierung. Hab noch einmal zwei Bilder gefunden von links, beziehungsweise rechts unten. Links ![]() → Bild in der Galerie Rechts ![]() → Bild in der Galerie und hier noch einmal Ausschnitte von dem Gitterbild. ![]() → Bild in der Galerie Links ![]() → Bild in der Galerie Rechts ![]() → Bild in der Galerie |
So wa gerade beim Händler. Kamera wird eingeschickt und ich krieg sie in ca. 14 Tagen wieder. Hatte eigentlich auf einen austausch gehofft, da ich die Kamera die nächste Zeit brauchn würde.
Ich kauf ja eigentlich gerne vor Ort im Laden und nicht nur online, aber da muss ich ehrlich sagen, dort hätte ich nächsten Tag ein Ersatzgerät bekommen. |
So die Kamera ist mittlerweile wieder bei mir.
Wurde zu Geissler geschickt und kam mit der Meldung zurück "Alles im Toleranzbereich". Die Hersteller vergrößern ihre Toleranzbereiche wohl auch immer mehr... |
Vielleicht noch einmal über die Motivauswahl nachdenken...
Also wenn ich mir die Motive so anschaue, die zur Feststellung einer angeblichen Dezentrierung oder Randunschärfe fotografiert wurden, dann mag ich mich eigentlich gar nicht näher damit beschäftigen, sondern kann ich nur zu einem Fotogrundlagenkurs raten. Die Bäume links unten sind ja beispielsweise mindestens 20 Meter entfernt vom Kirchturm, der anfokussiert wurde und wenn man dann tatsächlich auf die Idee kommt den zwangsläufig daraus resultierenden Schärfeunterschied zu bemängeln, sollte man sich vielleicht lieber mal selbst hinterfragen, statt die zweifellos normal funktionierende Kamera zu kritisieren. Dasselbe noch einmal in Grün bei den Blättern und den Gittern... :roll::roll:Deshalb ein kurzer Tipp zum Abschluss, zur Beurteilung von Unschärfen kann und darf man nur Motive nehmen, bei denen alles auf derselben Ebene liegt, nichts davor und nichts dahinter, sonst kann man es gleich bleiben lassen. Meine Meinung, andere Leute können eine andere haben.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:58 Uhr. |