Warum gibt es eigentlich kein a6 ?
 

Mann nehme eine Sony a7IIr, verkleinere den Sensor und bekomme ein Sony a6 :top: oder mache ich da einen Denkfehler?

Gruß
Jens

is das nicht die A6000?

Als APS-C Kamera wäre die Typenbezeichnung vierstellig, also eher eine a7000. Aber das Thema gehört definitiv in die Glaskugel.

"Warum gibt es eigentlich kein a6 "

Ganz einfach, weil es eben keine gibt, herrscht wohl ein wenig Langeweile in der Republik, oder wie kommt man auf solch eine Frage.:oops:

Oder nach Ingolstadt:lol:

Wäre das nicht eher eine A7/2? Also eine A3.5 :lol:

Es gibt ja auch keinen Q6 :mad:

Zurück zum Thema: Eine A7II mit dem Sensor der A6000 oder adersrum eine A6000 im Gehäuse der A7II würde mir vielleicht auch gefallen, aber das erwähnt ich schon an anderer Stelle.

Wenn du eh das dicke Gehäuse haben willst, kannst du auch einfach eine α7R II nehmen und den APS-C-Modus einschalten. Problem gelöst. ;)

Und was ist mit der A5? Und der A9? Könnte es sein dass nun alles A7 heisst... Demnächst kommt die A7 RSX GT 2 Turbo Intercooler Astro Special Limited

genau:

A1 = α5000
A2 = α5100
A3 = α6000
A4 = fehlt noch
A5 = α7
A6 = α7 II
A7 = α7R
A8 = α7S
A9 = α7R II

:cool:

:top::top::top:

warum diese Reihenfolge nicht so gestaltet wurde, weiß wahrscheinlich noch nicht mal der Sony Chef selbst.:flop:

Den Kommentar verstehe ich nun überhaupt nicht, denn die Namensgebung bzw. Der Zusatz 7xyz ist doch absolut Zweirangig. :roll:

Du hast da zwei Modelle verdrängt. ;)

A0 = α3000
A1 = α3500
A2 = α5000
A3 = α5100
A4 = α6000
A5 = α7
A6 = α7 II
A7 = α7R
A8 = α7S
A9 = α7R II

Das erklärt dann auch, warum es keinen Nachfolger für die NEX-7 gibt. :cool:

Stimmt, eigentlich würde die EAN-Nummer vollkommen reichen. Ich hätte dann halt keine α7, sondern einfach eine 4905524958560. :crazy:

Hi,

in Anbetracht der Bedeutung detr Ziffer "4" in Japan wird es eine solche Modelreihe nie geben.

Interessant: https://de.wikipedia.org/wiki/Sozial...apan#Geschenke

Gruß André

Na, Du hast ja schon weiter oben diesen Thread in Frage gestellt:roll:

Ich halte eine Namensgebung wie sie ddd aufgelistet hat, verbraucherfreundlicher und übersichtlicher.
Wenn den Japaner nur a7, plus irgendeinen Buchstaben einfällt, ist das kein Einfallsreichtum.

Nein, Neckarsulm!


Dat Ei

Alle 7er haben ja bis auf den Generationswechsel das gleiche Gehäuse. Von daher finde ich es schon sinnvoll so wie die 7er Reihe benamt wurde.
Eine A6 oder A9 hätte sicher ein anderes Gehäuse - einmal vielleicht ohne Sucher(kasten), einmal größer Richtung A77.

Genau aus dem Grund hätte ich die 7II und 7RII auch 8 und 8R benannt. Anderes Gehäuse und IBIS ist dann das größte Unterscheidungsmerkmal.
Bei der A900 und A850 haben schon weniger Unterschiede für eine andere Reihe ausgereicht.

Bei der :a:850 handelte es sich ja um ein Downgrade. Die Kamera hätte man ja kaum :a:900 II nennen können.

:top:

moin,

es ist schon klar, dass meine gepostete Liste ein Scherz ist?
Immerhin wird hier die Produktbezeichnung eine Autoherstellers mit der Produktbezeichnung eines Kameraherstellers gleichgesetzt ... es gibt keine Kamera "A7", das Produkt heisst α7.

Die Benennung von Produkten folgt niemals irgendeiner tieferen Logik, sondern ist eine aus der aktuellen Situation heraus getroffenen Entscheidung. Es ist sinnfrei, in Produktbezeichnungen irgendeinen Sinn hinein zu interpretieren. Da ist usch der Realität schon näher, die EAN enthält mehr "Sinn" (codiert Vertriebsregion und Hersteller in nachvollziehbarer Weise) als jeder Produktname.

Sollte Sony das Gehäuse der ersten 7er-Generation in neuen Modellen weiterführen gebe ich dir Recht. Glaube ich aber nicht.

:top:

Ist zwar etwas o.t. aber mich erinnert die Diskussion ein wenig an einen Opel-Fahrer, der in den 70er Jahren in der Werkstatt fragte, wieviele "M" denn eigentlich sein Rekord hätte? (Die Ford hatten ja schließlich auch von 12 - 26 oder so).

Kurz gesagt: Sony hat halt eine etwas eigenwillige Typenbezeichnung. Vielleicht sollten die mal einen Manager von Peugeot einstellen?