Rx 10m2
 

es wurde vorgestellt RX 10 M2... http://www.dpreview.com/articles/099...ounces-rx10-ii

Hier die Infos von Sony:

http://www.sony.net/Products/di/en-u...t7k/index.html

Liest sich sehr gut, nur der Preis, 1.300 €, ist schon happig.

Stefan

Ein Hands-on mit der RX10 II und der RX100 IV ist auch auf dpreview zu finden: Klick!

In der Pressemitteilung steht was von 1600 EUR. Ich weiß ja nicht, aber irgendwie übertreibt es Sony ein bisschen mit den Preisen.

Ein bisschen? 1600 Euro werden nie und nimmer zu halten sein, das ist schon fast unverschämt hoch.Für 1600 Euro bekommt man eine mittlere DSLR Ausrüstung.Nur für betuchte User interessant, die unter allen Umständen eine One in One Lösung wollen.
ERnst-Dieter

Mit "ein bißchen" ist das noch sehr harmlos ausgedrückt!

Dann zeigen Sie mir bitte mal irgendeine mittlere DSLR mit den Features der RX10II.
Alleine die 2 Objektive an einer DSLR, wären schon teurer als die Kamera.

Sie scheinen noch nicht verinnerlicht zu haben, wofür diese Kamera steht.
Keine DSLR zu sein, Objektive mitzuschleppen, eine sehr gute Videoqualität ausgeben zu können, Anschlussmöglichkeiten zu haben, die KEINE mittlere DSLR bieten kann...etc,etc.

Hatte die RX10II ernsthaft in Betracht gezogen. Aber 1.600 € gebe ich dafür ganz sicher nicht aus.

Bis auf 4K, können einige Kameras inkl. 24-240 leicht mit dem 1" Sensor der RX102 mithalten, vielleicht kostet das ein paar €uro mehr, aber man hat hinterher wesentlich mehr Möglichkeiten wenn man denn möchte, bei der RX102 ist man dann am Ende. ;)
Sicher die 2.8 sind nicht gegeben, aber das ist sicher nicht störend, zumindest empfinde ich es so.

Die Zeiss Linse der RX10 hat 24-200mm durchgehend Lichtstärke von 2.8.
Ihr Link dagegen: 24-240 mm F3.5-6.3 bei knapp 1000€
DAS IST EIN GEWALTIGER UNTERSCHIED!

Und die Kamera, die Sie mir anbieten ist wohl nur ein schlechter Scherz, oder?
Ich merke, Sie kennen nicht mal ansatzweise die Features der RX10(II)

Meine Herren, da könnte man sich fast vorstellen, seine DSLR/Ausrüstung zu verkaufen und nur noch mit der RX10II zu fotografieren. Für die Hosentasche dann noch die RX100IV und man hat in allen Lebenslagen eine hohe Flexibilität und excellente Bildqualität. Respekt !!! :top:

Die RX10 hatte eine UVP von 1.199 € und die RX10 II eine UVP von 1.599 €.
Nein Danke, Sony, so nicht.
Da bleibe ich doch lieber, laut damaliger UVP (849 €) bei meiner um 750 € billigeren FZ1000.

Stefan

:top::top::top:

Ich wollte nur im Preisrahmen bleiben, aber bitte wer unflexibel "arbeiten" möchte, soll gerne zugreifen.
Und doch ich kenne die erwähnten Fetures der RX102, wenn auch nur vom Papier, den Vorgänger (Rx10) dagegen habe ich 2 Monate intensive genutzt, und dann wieder abgestoßen. Und die 2.8 sollte man auch immer überbewerten.
Ich habe so mit der a7ii/a6000 eben mehr Möglichkeiten, wenn auch nur durch zukauf teurer Objektive, bin aber wesentlich flexibler was den jeweiligen Anwendungsbereich angeht, da bin ich mir absolut sicher.

Auf dem offiziellen Sony Blog steht:

Pricing and Availability

The new Sony Cyber-shot RX100 IV (model DSC-RX100M4) compact and RX10 II (model DSC-RX10M2) high-zoom camera will be available this July for about $1000 and $1300, respectively. Pre-sales for each model will begin on June 17th.

Nach dem jetzigen Umrechnungskurs wären das: 1158.3 EUR

Also wo kommt der Preis von 1600€ her?

1600€ haben mich auch etwas geschockt:roll: Aber sehr Interessant ist die Kamera schon. Was mich abhält ist, dass es im WW bei umgerechnet 24mm aufhört, da möchte ich einfach mehr WW und am aneren Ende mehr Tele;) Wem dieser Brennweitenbereich allerdings reicht, so finde ich, hat mit der RX10(II) alles was man braucht.:top:

Hast du die verlinkte Pressemitteilung nicht gelesen?

Ich habe die USA-Pressemitteilung gelesen.

https://blog.sony.com/press/sonys-rx...hot-rx-series/

Aha. Na wie auch immer. Ich finde es eine Unverschämtheit. Ich hatte wirklich mit dem Gedanken gespielt, meine RX100 (Mk1) durch die Mk4 zu ersetzen. Zunächst las ich was von 949 US-$, da dachte ich, es werden wohl 949 oder 999 EUR werden. Puh, ganz schön happig. Aber für 1150 können sie mich mal kreuzweise.

Ich finde es mitunter sehr belustigend, dass die Preisgestaltung eines weltweit agierenden Unternehmens von einigen Usern als Unverschämtheit gegen sich selbst wahr genommen wird. Es wird doch niemand gezwungen die Kamera für das Geld zu kaufen.

Und ein Leica habe ich auch noch drauf stehen, auch wenn die nicht zu viel damit zu tun haben was die Herstellung angeht, aber die Preispolitik von Sony ist mehr als nur leicht überzogen, die FZ1000 geht für 800 EUR über den Tisch.

Zum einhundertmillionsten Mal: Diese Rechnung ist Unsinn!

Erstens kann man nicht einfach den Dollarpreis nach aktuellem Kurs in Euro umrechnen, denn der für USA angegebene Preis ist noch kein Endpreis. Es kommt dort genauso wie hier noch die Steuer dazu. Dort VAT und/oder sales tax und hier die Mehrwertsteuer.

Und zweitens kann man nicht einfach den Dollarpreis nach aktuellem Kurs in Euro umrechnen, denn die Preise für den Dollar (oder besser den Euro) sind nicht fest, sondern bewegen sich und zwar nach unten, wenn man den Euro betrachtet. Das heißt, die UVP muß anhand eines mittleren Euro-Preises kalkuliert werden, den man in dem Verkaufszeitraum erwartet.

Die andere Frage, ob der Preis so realisierbar ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Daß die Nettolöhne nicht im gleichen Maße gestiegen sind, wie der Euro an Wert verloren hat, fällt uns nicht so auf, weil der wesentliche Teil unseres Konsums durch Waren abgedeckt wird, die in Europa produziert werden. Wer sich einen Apple-Computer oder eine Sony Kamera kaufen möchte, stellt jetzt fest, daß das in diesen Bereichen nicht der Fall ist. Das wird aber bei anderen Elektronikartikeln auch nicht anders sein. Auch andere Kameras, Handys, Computer und sonstige Fernost-Artikel werden ähnliche Preisanstiege zu verzeichnen haben.

Ansonsten gilt natürlich immer: Wenn ein Artikel zu teuer ist, dann kauft man ihn eben nicht. Weder hat Sony ein Monopol im Kameramarkt, noch ist eine Kamera ein lebensnotwendiger Artikel, um dessen Kauf man nicht herumkommt.

Erfahrungsbericht eine Woche mit Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV & DSC-RX10 II von Philip Bloom:
http://philipbloom.net/blog/rxroadtests/

Erste Meldungen von EOSHD.


http://www.eoshd.com/2015/07/sony-rx...c/#prettyPhoto

hab die RX10M2 jetzt ein paar mal getestet

muss schon sagen, der Preis ist sehr happig, aber das was sie bietet ist schon sehr :top:

wer näheres will kann mir gern PN schreiben, hab derzeit leider keine Zeit jetzt groß hier einen Bericht zu erstellen

LG

Was hier glaub ich alle nicht kapieren wollen: Alle schreien nach Technologie und nach 4k, möglichst 2000 Bilder die Sekunde wie bei den Big Playern im Fernseh und das: Jetzt kommt der Hammer: zum Schnäppchendiscountpreis!!! Da werd ich echt warm bei dem Thema, wir haben auch so einen Kundenkreis der immer noch mehr möchte und dann über die Preissteigerungen stöhnt.

Sony schießt hier wirklich den Vogel ab mit 250p bei FHD!!! Kein anderer bietet das momentan zu dem Preis. Noch Fragen???

Euer Agro...auf Krawall gebürsteter... Farbenwunder:cool:

Der Richtigkeit halber muss man sagen, fast FHD.

Erbsenzähler! :lol:

Ich wollte nur kucken ob ihrs merkt.

Aber watt nu? Zu dem Preis? Wer hat es schon auf den Markt gebracht?

Da höre ich nur die Mucksmäuschen jodeln!!! :lol:

Ich habe den Vorgänger und werde mir das neue Teil holen, da sie sehr gute neue Features bietet.