SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Bilderklau für einen Wettbewerb (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=160006)

Redeyeyimages 31.05.2015 11:42

Bilderklau für einen Wettbewerb
 
Bilderdiebstahl für Wettbewerb geht garnicht :doh:

31.05.2015 12:07

"Armselig" ist das Adjektiv, was mir zu so etwas einfällt.
Was hat diese Person davon, sich mit fremden Federn zu schmücken?
Da muss man ja in Bezug auf die eigenen Fotos ein besonders ausgeprägtes Selbstbewusstsein haben.

Pfui

HoSt 31.05.2015 12:35

Zitat:

Zitat von Redeyeyimages (Beitrag 1709125)
Bilderdiebstahl für Wettbewerb geht garnicht :doh:

... und das gleich mehrfach :twisted:

Damit könnte der Kandidat Post vom Anwalt gewonnen haben...

Dana 31.05.2015 15:55

Wovon redet ihr denn? :shock:
Wer hat mit geklauten Bildern bei nem Wettbewerb mitgemacht?

About Schmidt 31.05.2015 16:23

Das würde mich auch mal interessieren. :shock:

Gruß Wolfgang

Dana 31.05.2015 16:30

Klick mal seine Signatur an, dann weißt du es.

Das ist echt mal richtig dreist... :flop:

DonFredo 31.05.2015 16:48

Moin,

hab mal die Diskussionsbeiträge zum Bilderklau aus dem "Erkenntnis des Tages"-Thread separiert... ;)

Insgesamt passt das nicht so ganz in den Erkenntnis-Thread.

About Schmidt 31.05.2015 17:56

Zitat:

Zitat von Dana (Beitrag 1709228)
Klick mal seine Signatur an, dann weißt du es.

Das ist echt mal richtig dreist... :flop:

Meine Herren,
das ist wirklich dreist und unverschämt dazu. Wie ich damit umgehen würde? Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht.

In meinem Leben gab es schon so viele Ungerechtigkeiten, die ich überwinden musste, und die sehr viel schwerwiegender waren, als ein Bilderklau, dass ich mich wahrscheinlich aufregen würde, aber unternehmen würde ich vermutlich nichts.

Soll er doch glücklich werden, mit dieser Lüge. Vermutlich ist sein ganzes Leben eine einzige.

Wenn er jedoch mit meinem Bild gewinnen würde, würde ich nach der Bekanntgabe alles aufklären. Dieser "Sieg" wäre mir gewiss. :)

Gruß Wolfgang

ingoKober 31.05.2015 18:01

Mir hat er auch ein Bild geklaut..ist als sein Wettbewerbsbeitrag Bild des Monats geworden.


Hier im übrigen seine Mailantwort auf meine Vorwürfe.

Schon sehr dreist....Das Bild IST natürlich meines. Ohne den Hauch eines Zweifels.


Hallo Herr Kober,
puh meinerseits erstmal auf Ihre Mail.
Ich wußte nicht das es ein Webervogelweibchen ist, ich bin zwar öfters im Vogelpark Walsrode und ähnlichen Zoos,und habe viele Vögel aufgenommen,natürlich mag eine Ähnlichkeit mit Ihrigen vorhanden sein,ja,beim genauen hinschauen ist das frappierend ähnlich. Und eine unterstellte Absicht liegt mir nicht vor. Interessante Vogelbilder haben bei mir einen großen Archiv,wobei ich sauber trenne von "meinen" und "fremden" ,so überschneiden doch einige nunmal in der Ähnlichkeit.


Viele Grüße

Ingo

DonFredo 31.05.2015 18:05

Bei so einer Antwort ist mir das Geld für einen Anwalt sehr viel Wert.

Dem -unberechtigten- Nutzer würde ich eine Unterlassungserklärung und eine gepfefferte Rechnung zukommen lassen.... :evil:


Von mir sind auch schon Bilder auf einer Web-Seite in den USA aufgetaucht, die ungefragt und ohne Hinweis auf den Urheber verwendet wurden. Allerdings ist eine rechtliche Verfolgung bei den Amis sinnlos.

ingoKober 31.05.2015 18:13

Ich habe ihm gesagt, dass ich gegen eine nominelle Zahlung - die ich merklich aber nicht unverschämt angesetzt habe- von rechtlichen Folgen absehen werde.
Aber wenn er nicht will, wirds wahrscheinlich teuer für ihn.
Es wäre mir bei weiterhin so unverschämten Auftreten auch einen Erlebnisbericht mit Namensnennung in einem geeigneten Print- und online Medium wert.

Viele Grüße

Ingo

Bronko 31.05.2015 18:17

Das ist echt schon verdammt dreist!

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1709255)
Wenn er jedoch mit meinem Bild gewinnen würde, würde ich nach der Bekanntgabe alles aufklären. Dieser "Sieg" wäre mir gewiss. :)

Gruß Wolfgang

Der hat doch sogar den 2ten Platz gemacht

ingoKober 31.05.2015 18:28

So, ich habe nochmal per zweiter Email deutlich klargemacht, was ich nicht nur von der Fallage, sondern auch von der Reaktion des Plagiators halte und wie ich vorzugehen gedenke.
Daraufhin kam jetzt folgendes:

Hallo Herr Dr.Kober,
ich werde um weiteren Streit und Ärger zu vermeiden heute noch die von Ihnen geforderten xxx,-€ überweisen.
Wenn der Betrag bei Ihnen eingegangen ist bitte ich Sie höflichst mich zu informieren. Ich betrachte dieses als schmerzliches Lehrgeld.
MfG und um eine Erfahrung reicher für die Zukunft


Ich bin mal gespannt. Dieses Mal lasse ich es gut damit sein, wenn das Geld wirklich kommt.
Sollte es nochmal passieren, mache ich Ernst.

Viele Grüße

Ingo

Dreamdancer77 31.05.2015 18:38

Ohne ihm in diesem Fall Bilder-Diebstahl unterstellen zu wollen - die Tropfenbilder, die er eingereicht hat, kommen mir irgendwie bekannt vor...

Kurt Weinmeister 31.05.2015 18:41

Da dachte wohl jemand, das sei eine clevere Geschäftsidee.
Wie findet man eigentlich heraus, dass seine Bilder wandern gegangen sind?

@Ingo: Würde den Herrn verklagen. Soll er doch beweisen, dass er nicht ALLE Deine Bilder schon mehrfach verkauft hat. Musst nur die Schadenstumme hübsch hoch ansetzen.
So einer lernt nicht daraus. Das Risiko mal 100 Euro zu zahlen ist im Vergleich zu den Einnahmen wahrscheinlich nichts.

Dat Ei 31.05.2015 18:48

Zitat:

Zitat von Kurt Weinmeister (Beitrag 1709274)
@Ingo: Würde den Herrn verklagen. Soll er doch beweisen, dass er nicht ALLE Deine Bilder schon mehrfach verkauft hat.

Noch gilt es eine Schuld und nicht eine Unschuld zu belegen...


Dat Ei

Redeyeyimages 31.05.2015 18:51

Naja wie soll er belegen das er mein Kunstwerk gemacht hat wenn ich die gesammte .psd habe?
Zudem hier das wofür ich es 2011 gemacht habe klick

Kurt Weinmeister 31.05.2015 18:52

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1709277)
Noch gilt es eine Schuld und nicht eine Unschuld zu belegen...

Stimmt in der Regel.
Aber es gibt auch Indizienfälle.
Z.B. im Arbeitsrechts (Verdachtskündigung -> "Emily")

ingoKober 31.05.2015 18:54

Er hat eindeutig das Bild von mir mit seinem Copyright versehen und als sein Werk ausgegeben.
Die Schuldfrage ist somit glasklar.
Ich habe nicht nur die Originaldatei, sondern auch eine ganze Serie dazu sowie Zeugen, die bei der Aufnahme dabei waren und letztlich auch Euch, die für die Aufnahme des Bildes in die Ausstellung gestimmt haben.
Habe nichtsdestotrotz einem Urheberrechtsanwalt meiner Wahl schonmal schriftlich die Sachlage geschildert.
Aber wenn das Geld kommt, lasse ichs dabei.....obwohl ich mich fast ärgere, das vorgeschlagen zu haben.


Viele Grüße

Ingo

swivel 31.05.2015 18:58

Zitat:

Zitat von Redeyeyimages (Beitrag 1709125)
Bilderdiebstahl für Wettbewerb geht garnicht :doh:

Hi,

ist das eine Visualisierung oder doch ein Foto? Und wurde die Idee ziemlich genau so umgesetzt oder ist das wirklich eine digitale Kopie ?

Ich kann das nicht genau erkennen.

Angenommen das ist keine Kopie im "normalen" Sinne, sondern Dein Werk wurde gesehen und nachgemacht? Mir ist schon klar, das es auch dann eine unerlaubte Kopie ist, wenn keine neue schützenswerte Idee umgesetzt wird. Aber andere Farben, anderer Himmel, leicht andere Formen ? Dann wird es komplizierter, - oder ?

Ich hab aber jetzt wenig Ahnung bzgl. der Schöpfungshöhe..

Dat Ei 31.05.2015 19:02

Alles außer der Originaldatei dürfte für den Eimer sein. Zeugen kann jeder haben, die Abstimmung einer Forengemeinschaft hat keine Aussagekraft.

Bei meinem Einwurf ging es nur um die von Kurt angedachte, generelle Umkehr der Beweislage und nicht um einen Zweifel meinerseits am konkreten Fall.


Dat Ei

Redeyeyimages 31.05.2015 19:12

Die Orginaldateien aus denen das Composing gefertigt wurden sind auch alle auf dem Rechner. Er hat es nur als Colorkey verschandelt. Bis auf den Roten Ball alles nur S/W gemacht. Da ist nichts kreatives was er gemacht hat dran.

ingoKober 31.05.2015 19:13

Wenn man sich auskennt, kann man mit Bilderklau in der Tat weit kommen.
Hier ein Extremfall.

http://www.general-anzeiger-bonn.de/...le1639396.html

Aber zum einen muss ein minimaler eigener Beitrag da sein - Ein Copyright Vermerk reicht da nicht- und zum anderen ist deutsches recht etwas anderes als amerikanisches.

Viele Grüße

Ingo

Redeyeyimages 31.05.2015 19:15

Hier noch das Orginal von 2011

Klick

Dat Ei 31.05.2015 19:16

Was ist daran original? Das ist doch eine Kopie.


Dat Ei

ingoKober 31.05.2015 19:17

Hier greift ganz klar UrhG §15 (1) Absatz 1 &16

Braucht man gar nicht weiter zu diskutieren.

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.

Viele Grüße

Ingo

DiKo 31.05.2015 19:22

Wenn ich das richtig überblicke, hat sich die Person reichlich im SonyUserForum "bedient".
Die Veränderungen bzw. z.T. Verschandelungen sind in meinen Augen nicht auf einem wirklich kreativen Niveau.
Dreist und sehr traurig, dass so etwas passiert.

Gruß, Dirk

HoSt 31.05.2015 19:26

Bei mir hat er schon zugegeben, dass er mein Bild "aus Versehen" verwendet hat...

Zitat:

[...]nach einigen Recherchen in meiner Datei muß und möchte ich mich entschuldigen, ich habe eine Sammlung von Vogelbildern im Archiv,eigentlich auch sauber getrennt nach "meinen" und interessanten "fremden" Aufnahmen. Bei Ihrem ist mir das Ihrige in meinem Archiv abgespeichert worden,daher habe ich ohne Nachdenken letzteres zur Vorlage genommen.ähnliche sind auch bei vorhanden.
Ich entschuldige mich nochmals und werde sorgfältiger in Zukunft hinschauen wo es abgespeichert wird.

... ich werde jetzt mal analog Ingo mein Recht (Bezahlung) einfordern; wenn er nicht reagiert, geht die Sache zum Anwalt.

Redeyeyimages 31.05.2015 19:27

Auf meine hat er noch nicht geantwortet.

raul 31.05.2015 19:27

Zitat:

Zitat von Dreamdancer77 (Beitrag 1709272)
Ohne ihm in diesem Fall Bilder-Diebstahl unterstellen zu wollen - die Tropfenbilder, die er eingereicht hat, kommen mir irgendwie bekannt vor...

Meinst du das hier:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...hlight=tropfen
?
Ich schreib Panzerwalze mal eine PN. Keine Ahnung was solche Leute reitet per copy&paste im Netz zu klauen und als eigene Leistung auszugeben.:flop:

Gruß,
raul

Redeyeyimages 31.05.2015 19:28

Genau.

31.05.2015 19:29

...mal ne Frage....wo habt ihr denn eure Fotos gefunden, gibt es da ne Galerie oder sowas?

Redeyeyimages 31.05.2015 19:30

Firefox Plug-in von Google Bildersuche.
Man kann ihm sogar Vorsatz vorwerfen, da er anscheinend weiss das diese Suche nicht Bilder in S/W umwandlung anzeigt.

31.05.2015 19:35

o.k. .....und wie funktioniert das? Suchbegriff?

...sorry, aber damit kenne ich mich überhaupt nicht aus.
:oops:

HoSt 31.05.2015 19:35

... nun hat er Post vom Anwalt gewonnen. Das ist einfach nur dummdreist und mit Sicherheit Absicht.

raul 31.05.2015 19:35

Zitat:

Zitat von Redeyeyimages (Beitrag 1709303)
... da er anscheinend weiss das diese Suche nicht Bilder in S/W umwandlung anzeigt.

Aber Ratethread-Veteranen kriegt man damit nicht veräppelt.:crazy:

Gruß,
raul

DonFredo 31.05.2015 19:36

Zitat:

Zitat von Redeyeyimages (Beitrag 1709303)
Firefox Plug-in von Google Bildersuche.
Man kann ihm sogar Vorsatz vorwerfen, da er anscheinend weiss das diese Suche nicht Bilder in S/W umwandlung anzeigt.

Doch, ich habs eben über die Google-Bildersuche auf der anderen Web-Seite gefunden.

Redeyeyimages 31.05.2015 19:38

Wenn du das Plug-in drauf hast brauchst du nur rechtsklick auf ein Bild im Netz von dir und Search Google with this Images wählen.
Ohne das geht es zB direkt Hier da lädst du das Bild rein und es wird danach gesucht.

Aber nicht andersrum ;)

Auf meine Mail hat er noch nicht geantwortet.

31.05.2015 19:39

Danke Dir Fabian, so muss ich wenigstens nicht ganz dumm sterben :top:

amateur 31.05.2015 20:14

Moin,

na, der Gute ist doch Mitglied dieses Fotoclubs. Es wäre also mein mindestes Ziel, ihn dort entsprechend blß zu stellen. Und eine Aufarbeitung anzuregen, was sonst noch im Leben des langjährigen und ehrenwerten Clubmitglieds geklautes Material ist. Derjenige veranstaltet immerhin auch Vernissagen mit seinen Werken. Wer weiß wie es dabei dann zugangen ist.

Stephan


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:14 Uhr.