SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Fotostories und -reportagen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Tschernobyl 2015 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=159802)

Roland Hank 25.05.2015 18:32

Tschernobyl 2015
 
Hier meine Eindrücke meiner kleinen Reise in die Sperrzone von Tschernobyl.
Ich möchte hier meine Impressionen aus der verlassenen Stadt Pripyat und sonstiger Anlagen in der Umgebung zeigen. Diese Eindrücke waren sehr intensiv und man kann in eindrucksvoller Weise erfahren wie der Mensch seine Umwelt zu Grunde richten kann. Auf der anderen Seite wie die Natur sich ihren Platz zurück erobert.

Gruß Roland

Tschernobyl Sperrzone - Road to nowhere

Bild in der Galerie

Reaktor Block 4 - Der Unglücksreaktor

Bild in der Galerie

Pripyat Säuglingsstation

Bild in der Galerie

Field of tears

Bild in der Galerie

Pripyat Amusementpark

Bild in der Galerie

The last concert

Bild in der Galerie

Boat on the (Tschernobyl) River

Bild in der Galerie

Control Room Duga-3

Bild in der Galerie

Duga Gym

Bild in der Galerie

Elektro Schrott

Bild in der Galerie

ViewPix 25.05.2015 18:48

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1707524)
Hier meine Eindrücke meiner kleinen Reise in die Sperrzone von Tschernobyl.
Ich möchte hier meine Impressionen aus der verlassenen Stadt Pripyat und sonstiger Anlagen in der Umgebung zeigen. Diese Eindrücke waren sehr intensiv und man kann in eindrucksvoller Weise erfahren wie der Mensch seine Umwelt zu Grunde richten kann. Auf der anderen Seite wie die Natur sich ihren Platz zurück erobert.

Hallo Roland,

Sehr eindrucksvolle Bilder :top:

Erst letztens sah ich auf YouTube ein Filmchen, welches mit einer Drohne gemacht wurde, das ein oder andere Motiv findet sich bei Deinen Bildern wieder.

Wie funktioniert so ein Trip in die Region von Tschernobyl? Geht man da in Vollschutz hin? Dort ist doch bestimmt noch immer eine hohe Strahlung… :shock:

Es grüßt Torsten

matti62 25.05.2015 18:56

...würde mich jetzt auch interessieren.

Die Bilder sind Dir gut gelungen! Ich denke, auch gut nachbearbeitet...

Roland Hank 25.05.2015 19:11

Zitat:

Zitat von ViewPix (Beitrag 1707531)
Wie funktioniert so ein Trip in die Region von Tschernobyl? Geht man da in Vollschutz hin? Dort ist doch bestimmt noch immer eine hohe Strahlung… :shock:

Das ist eigentlich recht unspektakulär. Man meldet sich dort vorher an, in meinem Fall einfach über den Veranstalter der Fotoexpedition und fährt mit dem Bus dorthin. Dort bekommt man einen englischsprachigen Guide der einen zu den Locations führt.

Die Strahlung in der Sperrzone hält sich in Grenzen, wenn man sich bewusst ist das es vereinzelte Hot Spots gibt, aber dafür gibt es Meßgeräte die einen warnen. Die aufgenommenen Gesamtdosis während dieser 3 Tage war nur ca. das dreifache wie zu Hause.

Es gibt mehrere Zonen, die äußere 30 km Sperrzone in dem auch unser Hotel in Tschernobyl lag (ca. 20 km vom Reaktor entfernt). Dort war die Strahlung geringer als bei mir zu Hause. Die innere 10 km Sperrzone, bei der man beim verlassen durch einen Strahlendetektor gehen muß und schließlich noch eine Schranke an der verlassenen Stadt Pripyat (nur 3 km vom Reaktor entfernt). Man soll im freien nicht essen und rauchen und mancherorts empfielt sich eine Staubschutzmaske, damit man keinen radioaktiven Staub einatmet. Man sollte darauf achten, daß man in stärker kontaminierten Orten kein Equipment auf den Boden stellt.

Also im großen und ganzen nicht sehr spektakulär und aufwendig.

Gruß Roland

Ernst-Dieter aus Apelern 25.05.2015 19:21

Danke, diese Bilder können Einen nicht kalt lassen!
Ernst-Dieter

minolta2175 25.05.2015 19:48

Danke für die Bilder, ich würde sie gerne unbearbeitet sehen.
Gruß Ewald

Dana 25.05.2015 19:51

"Field of Tears"...da war das Tine Wittler Team aber ordentlich unterwegs.

Ansonsten gut bearbeitete Bilder dieser "Dead Zone".

Roland Hank 25.05.2015 19:54

Zitat:

Zitat von minolta2175 (Beitrag 1707558)
Danke für die Bilder, ich würde sie gerne unbearbeitet sehen.

Damit kann ich leider nicht dienen. Von mir gibt es nur das Endergebnis in das ich alle meine Emotionen gepackt habe, die ich bei der Aufnahme empfunden habe. Unbearbeitete Bilder sind für mich seelenlos, das zeige ich nicht.

Gruß Roland

ViewPix 25.05.2015 20:01

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1707571)
Damit kann ich leider nicht dienen. Von mir gibt es nur das Endergebnis in das ich alle meine Emotionen gepackt habe, die ich bei der Aufnahme empfunden habe. Unbearbeitete Bilder sind für mich seelenlos, das zeige ich nicht.

Dafür 3 Daumen hoch :top::top::top:

Danke für Deine Ausführungen zur Fotoreise selbst. Aber sag, bleibt da vor Ort nicht doch so ein mulmiges Gefühl?

Es grüßt Torsten

Roland Hank 25.05.2015 20:04

Zitat:

Zitat von ViewPix (Beitrag 1707577)
Aber sag, bleibt da vor Ort nicht doch so ein mulmiges Gefühl?

Aber natürlich, ein sehr mulmiges Gefühl sogar.

Gruß Roland

ViewPix 25.05.2015 20:09

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1707578)
Aber natürlich, ein sehr mulmiges Gefühl sogar.

Danke Roland,

Du schriebst das nämlich oben so, als ob da nichts dabei ist, auch nichts anderes wie eine Wanderung durch den Bayrischen Wald oder so. Aber schon beim lesen, dachte ich… Du würdest gern, aber nee das machst nicht.

Torsten

malo 25.05.2015 20:14

eine tolle Serie, die Bearbeitung der Fotos ist absolut passend zu den Motiven :top:
Danke fürs Zeigen.

matti62 25.05.2015 20:17

na, das könnte stimmen... Ds letzte Bild würde ich jetzt aber nochmal bearbeiten...

minolta2175 25.05.2015 21:48

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1707571)
Damit kann ich leider nicht dienen. Von mir gibt es nur das Endergebnis in das ich alle meine Emotionen gepackt habe, die ich bei der Aufnahme empfunden habe. Unbearbeitete Bilder sind für mich seelenlos, das zeige ich nicht.
Gruß Roland

Hallo,
ich sehe es nicht so, meine Bilder sind immer unbearbeitet.
Da die Daten schon in der Kammera bearbeitet werden mach ich auch noch mit der Dynax 9 Fuji-Velvia Aufnahmen.
Gruß Ewald

malo 25.05.2015 22:05

Zitat:

Zitat von minolta2175 (Beitrag 1707617)
Hallo,
ich sehe es nicht so, meine Bilder sind immer unbearbeitet.
Da die Daten schon in der Kammera bearbeitet werden mach ich auch noch mit der Dynax 9 Fuji-Velvia Aufnahmen.
Gruß Ewald

das macht eben jeder Fotograf anders.
Ich finde es absolut in Ordnung, die "Rohlinge" nicht zeigen zu wollen :top:

jolini 25.05.2015 23:35

Gespenstische Bilder, vieles erinnert an Beelitz - aber für meinen Geschmack zu heftig bearbeitet.

mfg / jolini

About Schmidt 26.05.2015 01:08

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1707543)

Die Strahlung in der Sperrzone hält sich in Grenzen, wenn man sich bewusst ist das es vereinzelte Hot Spots gibt, aber dafür gibt es Meßgeräte die einen warnen. Die aufgenommenen Gesamtdosis während dieser 3 Tage war nur ca. das dreifache wie zu Hause.

Es gibt mehrere Zonen, die äußere 30 km Sperrzone in dem auch unser Hotel in Tschernobyl lag (ca. 20 km vom Reaktor entfernt). Dort war die Strahlung geringer als bei mir zu Hause. Die innere 10 km Sperrzone, bei der man beim verlassen durch einen Strahlendetektor gehen muß und schließlich noch eine Schranke an der verlassenen Stadt Pripyat (nur 3 km vom Reaktor entfernt). Man soll im freien nicht essen und rauchen und mancherorts empfielt sich eine Staubschutzmaske, damit man keinen radioaktiven Staub einatmet. Man sollte darauf achten, daß man in stärker kontaminierten Orten kein Equipment auf den Boden stellt.

Also im großen und ganzen nicht sehr spektakulär und aufwendig.

Gruß Roland

Hallo Roland,
ich hoffe für dich, dass das alles so stimmt, was man dir erzählt hat. Ranga Yogeshwar hat in vielen Berichten einiges anders ausgeführt. Mir wäre das Risiko einfach zu groß.

Gruß Wolfgang

Giovanni 26.05.2015 01:29

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1707524)
Hier meine Eindrücke meiner kleinen Reise in die Sperrzone von Tschernobyl.

Starke Bilder. Danke dafür.

Für eine Dokumentation wären sie zu stark bearbeitet, aber als Wiedergabe der Empfindungen, die einen an diesem Ort überkommen, absolut glaubwürdig und sehr ausdrucksstark. Ein paar der Motive wirken allerdings wie arrangierte Skulpturen, die auch in einem Museum aufgenommen sein könnten.

Roland Hank 26.05.2015 01:45

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1707658)
ich hoffe für dich, dass das alles so stimmt, was man dir erzählt hat. Ranga Yogeshwar hat in vielen Berichten einiges anders ausgeführt. Mir wäre das Risiko einfach zu groß.

Im Falle der Strahlung stimmt das schon, weil mit eigener Gerätschaft selbst gemessen.
Natürlich ist die Strahlung partiell deutlich höher.
Am Denkmal vor dem Reaktor waren es 7.3 µSievert/h, das ist ca. 50 mal höher als normal. Ein Lumpen im Krankenhaus 200 µSievert/h und der Boden an einer Stelle eines alten Kindergartens 1000 µSievert/h. Das sind wie schon gesagt Hotspots, von denen es wohl auch noch deutlich höhere gibt. Trotzdem lag die aufgenommenen Gesamtdosis bei ca. 20 µSievert in 3 Tagen, was in etwa dem 3 fachen der Dosis bei mir zu Hause entspricht.

Gruß Roand

dey 26.05.2015 08:30

Tolle Bilder.
Danke fürs Teilen.

Panzerwalze 26.05.2015 09:10

Tolle Aufnahmen, würde mir davon trotzdem keins an die Wand hängen:crazy:.
Grüße
Mirco

Alison 26.05.2015 09:15

Hallo Roland,

vielen Dank für's zeigen, das war sicherlich eine ganz besondere Expedition - das erste Bild ist für mich am stärksten. Leider erzeugt die Bearbeitung bei mir das Gegenteil: ich sehe sofort: Hmm, das ist aber ein starke Vignette - oh, hoher Mkrokontrast - ach, ein HDR .... und seheden Bildinhalt nicht mehr. Wahrscheinlich ist das eher mein Problem, weil ich zu viel mit Bildbearbeitung mache, aber ich wollte es dir trotzdem mitteilen - für mich sind die Bilder einfach zu schön.

Roland Hank 26.05.2015 10:17

Jeder wie er mag.

Für mich ist das erste Bild genau so wie ich es haben wollte. Die Wolken zur Unterstützung der Dramaturgie (übrigens kein HDR). Die Tönung zur Untermauerung der Tristesse und als Andeutung des radioaktiven Staubes und die Vignette zum leiten des Blickes des Betrachters in die "Road to nowhere".

Ich verstehe Bildbearbeitung als Stilmittel zur Intensivierung der Bildaussage nicht zur Perfektionierung der technischen Abbildung oder wie ich es immer so schön sage, Bildbearbeitung gibt dem Bild erst seine Seele.

Gruß Roland

Yonnix 26.05.2015 13:20

Hallo Roland,

danke für das Teilen dieser Gänsehaut-Erfahrung und deiner schönen Fotos :top::top::top:

Ich bin schon ziemlich neidisch - das war bestimmt eine morbide, gruselige Atmosphäre, die man nicht oft finden kann.

steve.hatton 26.05.2015 14:13

Kriegsberichterstattung fällt mir dabei ein...

Aber tolle Eindrücke.

Alison 26.05.2015 14:20

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1707699)
Jeder wie er mag. Für mich ist das erste Bild genau so wie ich es haben wollte. Die Wolken zur Unterstützung der Dramaturgie (übrigens kein HDR). ...

O.k., ich sehe dass ich mich falsch ausgedrückt habe: Das erste Bild finde ich so wie es ist sehr gelungen. Bei den anderen ist mir die Bearbeitung teilweise zu viel. Nicht dass ich im Prinzip etwas gegen EBV hätte, es fällt mir in diesem Fall nur schwer den Bezug zur Realiät zu finden. Aber du hast schon Recht: Geschmackssache.

Stefan_85 26.05.2015 20:52

Tolle Bilder, tolle Bearbeitung - passt meines Erachtens nach genau zur düsteren Stimmung !

Sushirunner 27.05.2015 09:22

Super gute Bilder, die Bearbeitung ist genau mein Ding. Wenn ich überhaupt Kritik üben würde, dann diese zwei Kleinigkeiten: Die Vignette beim Reaktor ist mir etwas zu stark. Andererseits verstärkt sie den Eindruck einer "Abschirmung" / übergestülpten "Glocke" ("Under the Dome ;)), was gut passt. Nur hätte ich den Rand nicht so trennscharf gemacht.
Und bei dem Boot wirkt es am linken Baum so, als ob da eine helle Kante an den Ästen entsteht... als ob du die Maske etwas zu grob definiert hättest, die den Himmel abdunkelt.

Wie gesagt, Kleinigkeiten, die Serie an sich ist wirklich beeindruckend :-)

Traumtraegerin 27.05.2015 09:53

Ich bin auch sehr beeindruckt von deinen Fotos. Meiner Meinung nach passt die Bearbeitung. :top:
Es kommen Erinnerungen hoch an die Tage nach der Katastrophe, weit ab vom Ort des Geschehens. Damals war ich schwanger mit dem 3. Kind; überall wurden sämtliche H-Milch-Vorräte aufgekauft und wir trauten uns kaum vor die Tür.
Deine Bilder lassen ahnen, wie schlimm es direkt vor Ort gewesen sein muss. Wenn man dazu auch noch bedenkt, wie lange es gedauert hat, bis die Einwohner dort evakuiert wurden und überhaupt aus Moskau nähere Informationen kamen... :(

ViewPix 27.05.2015 12:14

Ich möchte hier den Thread nicht kapern, daher nur ein Hinweis, sucht mal auf YouTube nach Postcards from Pripyat, hier lohnt sich dann auch ein Blick auf die weiteren vorgeschlagenen Filme :roll:

Viele Grüße Torsten

matteo 27.05.2015 16:04

Sehr schöne Fotos :top: und trotzdem irgendwie hässlich...
Jedenfalls möcht ich sowas nicht im Wohnzimmer aufhängen...aber dafür wurden sie wohl auch nicht gemacht ;-)

Roland Hank 27.05.2015 22:47

Mehr aus Tschernobyl und der Geisterstadt Pripyat.

Pripyat

Bild in der Galerie

New Safe Confinement

Bild in der Galerie

Fratzen

Bild in der Galerie

Pripyat OP Saal

Bild in der Galerie

Last bottle of vodka

Bild in der Galerie

Pripyat Swimmingpool

Bild in der Galerie

Truck Repair Center Pripyat

Bild in der Galerie

School is over

Bild in der Galerie

Hinter Gittern

Bild in der Galerie

Duga Office

Bild in der Galerie

Lüder 27.05.2015 23:16

Hallo Roland, vielen Dank für die tollen Impressionen.
Die Bearbeitung passt sehr gut zu den Motiven und dem Ort.
Ich bin sehr beeindruckt. :shock::top::flop:

ViewPix 27.05.2015 23:48

Hallo Roland, vielen Dank für die neue Ladung Bilder :top:

Auf dem ersten Bild, dieses Halbrunde Teil, wird das der neue Sarkophag?

Ich habe heute auf YouTube einen Film gesehen, in dem so einiges gezeigt wird, was bis dahin unter Verschluss war, da passen Deine weiteren Bilder sehr gut dazu.

Es grüßt Torsten

Roland Hank 27.05.2015 23:51

Zitat:

Zitat von ViewPix (Beitrag 1708366)
Auf dem ersten Bild, dieses Halbrunde Teil, wird das der neue Sarkophag?

Genau das ist das sogenannte "New Safe Confinement", sozusagen der Sakophag des Sarkophags. Er wird nach der Fertigstellung über den alten Sarkophag geschoben. Die Fertigstellung soll wohl 2017 sein.

Gruß Roland

ViewPix 27.05.2015 23:56

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1708367)
Genau das ist das sogenannte "New Safe Confinement", sozusagen der Sakophag des Sarkophags. Er wird nach der Fertigstellung über den alten Sarkophag geschoben. Die Fertigstellung soll wohl 2017 sein.

Aaah vielen dank Roland,

Ich hatte davon in dem Film gehört, also dass so etwas geplant sei, auch dass sie damit ca. 10 Jahre im Verzug sind, da ja logischerweise nach dem Zerfall der Sowjetunion auch das Geld fehlt…

Der Film ist aber bestimmt ein paar Jährchen alt, also nicht ganz so neu, deswegen ging man nicht drauf ein wie und wo der neue Sarkophag gebaut werden würde.

Viele Grüße Torsten

About Schmidt 28.05.2015 07:35

Die wenigsten sind sich der Lage bewusst. Tschernobyl liegt in der Ukraine, in dieser Krisengeschüttelten Region über die Europa ihr schützendes Händchen hält, welches genau so löchrig ist wie der alte Sarkophag. Der "neue" mittlerweile ja schon alte Sarkophag kostet 600 Mio Euro! Geld, dass die Ukraine nicht hat, bzw. sie das Projekt unmöglich allein stemmen können.
Und in etwa 50 - 100 Jahren steht der nächste Neubau an, der an Dimensionen und damit an Kosten den momentan im Bau befindlichen um ein weites übersteigen wird, weil er über den dann vorhandenen gebaut werden muss, weil dieser bis dahin so verseucht ist, dass man ihn unmöglich demontieren kann.

Laut Yogeshwar wird es, bis die Strahlung für den Menschen dort unschädlich ist,

10.000, nein nicht Jahre, sondern GENERATIONEN! dauern.

Ein Zeitraum, den die Menschheit überhaupt nicht überblicken kann. Umso trauriger machen mich diese Bilder. Vor allem, es schaut alles so harmlos aus. :?

Gruß Wolfgang

ViewPix 28.05.2015 08:53

Ja es handelt sich um einen unsichtbaren Feind, ich kann allen die es noch nicht gesehen haben nur diesen Film empfehlen Tschernobyl: Alles über die größte Atomkatastrophe der Welt

Torsten

Roland Hank 28.05.2015 22:21

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1708397)
Laut Yogeshwar wird es, bis die Strahlung für den Menschen dort unschädlich ist,

10.000, nein nicht Jahre, sondern GENERATIONEN! dauern.

Ein Zeitraum, den die Menschheit überhaupt nicht überblicken kann. Umso trauriger machen mich diese Bilder. Vor allem, es schaut alles so harmlos aus. :?

Das ist das absolut absurde, wenn man vor Ort ist. Die Umgebung wirkt wirklich alles andere als bedrückend, sogar ganz im Gegenteil. Der Eindruck ist erst mal wie die Natur sich ihren Platz zurück erobert. Ich habe versucht das Bedrückende in die Bilder zu bringen, aber es werden sicherlich noch ein paar wahrlich bedrückende Eindrücke kommen.

So schlimm der ganze Unfall war, eine Todeszone ist die Sperrzone heute nicht mehr. In der inneren 10 km Sperrzone leben heute noch 290 Menschen. Sie werden geduldet, weil sie sich weigern von dort weg zu gehen.
In der Stadt Tschernobyl, in der äußeren 30 km Sperrzone gelegen, leben 2500 Einwohner. Alles Arbeiter des Kraftwerkes oder Leute die am neuen Sarkophag arbeiten. Die Leute arbeiten dort in 2 Wochen Schichten.

Was auch die wenigsten wissen ist die Tatsache, das Block 3 (im gleichen Gebäude wie der Unglücksreaktor) bis in das Jahr 2000 in Betrieb war.

Die wahren Helden von Tschernobyl sind die Liquidatoren, 500000 an der Zahl die im großen und ganzen eine noch größere Katastrophe verhindert haben. Es ist nicht bekannt wie viele Opfer es davon gegeben hat. Aber es waren mit Sicherheit sehr viele.

Gruß Roland

ViewPix 28.05.2015 22:35

Zitat:

Zitat von Roland Hank (Beitrag 1708581)

Was auch die wenigsten wissen ist die Tatsache, das Block 3 (im gleichen Gebäude wie der Unglücksreaktor) bis in das Jahr 2000 in Betrieb war.

Die wahren Helden von Tschernobyl sind die Liquidatoren, 500000 an der Zahl die im großen und ganzen eine noch größere Katastrophe verhindert haben. Es ist nicht bekannt wie viele Opfer es davon gegeben hat. Aber es waren mit Sicherheit sehr viele.

Genau so ist es, gar nicht auszudenken, was da hätte passieren können… wir sollten Dankbar sein, sehr dankbar :top:

Torsten


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:07 Uhr.