![]() |
FE24240mm F3.5-6.3 OSS (SEL-24240)
Wegen der Übersichtlichkeit bitte hier die Diskussion führen.
|
Dann verlink ich hier nochmal das Hands On Review bei B&H.
Leider noch mit wenig aussagekräftigen Bildern, da zu klein und nicht mit den höherauflösenden Modellen gemacht. Der Reviewer schreibt, er war von Schärfe und Kontrast beeindruckt, aber das kann natürlich an einer A7 oder A7R schon anders aussehen. Ich find es nicht so optimal, ein neues Objektiv mit der A7s zu testen. |
Die Engländer haben MTF dabei (warum auch immer in D nicht). Das sieht in der Mitte sehr gut aus aber mit einem früh einsetzenden und deutlichen Randabfall.
|
Ich hab es mal geordert ( gab Rabat bei Sony Store online :shock: )
Da ich schon länger ein Super Zoom suche für den Urlaub auf meiner A7s Schau ma mal :D |
ich hab auch mal nachgeschaut, aber keinen Rabatt gefunden....:flop:
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Trotzdem eine sehr interrressante Linse, aber eher für die A7s und A7/A7MkII-User. |
Zitat:
|
Wir sind hier im Technikforum Objektive, bitte zurück zum Thema.
Danke. |
Ich grüble ob man mit RX10 nicht besser bedient wäre., gerade wegen der f2,8 durchgehend. Fühlt sich irgendwie komisch an, den teuer bezahlten Vollformatsensor mit einem 10x Zoom zu kombinieren.
|
Sehe ich nicht so. Es gibt wohl kaum ein VF Zoom dieser Grösse. Auch kein A-Mount, was man verwenden könnte. Für den praktischen Gebrauch auf Tour, ohne wechseln zu müssen, ist es eine Alternative.(Pixelpeeping muss ja nicht immer sein).
Ich habe auch die Nex-7 mit u.a. dem SEL 18-200 (silberne Ausf.). Damit bin ich sehr zufrieden, aber nur an der Nex-7. Wenn das neue von der BQ vergleichbar ist, wäre das eine Möglichkeit, gleiches im VF Bereich zu haben. Grüsse Horst |
Moin, als Reiseobjektiv könnte das 24-240mm eine gute Figur machen.24mm und 240mm für Vollformat sind keine schlechten Ausgangseigenschaften, den Stabi eingerechnet sogar gute.So groß und klobig finde ich das Objektiv nun auch wieder nicht.
Ernst-Dieter |
Zitat:
Was das für Nachteile bringen kann ist ja wohl bekannt. |
Zitat:
|
Zitat:
Zum Glück ist Vollformat bei Sony ja nicht mehr sooo teuer. Nicht daß meine A7 (oder ich) hinterher noch zum Psychoanalytiker muß. ;) |
Sony sollte den Preis des FE 24-240 verdoppeln. Dann wird es sich an einer A7(x) schon als würdig erweisen. Und die RX10 ist dann auch keine Alternative mehr.
|
Zitat:
Ich glaube allen Ernstes nicht wenige Sony User sind über diese Alternative froh zu dem Preis, wo doch schon ein imaginäres 4,0/300mm E - Mount von DDD geschätzt mit mindestens 1500 Euro zu Buche schlagen würde.Das neue Nikon kostet mehr http://www.photoscala.de/Artikel/AF-...-mm-E-PF-ED-VR http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=156421&page=5 ERnst-Dieter |
Wenn es dann an der A6000 zum 36-360 mutiert (ja, ich weiß, es bleibt ein 24-240) ist das sicher nicht ganz schlecht.:crazy:
|
Zitat:
oder funktioniert dieser nur in Verbindung mit dem Bildstabilisator der A7II? |
Das weiß ich nicht. Wäre schade, wenn es nicht geht.
|
Zitat:
|
Es gibt meines Wissens nur ein APS-C-Objektiv, dessen OSS an einer Alpha 7 nicht funktioniert. Warum jetzt der des SEL24240 nicht an einer A6000 gehen sollte, erschließt sich mir nicht.
LG Martin |
Zitat:
Gruß Claus |
24-240
Hm - das würde mich jetzt allerding auch interessieren, da ich das 24-240 auch möchte - hatte vor Monaten eben diesen Effekt, daß der Gutschein nur auf die Garantieverlängerung wirken wollte - nach mehreren Telefonaten mit der Hotline bekam ich die Antwort, daß die Gutscheine nicht wirken bei Vorbestellungen sondern erst, wenn die Sachen verfügbar sind oder auch erst eine Zeitlang am Markt sind .... a?
Grüsse EVman |
Erste Eindrücke (engl.)
|
@Butsu,
ich freute mich schon gerade auf einen weiteren Testbericht, aber eac war im Post Nr. 2 "etwas" schneller. Ich bin nämlich auch interessiert, da Sony mal hier eine Lücke besetzt hat. Grüsse Horst |
((Man braeuchte einen Filter der mit Vefahren der kuenstlichen Intelligenz / masch. Lernen vor Veroeffentlichung auf Dubletten und Sinnfaelligkeit prueft.))
|
Ich benutze das Kit an der a7, wenn Allroundfähigkeiten bei gutem Licht gefragt sind. Für schlechtes Licht noch eine Festbrennweite in der Tasche dabei...
Nun hat das FE24240 4mm mehr WW und 170mm mehr Tele. Wann setzt bei dem Objektiv denn F4, F4.5, F5 und F5.6 ein? Das wäre doch mal ein interessanter Vergleich zusätzlich zum erhöhten Gewicht und der Größe? |
Zitat:
SEL 16-50P SEL 55-210 Grüsse Horst |
Zitat:
Habe da noch keine Zahlen gesehen und lieferbar ist es auch noch nicht, wobei mich eigentlich nur Anfangs- und Endwert interessieren (3,5 - 6,3). In etwa vergleichbar ist das SEL 18-200 (Zoomfaktor 11,1), welche umgerechnet (Wirkung bei VF) 27-300 besitzt. Auch dieses geht von 3,5-6,3. Zwischenwerte, über den Daumen gepeilt, müssten ähnlich liegen. Wenn das 24-240 genau so gut ist, wie das SEL 18-270 an der Nex-7, dann bin ich dabei:top: 24-240 an der A7 und 36-360 an der Nex-7 lassen auf einen tollen Bereich schliessen. Da nehme ich gerne das zusätzliche Gehäuse mit. Grüsse Horst |
Moin, Moin,
wenn alles gut geht, dann gibt es Heute Abend die ersten Bilder, die mit dem 24-240 gemacht wurden. Sowohl mit der A6000, als auch mit der A7 MII. |
Oh fein Manfred.
Bin gespannt, ob es an der A6000 gut ist. |
Ja, an beiden, super :top:
|
Zitat:
Da bin wohl nicht nur ich gespannt, auf die Ergebnisse :lol: ? |
Schließe mich an. Gerade an der a6000, die derzeit in Gebrauch ist. Eine A7II soll aber bald dazu kommen und somit dann deiner Konfiguration entsprechen. Und gerade wo ich bald mit einem Tragschrauber einen Rundflug machen werde kommt dann der Bereich an einer 6000 gerade recht... 36-360, auch wenn nur umgerechnet, wäre schon nicht schlecht.
Wann soll es denn der Allgemeinheit zur Verfügung stehen. Lese mal "März" , dann wieder "Anfang April". Mitte April wäre "Bedarf". :D |
Moin,
das Objektiv wurde ganz Normal im Sonystore am Potsdamer Platz am Donnerstag gekauft. Dort ist das Objektiv wohl in ausreichender Zahl vorrätig. Allerdings ist die Lieferung auch erst am Donnerstagmorgen dort eingetroffen. |
Zitat:
|
Ich bin seit A7 E-Mount Neustarter und hatte vorher keine Nex und damit auch keine SEL-APS-C. Ich verwende die Kombi Zeiss 2470 mit 70200G an A7II und A6000 (je nachdem) auf Reisen / fuer Landschaft. Das "neue" haette den Vorteil nicht wechseln zu muessen, allerdings wohl auf Kosten der Qualitaet? Da waere also auch ein Vergleich zu den beiden genannten interessant. Zumal ich fuer die schnellen Schnappschuesse die RX10 habe die (abgesehen vom Freistellungspotential) ja auch einen weiten Bereich abdeckt - nicht immer bleibt die Zeit zum Objektivwechsel.
|
Zitat:
Gruß Harald |
Hi,
ich zitier mich mal selbst Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:55 Uhr. |