SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   EOS Rebel XT (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=15638)

Dimagier_Horst 17.02.2005 09:48

EOS Rebel XT
 
Click

pansono 17.02.2005 10:55

das dürfte dann wohl die nächste runde bei den einsteiger dslr's einläuten - von 6 auf 8 MP und die künstlichen bremsen der 300D sind raus.

gibts für diese nächste stufe eigentlich auch schon ankündigungen mit terminen und von anderen herstellern?

U.Schaffmeister 17.02.2005 11:01

http://www.pma-show.com/canon/002_eos_20da.html

Jan 17.02.2005 11:29

Hallo,
was kann denn die 20D überhaupt noch besser?
Wie ist es mit der Größe 20D / RebelXT / istDs?
Wie sieht der Sucher aus? vergrößerung? Helligkeit?
Jan

astronautix 17.02.2005 11:33

Sieht doch ganz nett aus, jetzt mal ganz unbefangen geäußert.

Im Test steht etwas von Canon EOS 350D. Das sieht doch sehr nach einem Nachfolger der 300D aus. Nicht nur optisch aufgewertet.

pansono 17.02.2005 11:44

Die RebelXT dürfte wirklich der Nachfolger der 300D werden. Die 300D hieß in den USA ja auch nicht 300D sondern Rebel. In Europa wird man dann wohl die Modellnummer anpassen. Auf der PMA Seite wird sie ja auch immer mit der 300D verglichen.

Matze76 17.02.2005 13:23

EOS 350D
 
hier der Link:

http://www.digitalkamera.de/Info/News/25/80.htm

astronautix 17.02.2005 13:31

Interessanter finde ich das hier nur leider ein wernig teuer und ganz schön OT und ungemein subjektiv!

jeschonke 17.02.2005 13:34

Hallo,ich denke Canon hängt im DSRL bereich langsam alle Konkurenten ab(man beachte den wahrscheinlichen Einstiegspreis der neuen Canon).Ich glaube K-M und selbst Nikon werden wohl bald in Schwierigkeiten geraten.Selbst Umsteiger mit viel Objektive von K-M oder Nik. können mittels preiswerter Objektive von Sigma bequem das System wechseln.Aber vieleicht sehe das zu pessimistich.Gruß Jeschonke

Photopeter 17.02.2005 13:44

Der enorme Erfolg der D70 konnte Canon ja nicht ruhig schlafen lassen. Und die 300D ist ja nun wirklich keine ernst zu nehmende Alternative zur D70 gewesen. Gerade diese Klasse (DSLR unter 1000€) ist die wichtigste Sparte im gesammten Digitalkameramarkt. Und Canon war da mit weitem Abstand auf dem letzten Platz. Pentax *istDs, Olympus E300 und allen voran Nikons D70 haben dem Riesen das Leben extrem schwer gemacht. Das die 350D jetzt und keinesfalls später rauskommen musste, ist doch klar wie Kloßbrühe.
Naja, jetzt wird es für KoMi noch wichtiger so schnell wie möglich eine D5D herauszubringen.

pansono 17.02.2005 13:45

könnte passieren - aber vielleicht hat das j aauch was gutes für uns. die preise werden auf alle fälle weiter fallen (vor allem bei den dslr). und bei 900€ (wohlgemerkt Anfangspreis) sind auch die preise für die D7D und einige Nikons nicht mehr auf dem jetztigen Niveau zu halten. Für die Hersteller gibt es natürlich dadurch das Problem ihre Entwicklungskosten für neue Modelle aus den geringen Gewinnmargen zu decken.

enjoy 17.02.2005 13:47

@jeschonke
nicht umsonst heisst es ja so schön: "nikon kündigt es an, canon setzt es um." wärend andere fette vorankündigungsprospekte drucken, monatelang holzmodelle von ausstellung zu ausstellung schleppen, holt canon einfach die fertigen modelle aus dem sack, ohne vorher die nerven der wartenden gemeinde zu strapazieren.

astronautix 17.02.2005 13:49

@jeschonke
Ich glaube schon, dass Du das ganz richtig siehst. Canon versucht mit der neuen 350D den Einsteigermarkt aufzumischen. Das wird ihr mit der 350D gelingen. Nikon muss dann ganz schnell reagieren. Das wird interessant!

Rheinlaender 17.02.2005 14:13

Zitat:

Zitat von Photopeter
Der enorme Erfolg der D70 konnte Canon ja nicht ruhig schlafen lassen. Und die 300D ist ja nun wirklich keine ernst zu nehmende Alternative zur D70 gewesen. Gerade diese Klasse (DSLR unter 1000€) ist die wichtigste Sparte im gesammten Digitalkameramarkt. Und Canon war da mit weitem Abstand auf dem letzten Platz. Pentax *istDs, Olympus E300 und allen voran Nikons D70 haben dem Riesen das Leben extrem schwer gemacht. Das die 350D jetzt und keinesfalls später rauskommen musste, ist doch klar wie Kloßbrühe.

Das die 300D ein stark "kastrierte" Kamera ist brauchen wir ja nicht weiter zu erörtern. Allerdings waren und sind damit qualitativ gute Fotos möglich und ich glaube nicht das Nikon in der Gesamtstückzahl auch nur annähernd an die 300D herankommt.

Das Nikon mit der D70 eine wirklich excellente Kamera herausgebracht hat, wurde auch vom Verbraucher bemerkt. Jedoch zieht in diesem Segment der Preis deutlich mehr als jedwede vernunft. Denn zuletzt hatte Canon mit der Cashback-Aktion Nikon wieder extrem unter Druck gesetzt, worauf Diese ja auch mehr oder weniger unwillig reagiert haben.

Was Pentax oder Olympus betrifft.......naja......ich glaube die beachtet Canon in der vorherschenden Arroganz nicht einmal.


Zitat:

Naja, jetzt wird es für KoMi noch wichtiger so schnell wie möglich eine D5D herauszubringen.
Sowas traue ich jeder anderen Marke zu, nur nicht den Leuten von KoMi. Die tauchen eher mit nem Flagschiff auf und leben von deren verschwindend geringen Verkaufszahlen.

Photopeter 17.02.2005 14:20

Laut einer Statistik, die ich gesehen habe, ist die D70 die umsatzstärkste DSLR überhaupt. Und wenn ich meinem lokalen Händler, der sonst eher Canon verkauft, glauben darf, stimmt das auch. Er verkauft 3-5 D70 bevor auch nur eine 300D über seine Ladentheke geht.

Die 300D ist nur deswegen soweit verbreitet, da sie schon (für eine Canon sogar extrem) lange auf dem Markt ist, und es am Anfang keine ALternative gab.

Rheinlaender 17.02.2005 14:27

Jo....ich kenn Statistiken wo es ganz anders ausschaut und selbst ein Mitarbeiter von AC-Foto meinte mal das sich die 300D gerade mit der Cashbackaktion bedeutend besser verkaufen würde.

Aber trau nie einer Statistik die Du nicht selber gefälscht hast. ;)

Die Reagieren ausnahmslos Alle auf Veränderungen des Marktes und der Konkurenz und gerade dafür bin ich Nikon sehr dankbar.

jeschonke 17.02.2005 14:30

Hallo,ich möchte noch anmerken zu Nikon,obwohl ich die D70 und D100 nicht kenne aber was man so liest soll die D100 nicht mehr auf den neuesten Stand der Technik sein und D70 als Einsteigermodell zu teuer(war).Ich denke K-M und Nik. müßten schon eine ganze Modellpalette rausbringen und das noch billiger und besser,und ob die das können?K-M wahrscheinlich nicht (wer zu spät kommt ....)Nikon eventuell.Gruß Jeschonke

pansono 17.02.2005 14:49

die 300D hat außerdem noch den inoffiziellen vorteil, daß es eben die geänderte firmware gibt (für die 10D Funktionen) - ich kenn alleine schonmal 3 leute die sich die kamera vorallem deshalb gekauft haben. Die haben die Rechnung halt so aufgemacht - gute 600€ für's gehäuse und dann per firmware die funktionen aufgebohrt. die haben zwar die garantie verloren und auch kein schönes metallgehäuse - aber da alles geklappt hat sind die jetzt echt happy - viele funktionen für rel. wenig geld.

Cougarman 17.02.2005 16:29

Zitat:

Zitat von Jan
Hallo,
was kann denn die 20D überhaupt noch besser?

Genau !
Es wird Zeit für eine 30D. ;)

ArminT 17.02.2005 16:54

Zitat:

Zitat von Photopeter
Laut einer Statistik, die ich gesehen habe, ist die D70 die umsatzstärkste DSLR überhaupt. ...

Glaube ich nicht, sie mag vielleicht in der letzten Zeit Boden gegenüber der 300D gutgemacht haben, weil viele gleich zur 20D gegriffen haben und damit in der Statistik für die 300D verloren waren, aber wenn ich mir z.B. die Kamerastatistik von digicamtalk ansehe, dann überwiegen dort die 300D-User gegenüber D70.
Auch ist eine Majorität von Canon-Usern zu erkennen, wobei das Forum m.E. völlig neutral ist, was die Kameras der User angeht.

Auch muß ich dir widersprechen, dass die 300D keine Alternative zur D70 gewesen wäre, die Bildqualität ist nach wie vor durchaus vergleichbar und wer eine alte EF-Scherbe daheim rumliegen hatte dachte bestimmt weniger daran auf Nikon zu wechseln.

Mal von dem Firmwarehack abgesehen, der sie von der Funktionalität an die 10D annähert.

Gruß
Armin

Rheinlaender 17.02.2005 17:19

Zitat:

Zitat von ArminT
Auch muß ich dir widersprechen, dass die 300D keine Alternative zur D70 gewesen wäre, die Bildqualität ist nach wie vor durchaus vergleichbar und wer eine alte EF-Scherbe daheim rumliegen hatte dachte bestimmt weniger daran auf Nikon zu wechseln.

Mal von dem Firmwarehack abgesehen, der sie von der Funktionalität an die 10D annähert.

Ich bin zwar nicht Photopeter aber ich antworte trotzdem mal. ;)

Ohne diesen Firmwarehack ist die 300D was ihre Funktionalität betrifft eine wahre Katastrophe und der Nikon D70 in sehr vielen Belangen gnadenlos unterlegen.

Um nur 2 grobe Punkte zu nennen: Keine Blitzbelichtungskorrektur an der Kamera, keine freie Wahl der Autofokusart (die Kamera bestimmt zum Teil selber was angeblich besser ist) und durch das fehlende Daumenrad wie bei der 10D/20D ist sie bedientechnisch auch noch schlechter.

Dazu ist die D70 auch noch die schnellere Kamera wenns um Serienbilder geht. Reduziert auf die reine Bildqualität nehmen sich aber wie Du schon sagtest beide Modelle nichts.

katmai 17.02.2005 17:37

Man könnte ja auch hier im Forum mal schauen... ich glaube, dass es hier mehr D70-User als 300D-Benutzer gibt. Aber wahrscheinlich deutlich mehr D7D-Fotografen... :-)

katmai.

ArminT 17.02.2005 17:42

Hallo OLiver,
mal davon abgesehn, dass du dich nicht einmischen sollst :cool:

Spaß beiseite, logo, das Bedienkonzept der 300D is nicht gerade glücklich gewählt.
Wenn ich aber z.B. vor der Entscheidung stehe: Dimage Ax oder 300D, bekomme ich in beiden Fällen für das etwa gleiche Geld (Stand letzten Herbst, sage ich mal) eine Kamera mit Stärken und Schwächen.
Ich glaube schon dass da einige schwach wurden, und statt der Kompakten mit großem Zoombereich eine Einsteiger-DSLR mit ein paar Einschränkungen im Bedienkomfort wählten.
Als ich im Herbst mit einem Kollegen fotografisch unterwegs war, er mit 300D (im grünen Modus) und ich mit A2, mußte ich doch ob der Qualität der Bilder dieser Plastikkiste ganz schön schlucken.
M.E. belichtete sie bei vergleichbaren Motiven im Dummi-Modus besser als ich das selbst mit manuellem Eingreifen mit der A2 hinbekam. (Der Dynamikbereich ist wohl spürbar größer.)
Da war ich das erste Mal versucht die A2 zu versenken.
Das zweite Mal war als die 20D rauskam. Damit hatte sich das Thema Minolta dann erledigt.

Gruß
Armin

ArminT 17.02.2005 17:45

Zitat:

Zitat von katmai
Man könnte ja auch hier im Forum mal schauen... ich glaube, dass es hier mehr D70-User als 300D-Benutzer gibt. Aber wahrscheinlich deutlich mehr D7D-Fotografen... :-)

katmai.

Leider führen wir keine Statistik.
Deine Aussage mag zutreffen, hier sind aber auch einige viele 20D-User.
...und m.W. ein einsamer D100-User...(Hallo Horsti)

Gruß
Armin

Dimagier_Horst 17.02.2005 17:54

Die D70 hat Nikons Photosparte wieder in die schwarzen Zahlen gebracht - und das ist es, worauf Canon abzielt. Der Preis ist so fürchterlich nun auch wieder nicht. Bei den derzeitigen Steigerungsraten kann man dieses Jahr ordentliche Stückzahlen zugrunde legen. Mal schauen, was Nikon draus macht, ob es bei einer 70s bleiben wird, oder ob sie eine neue Einsteigerkamera anbieten.

Zitat:

Zitat von ArminT
...und m.W. ein einsamer D100-User...

Die Kolonne ist größer, als Du denkst ;) . Aber ich bin der einzige mit einer doofen N., fürwahr!

Cougarman 17.02.2005 18:01

Zitat:

Zitat von ArminT
Leider führen wir keine Statistik.
Deine Aussage mag zutreffen, hier sind aber auch einige viele 20D-User.
...und m.W. ein einsamer D100-User...(Hallo Horsti)

Bitte nicht die 10Dler vergessen. ;)

Dimagier_Horst 17.02.2005 18:11

Und ich habe noch eine RT :D

ArminT 17.02.2005 18:29

Zitat:

Zitat von Cougarman
Zitat:

Zitat von ArminT
Leider führen wir keine Statistik.
Deine Aussage mag zutreffen, hier sind aber auch einige viele 20D-User.
...und m.W. ein einsamer D100-User...(Hallo Horsti)

Bitte nicht die 10Dler vergessen. ;)

Sorry, natürlich. Und auch die D60ler.
Haben wir eigentlich D30ler? Bitte melden!

Gruß
Armin

Rheinlaender 17.02.2005 18:32

Den Hannes bitte nicht mitzählen, der ist eh zu sprunghaft und verweilt nicht lange bei ein und der selben Kamera. :lol:

Cougarman 17.02.2005 19:31

Zitat:

Zitat von Rheinlaender
Den Hannes bitte nicht mitzählen, der ist eh zu sprunghaft und verweilt nicht lange bei ein und der selben Kamera. :lol:

pssssst. :oops:

Ne mal im ernst, ich hatte schon vor, bei dem Canon System zu bleiben.
Natürlich nicht bei dem Gehäuse, das wird wohl mal ausgetauscht, wenn es denn mal eine bessere gibt.
Einmal muss Schluss sein. ;)

A2Freak 17.02.2005 20:33

Wenn an der EOS 350 D "Minolta" und "D5D" stehen würde, wäre die Kamera schont ganz interessant für mich.

tgroesschen 17.02.2005 20:39

Warum?

Machst Du Bilder mit dem Namen, oder der Kamera? ;)

A2Freak 17.02.2005 20:43

Mit der Kamera.

Aber, ich habe halt noch Objektive mit Minolta-Anschluß und einen nagelneuen Sigma EF 500 Super II.

Sonst wäre ein Wechsel schon möglich.

Aber die D5D kommt, da bin ich mir sicher!

Freddy 17.02.2005 21:49

kennt denn keiner den Erscheinungstermin von der D5D?

A2Freak 17.02.2005 22:00

Doch, Herr Futschikato Kamikaze, er ist Pressesprecher von Minolta in Japan. Aber er hält sich bedeckt.

:flop:

Freddy 17.02.2005 22:06

vielleicht haben die auch ne Sperrfrist so bis Freitag 11.11h :lol: :crazy: :mrgreen:

Jerichos 17.02.2005 22:06

Beitrag editiert!

Sorry, ich hab mich verguckt. :roll:

Freddy 17.02.2005 22:09

meinst du Januar 2006 :?:

A2Freak 17.02.2005 22:10

:top: :top: :top: :top: :top:

heckpart 18.02.2005 01:53

junge junge, die sieht ja wirklich ganz nett aus, aber ich frag ich immer noch, wie die leute es schaffen für so wenig Geld noch Technik in das Gehäuse zu packen ohne daran zu Grunde zu gehen. Irgendworan müssen die doch sparen? :oops:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:20 Uhr.