![]() |
Nikon Objektive an der A 6000
Hallo
über die Suche habe ich leider nichts gefunden zu meiner Frage. Ich habe von meiner Nikon D 300 2 Objektive, die ich gern an der A 6000 verwenden würde. Ich weiß, es sind schon große Klötze aber die Qualität ist halt einfach gut. Es sind: AF-S Nikkor 17-55/2,8 und AF-S Nikkor 70-300/4,5-5,6 Welchen Adapter brauche ich und auf welche Funktionen (AF usw) muss ich verzichten??? Vielen Dank im Voraus Peter |
Hallo,
du benötigst einen Adapter von Nikon-F auf Sony-E-Bajonett mit Möglichkeit zur Blendensteuerung da beide Objektive keinen Blendenring haben. Die Abbildungsleistung ist stark von den Objektiven abhängig, beide sind je eher nicht die optisch besten zumal der 24MP-APS-C-Sensor deutlich höhere Anforderungen stellt als die D300. |
Hallo Joe
danke für die schnelle Antwort. mfG Peter |
Ich hab diesen hier:
http://kiwifotos.com/show_product.ph...=129&id2=&id3= Ziemlich günstig und mit Blendenverstellung. btw: Auf AF musst Du aber verzichten. |
Den verlinkten Adapter verwende ich auch um meine Nikkore an die A7er zu hängen.;)
|
Zitat:
|
Hallo
ist der Adapter nicht für das G-Mount, haben die Aktuellen nicht F-Mount? Sorry für die Dumme Frage bin bei Nikon nicht so drin. Und wo bekomme ich den Adapter? Den oben verlinkten bekomme ich nach Suche immer nur in China, Schweiz (ohne Versand nach D) oder bei Amazon UK da passt das Bild aber nicht zu dem verlinkten. Gruß Matthias |
Hallo, ich verwende an der Nex oder A7 zwar nur rein manuelle Nikonobjektive, aber ich denke das was du suchst findest du hier:
http://www.enjoyyourcamera.com/Objek...ing::4528.html Wenn du noch Zweifel hast kannst du ja dort nochmal nachfragen. Viel Grüße |
Nur mal rein interessehalber, gibt es für Canikon Adapter, die "Vollwertig" kompatibilität und somit den kompletten Funktionsumfang (zumindest ala LEA wie bei Sony) bieten?
|
Hallo
also wenn Du auch AF meinst, denke nein das geht nur mit den Sony Adaptern 2 und 4. Blendeneinstellung gibt es an einigen Adaptern. Ansonsten nur Manuell. Gruß Matthias |
Zitat:
Für Nikom geht alles nur manuell. Für Canon EF u. EF-S gibt es elektrische Adapter, die aber nur eingeschränkt, weil SEHR langsam und zuweilen ungenau, AF-tauglich sind. Grundsätzlich sind alle Adapter (ausser den Sony LA-EAx) nur für Freunde des manuellen Fokussierens und der manuellen Blendenwahl (und überhaupt der Verweigerung der Voll-Automatiken ;)) geeignet. |
Zitat:
LG Martin |
Für Canon-Objektive gibt es einen Adapter von Metabones. Der funktionieren sehr gut, ich habe damit bereits gearbeitet. Blende und EXIFS werden elektronisch gesteuert bzw. übertragen. Der AF ist nicht Action-tauglich, aber gefühlt auch nicht schlechter als beim LA-EA1/3.
Einziger Knackpunkt ist für mich der Preis: Amazon will knapp 500 Euro dafür haben. LG Martin |
Zitat:
Auch von Commlite, der auch unter anderen verschiedenen Handelsnamen auftaucht. so z.B. 'Viltrox' oder 'King'. Der wird neu ab ca. 75 EUR gehandelt. Leider wird vom Commlite die geniale automatische Umschaltung auf die Fokuslupe bei Betätigung des Fokusrings nicht unterstützt. |
Hallo Matthias,
wie bereits gepostet, stimmt das zumindest hinsichtlich Canon nicht mehr. Hier gibt es mittlerweile einige Lösungen die auch AF unterstützen. http://www.traumflieger.de/shop/::1438.html Dort wird auch auf eine preisgünstige Lösung (180€) verwiesen. Wie gut das funktionier lässt sich in verschiedenen Foren rausfinden. Viel Grüße |
Man lernt nie aus ;) Danke für die Info
|
Zitat:
|
Zitat:
|
I hope so, too :twisted:
LG Martin |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Hm, dein Linsensetup hinterläßt mich jetzt etwas ratlos..... Wenn man mal von den beiden mittelmäßigen Tamron-Zooms absieht hast du eine vierfache Überlagerung im leichten Telebereich mit 85, 90, 28-85, 24-70, das 70-200 mal außen vor gelassen. Dafür fehlts dir lichtstark und qualitativ im WW-Bereich, das 14-24 hat ja bereits an der D3x Probleme am Rand. Der Telebereich ist mit dem 70-200VRII gut abgedeckt, aber oberhalb 200 kommt nichts mehr lichtstark. Merke: Ich Vergesse solche Bemerkungen nicht! http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...67#post1326067 Beitrag 57 |
Nur um Dich etwas zu bremsen. Das 14-24 ist die Mutter aller UWW-Zooms. Etwas besseres gibt es derzeit nicht.
Ich hatte das Teil mit der D800 zusammen und es war in jeder Hinsicht überzeugend. Die von Dir angeführten Randprobleme sind echte "Randprobleme" weil da die meisten Festbrenner am Rand schlechter sind. Nur das Gewicht und die Verwendung von Filtern sind so ein Thema. D. |
Zitat:
|
Zitat:
Hatte ich in meinem Posting bestritten daß das AFS14-24/2,8 Probleme mit 24MP am Rand hat? Die hat es nach wie vor, auch bei der A7MkII. Trotzdem ist es für den Brennweitenbereich und die Lichtstärke gut. |
Mit der D800 gibt es keinen randabfall der aus den Rahmen fällt, die Linse ist eins der besten objektive in den Bereich.
Wenn es Schwächen hat dann die streulichtblende problematik, und die Probleme mit den teuren filterhalter. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:52 Uhr. |