8mm Fisheye Fischauge Objektiv für Alpha 7(s)
 

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem extremen Weitwinkel für meine Alpha.
Ob AF oder rein manuell ist mir zunächst mal egal.
Welche Möglichkeiten habe ich bei vollformattauglichen Objektiven?
Ich möchte nicht gerne auf einen guten Teil meiner 12MP verzichten müssen.
Eine Adaptierung von A-Mount ist vorstellbar, falls E-Mount nicht verfügbar ist.
Schöne Grüße
Tim

Also mit 8mm wirds schwierig, das wäre, wenn's sowas gibt für Vollformat, zirkular. Meinst Du nicht eher 15 - 16mm?

Gibt es. Minolta MC 7.5mm/4.0.

http://www.dyxum.com/dforum/samples-...8.html#1235588

Cool, kannte ich noch gar nicht. Ich hatte nur die früheren Glaspilze von Nikon auf dem Radar.

Hier sieht man es in Aktion :D

https://www.flickr.com/photos/leo_ro...n/photostream/

ich habe das Canon 8-15 mit Adapter das macht spass an der A7s:D

Ich habe jetzt mal beim Samyang 8mm von Albert hier aus dem Forum zugeschlagen. Das teste ich mal, zur nötig müssen dann auch 5MP reichen. Ich drucke ja nicht nur großformatig...
Das Minolta ist ja kaum zu bekommen und kostet auch in etwa fünfmal soviel.
Für den regulären Weitwinkel Betrieb nutze ich das 28-70 oder das Sigma 15-30.

Da ist die fest angebaute GeLi im Weg. Die kann man zwar abflexen (googeln nach "Fisheye rasieren"), aber dann ist der Bildkreis für Kleinbild ein bißchen zu groß:

http://www.caborian.com/wp-content/u...02/brico05.jpg

Kreisrund kriegt man es also nie.

Nee, das ist die Version mit der abnehmbaren Gegenlichtblende.
Das erleichtert die Bedienung. :D
Für erste Versuche wird's wohl reichen...

moin, ja, man muss Geduld haben und unter ca. 400€ ist es kaum zu haben.
Die Alternative, wenn 180° nicht reichen, wäre dann das Nikkor 6/2.8, ist noch ein wenig seltener und teurer ;)

Diese Kreisbild-Fisheyes wurden ursprünglich für technisch-wissenschaftliche Zwecke gebaut und existieren daher nur in sehr kleinen Stückzahlen. Beim Minolta 7.5/4 z.B. ist der Front"deckel" (ein aus dem Vollen gedrehtes massives Alu-Teil zum Einschrauben in das Frontgewinde) manuell einzeln handgefertigt, was auf die produzierten Stückzahlen schließen lässt. Zu seiner Zeit, es stammt von 1975, war es ein sehr teures Spezialobjektiv, es kostete etwa doppelt so viel wie das schon recht teure 16mm/2.8-Diagonal-Fisheye, das heute noch als AF-Version (UVP 12'2014: 957€) mit dem Linsensatz von 1969 gebaut wird.

Nur der Komplettierung halber: in den 80er Jahren gab es von Sigma ein manuelles 8mm-Zirkularfisheye, das sich - im Unterschied zum 7,5er Minolta MC/MD sogar fokussieren ließ. Ist leider selten. Später baute Sigma auch ein 8 mm AF-Fisheye.

Hier ist ein Minolta Fisheye

http://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-Fi...item27f2727326

Bin nicht der Verkäufer und kenne ihn auch nicht.

Über 900 € für ein Uralt Minolta Fisheye sind ja Wahnsinn. Für ein gebrauchtes Canon EF 8-15 zahlt man auch nicht mehr und das ist dem alten Minolta in der Bildqualität haushoch überlegen.

Außerdem ist das Canon auch noch ein Diagonal-Fisheye.

Gruß
Michi

Das 8mm Sigma mit Lichtstärke 4 ist deutlich schwächer als das neuere mit Lichtstärke 3,5. Allerdings gibt es das neuere nicht für Sony.

Optisch gut und relativ günstig ist noch das Peleng.

Gruß
Michi

Vielleicht hilft für die Entscheidung die Seite von Jan Röpenack weiter. Ich selbst habe mir für die A 77 das Peleng zugelgt für eine Imtiation des Slant Kopfes von Novofelx. Auch die Seite fotolaborinfo scheint interessant.

Falls Du Dich mit einem "normalen" Superweitwinkel-Zoom für Vollformat auch anfreunden kannst, wirf mal einen Blick auf das Sigma 12-24mm II DG HSM, gibts für A-Mount.
Ist zwar kein Fisheye, hat aber einen sehr ansehnlichen Bildwinkel von minimal 122°.
.

Ich nutze an der A7ii ein C… 8-15mm f4 mit Metabones Adapter, ist nicht billig, aber es lohnt sich.:top:

Jetzt bitte nicht schlagen für die Idee, ich wollte nur mal "über den Tellerrand hinaus" denken. :D

Falls die Bildqualität nicht unbedingt Spitzenqualität haben muss, kann man auch über eine Actioncam nachdenken (so habe ich persönlich das Problem günstig gelöst und hab auch anderweitig viel Spaß mit dem Teil). Deren Bildwinkel (idR 170°) geht in dieselben Dimensionen und die Fotos sind bei Tageslicht ganz gut brauchbar. Man hat natürlich nur einen 1/2.3' Sensor, kein Rohformat, kein High-Iso, etc.

Ich habe ein Minolta MD7,5. Verwende es zur vollsten Zufriedenheit an meiner A7II in Verbindung mit einem Novoflex-Adapter. Habe damals 2Jahre dieses Objektiv gesucht!
Habe dafür 650€ bezahlt.

Das kann ich sehr an der A7s empfehlen.
Oder eben das http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...r-fisheye.html mit canikon-Adapter

Wenn das stimmt - nur doppelt so teuer - dann ist es ein recht interessantes Stück Industrie-Zeitgeschichte. Heutzutage wäre ein manuell einzeln handgefertigtes Spezialobjektiv sicher mindestens 10 mal so teuer wie ein serienmäßig gefertigtes.

Hoffe das war jetzt nicht zu OT.